Mbox2 pro - есть альтернативы?

[zuluss]

Стою перед выбором. Хочеться иметь ПроТулз, но за неимением денег на ХД систему не хватит. Как альтернативу вижу Mbox2 Pro. На сайте ничего о качестве конвертеров нет. Задача - использование устройства как средство для демозаписи приемлемого качества, а так же возможность сводить подготовленный проект на ХД. В руки Mbox2 pro не попадал, поэтому о качестве могу судить только из отзывов пользователей. С другой стороны есть средства переноса проектов из NUENDO (которое пользую в основном) в ПроТулз. Брал и пробовал RME fireface800, ТС Konnect24, ESI maxio 032, MOTU Ultralite, EMU 1212m - из всего перечисленного остался доволен RME и ESI(как ни странно это звучит, но ESI maxio 032 на трёх парах мониторов показала себя просто супер). В обеих выбранных железках есть так называемое аппаратное микширование, что достаточно сильно сказывается на разборчивости сводимого материала, Mbox2 pro сводит програмно. Так вот - есть ли разница по качеству между миксом ПроТулз на Mbox2 pro и NUENDO на RME и ESI(аппаратно) ?????????

 

[mikle31]

Есть

 

[Alex_HS]

mikle31, Факты в студию, иначе - погоны :rtfm:

так называемое аппаратное микширование, что достаточно сильно сказывается на разборчивости сводимого материала

Аналогично, факты где?
Просто заипала уже эта мифическая страшилка об ужосах программного микширования.
ЗЫ: Религиозные убеждения типа "лучше, патамучта это жылезка" на этом форуме не конают.

 

[ultrashock]

поднять скользкую тему двухгодичной давности - более чем странно :russian_ru:

 

[Alex_HS]

Сорри, на дату не глянул:blush:
И про старуху бывает порнуха.:sarcastic:
Грохните этот топнах, плз.

 

[supersonic]

Будем считать, что тема поднята, чтобы напомнить всем, что у нас запрещены беспретметные (т.е. не подкрепленные тестами) споры о сравнении "качества" хостов в виду бессмысленности этой темы.

Закрыто.