Подскажите хороший DBX компрессор...

Originally posted by Rustami
Поднимаем уровень по входу дБ на 20-30, компрессируем голос... Уровень шума повышается.
Согласен, при компресии уровень шума выростет, в этом прицып работы самого компрессора- нижние значения ростут, верхние уменшаются. И это характерно не сугубо для 286А, но и для любого компрессора.
 
Мы говорим о разных вещах, атенюатором мы лишь подгоняем уровень входного сигнала так, чтобы он соотведсвовал опорному 0Дб, при этом уровень сигнала не +40 а 0...(смотрем на индикатор), это делается для того чтобы входное наприжение соотведствовало номинальному"рабочему", а в идеальном чувствительности самого микрофона. Но я так ине понял по поводу Focusrite ISA, у него что диапозон 180 Дб???
 
Vadym
Мы говорим о разных вещах, атенюатором мы лишь подгоняем уровень входного сигнала так, чтобы он соотведсвовал опорному 0Дб, при этом уровень сигнала не +40 а 0...(смотрем на индикатор), это делается для того чтобы входное наприжение соотведствовало номинальному"рабочему", а в идеальном чувствительности самого микрофона

Это понятно. Но когда ты говоришь о -3, то что ты имеешь ввиду?

Но я так ине понял по поводу Focusrite ISA, у него что диапозон 180 Дб???

Ну как сказать. Имеется ввиду, что если гейном накрутить 60 дБ по входу, то собственный шум прибора -127.
 
Originally posted by Vadym+--><div class='quotetop'>QUOTE(Vadym)</div>
Поднимаем уровень по входу дБ на 20-30, компрессируем голос... Уровень шума повышается.
Согласен, при компресии уровень шума выростет, в этом прицып работы самого компрессора- нижние значения ростут, верхние уменшаются. И это характерно не сугубо для 286А, но и для любого компрессора.[/b]
Да, но с Фокусрайтом шума не будет при этом, его не будет слышно, а с дбх - будет и конкретно.
 
Нет, компрессор сам по себе в 286 хороший. Преамп никакой.
А задействовать сам компрессор без преампа как-то возможно?
Например использовать другой преамп, а компрессор взять с DBX286?
Если да то как, а то он у меня простаивает без дела.confused
 
Alex Borg Либо в инсерт другого преампа вставить, либо выход другого преампа на вход 286. 286 на Мосфильме в качестве компрессоров используют :)
 
2Rustami
Спасибо, попробую обе схемы подключения, если шумы не полезут буду использовать.biggrin
 
Originally posted by Rustami
286a - шумный преамп и однозначно хуже по звучанию 376/86
Никто и не спорит что преамп классом выше (не обязательно дороже) должен звучать лучше, но все зависит от пары микрофон-преамп. У меня с К2 при выключенном эспандере шума нет вообще никакого! Но вот с NADY CM90 - шумит безбожно, не нравятся они ему! ЗАто с Behringer NADY дружит чюдесно!
 
Мне не нравится этот преамп, в общем. Это мое мнение. Хотите - послушайте и покупайте, если понравился.
 
Originally posted by Rustami
Vadym

...когда ты говоришь о -3, то что ты имеешь ввиду?

.
Чтобы было ясней, это уровень на индикаторе. За 0 Дб обычно принимают напряжение, при котором достигается максимальная линейность АЧХ. 0 - это не порог слышимости , а оптимальное давление, исходя из графика равности громкостей. Когда тестируют звуковую технику, индикатор находится именно в этом положении +-3 Дб. Аттенюатором (GAITом) же за 0 принимают порог слишимости, т.е. гдето 5 мкПа.
 
Это я понял. Хотел быть уверенным, что ты именно это имел ввиду.
 
help help help help
Подскажите, какие оптимальные железки лучше поставить в цепь из нижеуказаных:

Rode NTK (через родной блок питания) - ?преамп? - dbx 286a - Aardvatk Q10 (звуковуха)

Я так понимаю, что для записи из железа достаточно компрессора и преампа, все остальное будет софтовым.
Оставляя ДБХ 286а, какой преамп будет лучше всего звучать (и минимально конфликтовать, шуметь) в этой цепочке?
 
Originally posted by Dmytro_ua
Rode NTK (через родной блок питания) - ?преамп? - dbx 286a - Aardvatk Q10 (звуковуха)
Зачем платить дважды, за преамп (286) и не использовать? лучше уже одноканальный компрессор типа 160А , и другой приамп который тебя удовлетворяет по уровню шума.
 
Originally posted by Vadym+--><div class='quotetop'>QUOTE(Vadym)</div>
Rode NTK (через родной блок питания) - ?преамп? - dbx 286a - Aardvatk Q10 (звуковуха)
Зачем платить дважды, за преамп (286) и не использовать? лучше уже одноканальный компрессор типа 160А , и другой приамп который тебя удовлетворяет по уровню шума.[/b]
Правильно, я бы так и сделал.
 
Originally posted by Vadym
Зачем платить дважды, за преамп (286) и не использовать? лучше уже одноканальный компрессор типа 160А
Полностью с вами согласен, зачем платить за то, что использовать не будешь!
1. Вопрос другой, 160а стоит в 2 раза дороже 286, или я не прав?
2. Все же, какой преамп?
 
Я СЕБЕ КУПИЛ 376 И ПОКА ДОВОЛЕН НИКАКИХ НЕРЕКАНИЙ,ЛАМПОВЫЙ,УДОБНО ,ЕСТЬ ЦИФРОВОЙ ВЫХОД . А ЕСЛИ В ЗВУКОВОЙ КАРТЕ ЕСТЬ ЦИФРОВОЙ ВХОД,ТО ПРОСТО СУПЕР;)
 
я повторюсь.когда то я уже спрашивал ,но никто не ответил,в моей цепочке лучше брать преамп 376например или ипользовать преам от Е-му?.пардон не где сравнивать

Добавлено Mon Dec 4 13:59:48 2006 :
и раз уже затронули тему,кто что скажет по поводу Antares AVP-1 vocal producer
 

Сейчас просматривают