Digidesign & M-Audio Pro Tools M-Powered какие впечатления?
- Автор темы Metl
- Дата начала
Помоему это тоже самое что ставить ОС МАК на Пентиум и рубится в Лоджике....
Просто развод, т.к. настоящий протулз аппарат + софт стоит более 10 штук.
А это так типа компания денег просто подзаработать решила игрушку выпустив, тем более нашли с кем "спариться"... ну выбрали хотя бы Echo или RME тогда уж...
М Аудио по мне вообще от саунд бластера отличается тока внешним видом и названием, а звук и там и там игрушка))
Просто развод, т.к. настоящий протулз аппарат + софт стоит более 10 штук.
А это так типа компания денег просто подзаработать решила игрушку выпустив, тем более нашли с кем "спариться"... ну выбрали хотя бы Echo или RME тогда уж...
М Аудио по мне вообще от саунд бластера отличается тока внешним видом и названием, а звук и там и там игрушка))
Лично сравнивал ECHO MIA MIDI и AUDIOPHILE FIREWIRE. По звуку не различаются. Мониторы - Dynaudio BM5A.
ECHO MIA самая дешевая бюджетная модель этой фирмы. Ты послушай более серьёзные варианты...Gina, Layla и тп и всё будет понятнo
У самого когда то был а Мия..хорошая карта, точно лучше саундбластера
Сейчас RME Multiface.
А по теме...ну если некоторые даже Digi 01 + ProTools Le за игрушку считают, хотя по кач-ву и возможностям очень даже ничего, то данный продукт уж вообще без комментов))
У самого когда то был а Мия..хорошая карта, точно лучше саундбластера
Сейчас RME Multiface.
А по теме...ну если некоторые даже Digi 01 + ProTools Le за игрушку считают, хотя по кач-ву и возможностям очень даже ничего, то данный продукт уж вообще без комментов
))
Серьёзные да - немного получше будут. Но там и другая ценовая категория. Всё это отностится и к Pro Tools M-Powered. :beer:
R
Rustami
Guest
<div class='quotetop'>QUOTE(\"nolimit\")</div>
Не люблю. На мой взгляд, М-Аудио лучше. Это я к тому, что не нужно утверждать так категорично.
А я не утверждаю...просто многолетние опросы, иследования и тесты, отзывы и т.п. да и самоанализы и выводы.
Лидеры среди профессионального выбора всегда, ну за последние 5-7 лет, были (если рассматривать вариант для PC) продукция компаний:
1. MOTU
2. RME
3. ECHO
ну а всё остальное типа M-Audio и прочих ESI это так...для малобюджэтных решений. В любом случае всё зависит от конечного продукта))
Да и вообще моё мнение - главное в домашней студии это качественный звуковоий интерфейс и мониторы контрольные, поэтому лучше покупать профессиональные продукты.
зы: Но тем неменее не у удного профессионального артиста и звезды я в studio equipment list не видел продукции компании M-Audio и тп (ну если тока за исключением миди контроллеров)
Лидеры среди профессионального выбора всегда, ну за последние 5-7 лет, были (если рассматривать вариант для PC) продукция компаний:
1. MOTU
2. RME
3. ECHO
ну а всё остальное типа M-Audio и прочих ESI это так...для малобюджэтных решений. В любом случае всё зависит от конечного продукта))
Да и вообще моё мнение - главное в домашней студии это качественный звуковоий интерфейс и мониторы контрольные, поэтому лучше покупать профессиональные продукты.
зы: Но тем неменее не у удного профессионального артиста и звезды я в studio equipment list не видел продукции компании M-Audio и тп (ну если тока за исключением миди контроллеров)
R
Rustami
Guest
<div class='quotetop'>QUOTE(\"sleyer\")</div>
А я ща начну говорить, что на нормальных студиях только эпиджи, микеринос, вайсс.
А я ща начну говорить, что на нормальных студиях только эпиджи, микеринос, вайсс.
Не студия, и можно посчитать за рекламу, но опять же.. http://www.m-audio.com/index.php?do=media....437c53222011056
Metl
Кто нибудь пробовал этот продукт? Какие минусы и плюсы?
Следует понимать, что протулз - это в первую очередь железо. То есть, DSP и интерфейсы. Протулзовский софт исполняет некую вспомогательную функцию, предоставляя пользователю удобный интерфейс к железу. Сам по себе этот софт не является каким-то очень выдающимся, обычный мультитрекер. Грубо говоря, протулз - это автомобиль, а софт - это руль от него. В версии M-Powered кроме этого руля ничего больше нету. Вот и думай, нужен ли тебе руль без автомобиля, пусть даже и от хорошего.
Кто нибудь пробовал этот продукт? Какие минусы и плюсы?
Следует понимать, что протулз - это в первую очередь железо. То есть, DSP и интерфейсы. Протулзовский софт исполняет некую вспомогательную функцию, предоставляя пользователю удобный интерфейс к железу. Сам по себе этот софт не является каким-то очень выдающимся, обычный мультитрекер. Грубо говоря, протулз - это автомобиль, а софт - это руль от него. В версии M-Powered кроме этого руля ничего больше нету. Вот и думай, нужен ли тебе руль без автомобиля, пусть даже и от хорошего.
I
Ifrit
Guest
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Metl\")</div>
Если была поставлена галочка Enforce Mac-PC Compatibility или если ПТ была версии 7 и выше - сможет.
на маудио даже на аудиофил ( есть карты на которых не ставится) у авида наверно только на маудио денех хватило было б здорово если б они какой нибудь простой девайс сделали с адат ..можно поставить кракнутый ле и даже тдм , если комп мошный можно без дсп . так поступать имеет смысл только в случае если вы обучаетесь работе с про тулс , потому что смысла нет . программа как программа , вот иногда имеем дело с маком + 2-е крарты микс ,2-дсп фарм и подключены 2-е 882 и одна 888 - и все ето в громадную консоль таскам . ею пишем и сводим . про тулс просто мультитрек ... если хочется иметь оригинальный про тулс дома ,для работы с постом например , можно взять м бокс 2 про .
было б здорово если б они какой нибудь простой девайс сделали с адат ..можно поставить кракнутый ле и даже тдм , если комп мошный можно без дсп . так поступать имеет смысл только в случае если вы обучаетесь работе с про тулс , потому что смысла нет . программа как программа , вот иногда имеем дело с маком + 2-е крарты микс ,2-дсп фарм и подключены 2-е 882 и одна 888 - и все ето в громадную консоль таскам . ею пишем и сводим . про тулс просто мультитрек ... если хочется иметь оригинальный про тулс дома ,для работы с постом например , можно взять м бокс 2 про .
Ребят, ну вы зажрались. Уже м-аудио не карта а фуфло, судя по вашим высказываниям. У меня щас стоит Lynx TWO-A. Периодически (на выездах) пользуюсь M-Audio Firewire 410. Положа руку на сердце скажу - разница в звучании не столь колоссальная, как может показаться. А некоторые ее вообще не слышат. А вот разница в стоимости как раз в три раза)
Так что кончайте вы гнать на недорогие карты. По непроверенной информации (!) Гости из будущего свой первый альбом свели на SB Live 5.1. И, думаю, таких примеров неплохих записей на дешевых картах можно найти не мало.
ИМХО
)Так что кончайте вы гнать на недорогие карты
. По непроверенной информации (!) Гости из будущего свой первый альбом свели на SB Live 5.1. И, думаю, таких примеров неплохих записей на дешевых картах можно найти не мало.ИМХО
То есть шумный линейный вход, тон 8 кГц при использовании фантома Вас не напрягают? Я тоже довольно часто езжу "на выезды" с 410 или 1814, только потому что конса пользуется ПТ М-поверед. Стараюсь пользоваться исключительно цифровыми входами...portoponte написал(а):