Тестирования Xeon и Core 2 Duo в FLStudio 6 и Logic Audio 5.

25 Янв 2004
68
0
0
www.soundclick.com
Имелось две машины:
машина номер раз:
Процессор:Intel Xeon 2.17GHz, ядро Northwood. частота шины 403.6 Mhz,
512кб L2-кэш
Память:512 mb DDR PC2100(266Mhz)
Звуковая карта: ESI Julia задежрка 23мсек

машина номер два:
Процессор:Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz, ядро AllenDale. частота шины
1086MHz, кэш L2 - 2mb
Память: 2*256 DDR2 PC2-5300 (667Mhz) модули работают в
духканальном режиме
Звуковая карта: M-Audio Audiophile2496. задержка 23мсек.
На обеих машинах была установлена операционная система WIndows XP SP2

В программах FL Studio 6.0.8 и Logic Audio Platinum 5.5.1 проведён следующий тест: проверялось: сколько копий плагина rgcAudio:z3ta 1.4 будет нормально обрабатывать каждая система. В Logic Audio Platinum 5.5.1 копии добавлялись до появления сообщения "...System Overload...".
В программе FL Studio 6.0.8 была выявлена следующая особенность: на первой машине(Intel Xeon) не подгружалось больше 7 копий, и секвенсор выдавал ошибку The Fruity Wrapper plugin caused an error while loading its state.... На второй системе аналогичное сообщение появлялось при при попытке подключить 12-ю копию плагина. Поэтому в программе FL Studio 6.0.8 теоретическое максимальное колличество копий плагина, работаюших в реальном времени, вычислялось из процентных соотношений

Во всех копиях плагина rgcAudio:z3ta 1.4 выбиралась предустановка VirusBass01. на каждую копию подавалась последовательность нот 4*4(как обычная прямая бочка).

Результат был предсказуем лишь отчасти. Исходя из конфигурации логично предположить, что вторая система должна работать существенно быстрее, в силу большего объёма L2-кэша, и более быстрой подсистемы памяти. Скажем сразу, что двуядерность недаёт ни каких приемуществ при работе с этими программами.

Результаты:
FL Studio 6.0.8

Система №1(Intel Xeon 2.17GHz):
Секвенсор отказался подгружать копии плагина больше 7, при этом загрузка процессора была 76%. В результате имеем
теоретическое максимальное количество обрабатываемых в реальном времени копий равное 9.

Система №1(Intel Core 2 Duo 1.86GHz):
"Фрукт" выдал вышеуказанную ошибку на 11-й копии плагина, загрузив процессор(по показаниям индикатора, встроенного в секвенсор) на 50%. При этом индикатор загрузки процессора в Диспетчере Задач показывал 25%, что прямо указвет на то, что FL Studio 6.0.8 использовал только одно ядро. В результате получае максимальное теоретическое число плагинов равное 22


Logic Audio Platinum 5.5.1
Напомним, что здесь мы ждали появления сообщения "...System Overload...".

Система №1(Intel Xeon 2.17GHz):
Результат - 8 копий

Система №1(Intel Core 2 Duo 1.86GHz):
результат - 22 копии


Итак, результат, как говорится на лицо: вторая система оказалась мощнее на 244.4% в программе FL Studio 6.0.8 и на 275% мощнее в программе Logic Audio Platinum 5.5.1. И эти рузльтаты достигнуты лишь прит использовании одного ядра процессора Intel Core 2 Duo :Pray:


Что ж, господа, интел действительно сделали ОЧЕНЬ мощный проссор.

Большое спасибо Алексею Affective за помощь в подготовке отчёта
 
ну на счёт гонится, это уже надо докупать "водянку" или тем паче, фрионку, а это доплата огого.. к тому же неизвестно, какая тут ревизия, ведь "не все йогурты одинаково полезны"
Спасибо за тест :)
 
Хм... У меня P4 3200(@3400) 1Гб фрукт разрешил загрузить 22 вирусо-зеты. Причём проц ещё Pentium C сокет 478...
 
Нет, я сейчас гоняю свой новый собранный комп: Conroe E6400 2 Gb DDR-II Transcept на 965-том чипсете - скорость очень приличная (по сравнению со старым Р-4 3Ггц 2 Gb DDR на 865-том чипсете, он тоже рядом стоит включенный).

Впервые я получил возможность полностью в реал-тайм использовать ВСЕ VSTi в арранжировке, со всеми эффектами на каждом треке, плюс все вокальное многоголосье со всеми обработками, плюс все мастеринговые обработки, да еще и с задержкой в 1.9 мс. То есть полноценная студия без всяких фризов.

Если бы не проблема с Виртуальным гитаристом (описанная в разделе Музыкальный софт) был бы доволен, как слон.

Кстати, разгона пока не требуется, и так пока ресурсы не вырабатываются.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Presto\")</div>
сколько копий плагина rgcAudio:z3ta 1.4 будет нормально обрабатывать каждая система[/b]
Млина.. Я чуть под стул не упал от этой фразы! :gigi: В десятку, пацаны!! :super2: Самый качественный и самый жручий синтюк... :biglaugh:
 
Vosk
это ты к чему? чиста тему поддержать? какая разница чем мерять то (ну без оглядки на оптимизацию)
 
Впервые я получил возможность полностью в реал-тайм использовать ВСЕ VSTi в арранжировке, со всеми эффектами на каждом треке, плюс все вокальное многоголосье со всеми обработками, плюс все мастеринговые обработки, да еще и с задержкой в 1.9 мс. То есть полноценная студия без всяких фризов.

мечта!!!!
Почему взял не E6300? Чтобы не гнать?
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"buncker\")</div>
это ты к чему? чиста тему поддержать? какая разница чем мерять то (ну без оглядки на оптимизацию)[/b]
Нет, не чиста поддержать тему (хотя, конечно, эту тему и тему про 4 Куб я бы поддерживал с утра и до вечера! :biglaugh:, но пока не на что опереться.. :biglaugh: ), просто я держу в планах оттестировать свою новую систему (когда она появится.. :biggrin: ) именно на z3ta. Если честно, из синтюков оставил бы её и пару про запас для разнообразия. Босэ ничего нинада.. А чего эту бедную магнету мучают в тестах нипаняна.. :gigi:
 
Да у них разница была никакая в цене: 230 уе за Е6300 и 250 уе за Е6400. Вот Е6600 уже улетало в 340 уе
 
Интересно что будет с кориками с 4 метровым кэшом :eek:
 
Vosk
Хе-хе мысли у дураков сходятся, у меня в планах после гитарной башки как раз куб4 и новый комп на конрое значатся. :smile:
 
djangel

А какая у проца температура при средней загрузке ?
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"J_on\")</div>
у меня в планах после гитарной башки [/b]
гитарная башка это для меня, тупого клавишника, загадочное понятие... :gigi: Ну да не о том речь. Весь вопрос- когда проги уйдут в многоядерную реакцию, так ск., с головой?!.. :Dance: Паняна, что ежели поставить четырёхголовый Core 2 Quadro (Kentsfield), с водяным охлаждением (Zalman Reserator 1 Plus) мля, и разогнать его как минимум до семиголового :gigi: мля, поставить 4 по 1024 памяти DDR II с шиной 800 и таймингами 4448 на мать ASUS P5W DH Deluxe мля, поставить два Cheetan'a по 15000 оборотов и 300 гигов каждый в RAID 0 через RAID контроллёр баксов за 600 мля, поставить ATI Х1900ХТХ, чиста шобы мало не казалось мля, и поставить на всё это четвёртый куб (я плачу мамадарагая) тогда точно можно будет влепить во все имеющиеся отверстия для обработки на каждом канале все 256 плагинов и все 64 слота инструментов забить зэтой три а!!!.... Ааааааа.... Единственная трабла- и винда и куб будут общаться с этим процем по принципу 4-го пня... :condom: Ждааааааать...
 
2 Vosk.
Давай не будем забивать топ откровенным флеймом и фантазиями.

Если у кого-то есть что-то по существу, скажем кто-то провёл аналогичный тест своей системы, то милости прошу с подробным конфигом и результатами
 
Интересно потестить в кубе или нюэндо. Там же поддержка 2х ядерности есть.
 
А какая у проца температура при средней загрузке ?

Простите за ламерский контрвопрос: а где это посмотреть? В биосе я видел, а вот в процессе работы музыкальных прог как оно посмотреть - не знаю...
 
Достань из коробки диск с драйверами на метеринскую палату, обычно там идут фирменные утилиты для мониторинга системы. Ну есть и сторонние программы..можно посмотреть в Sissoft Sandra (тест материнской платы)
 
Прогнал в Ку 3.1. E6300 на штатной частоте.

При 20ms задержки на EMU 1212

30 штук играют без затыков. Если отключить мультипроцессинг - 14.

Но это тест в попугаях. В реальных проектах и интегральных тестах, типа Cubase Perfarmace Test или Thonex, 2x-кратного прироста от мультипроцессинга нет, в среднем 1,5x.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Al Junior\")</div>
Прогнал в Ку 3.1. E6300 на штатной частоте.

При 20ms задержки на EMU 1212

30 штук играют без затыков. Если отключить мультипроцессинг - 14.[/b]
28 на Атлоне X2 3800. Причем 29, 30 варианты идущие без проблем но с щелчками отсеклись.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Al Junior\")</div>
Там конро Е6600 работает в двое быстрее атлона Х2 4200+.[/b]
Ну это сказки. Мать MSI (4 SATA) стоит 50, при однопроцессорном режиме идут те же 14 zta на тех же дровах (1820М) с теми же 20 мс. Не, спешить с апгрейдом не будем... Одночастотный Core 2 примерно на 10-15 процентов эффективней соперника, все решает цена- скорость системы.
 
Мать MSI (4 SATA) стоит 50, при однопроцессорном режиме идут те же 14 zta на тех же дровах (1820М) с теми же 20 мс. Не, спешить с апгрейдом не будем...
 

Сейчас просматривают