Послушал чутка музло, реально интересное. Надо дэмку попробовать (оказывается есть).
Games. Кто во что играет.
- Автор темы Versia Nova
- Дата начала
Это игра для тех кому нравится начинать игры с побега из заточения, если вам такое начало нравится значит остальное стерпится
@Greev, Короче начал всё же проходить) Атмосферка в игре имеется прям хорошая такая. Особенно ночью на кладбище) Короче в игре прям всё классно, кроме оптимизиации. Оптимизон - это просто какой-то звездец. Оно ни на каких настройках вообще не пашет( В жёстких боях с кастовкой и кучи магии рендер просто потухает до 30фпс, сам по себе, причём карта постоянно недозагружается процентов на 20-40. Короче оптимизация, - это главный бич этой игры, и по сути единственный (боюсь представить вообще что там будет на 4к мониторе). С такой экшн системой боя, там в таких фрейм рейтах делать вообще нехрен. Печально, а игра прям хорошая. После радужно-нейросетевой абобы, это прям другой уровень. Бум ждать патчей... Но чую, там сильно лучше не станет, ибо что-то за такое время, со времён дэмки (23й год), там не поменялось ничего.
Последнее редактирование:
с экшонрэпэгэ когда по другому было? ну разве что, а что разве что?
покрутил настройки туда сюда, играть можно вполне плавно (если прям вот длинные тени и подобное не принципиальный вопрос)
главное что затягивает и не бесит всякими зумерскими геймплэйными фишками
Кто не успел тот опоздал) Уже пишет что 150р. Я забрал за 0. Гейб чёт там напутал, видимо)
Неплохая, кстати, пошаговая стратегия. Цива, только чисто боевая, что, как раз, мне в циве очень сильно не хватало. Цива, больше, всё же про экономику и градострой с дипломатией, а тут, прям бои, с героями, даже с инвентарём у героев. Экономика условная, и не напрягает, больше активности на карте, бой, и кач отрядов и всякие перки. Зарубились уже в 2 катки, прям хорошо, очень прям годненько-сытненько. Быстрее цивы, что в плане времени на ход, что в плане прокачки общей. Среднее время боя в режиме 2на2, полтора-2 часа.
ПС: в циву мы как-то неделю катку играли)))
Proxy Studios - первый раз слышу вообще об этих разрабах. Какая-то пандора у них ещё есть пошаговая, но как я понял, какое-то говно. А вот гладиус у них хорошо получился.
Не с первого раза, но прошёл. Не жалею.
Скоро DLC выходит.
The Fall of Avalon - короче печально. Багов ппц и оптимизон чёт ну совсем жуткий. Сначала скачал с зелёного сайта ж, прошёл прилично, но баги стали появляться так часто, что подофигел. Грешил на "зелёный" вариант. Купил в стиме, и перепроверил. Такая же батва. К сожалению, это пока неиграбельно, сделал рефанд. Пока они не поправят всё и не допилят всё по-человечески, к покупке - не рекоменду. Есть моменты (технические баги) которые в принципе не дают пройти некоторые квесты. А игра-то хорошая... Но то что это лучше скайрима, я поспешил. Скайрим всё же глубже. Авалон только вначале даёт иллюзию глубокого мира, в реальности, там всё же попроще чем было реализовано в скайриме. Единственно, чутка поудобнее играть, инвентарь и управление как-то лучше адаптировано для экшна.
Последнее редактирование:
4й апскейлер нагружает больше gpu в режиме квалити, чем просто натив. Вот это, как я считаю, уже странный косяк. Возможно, это происходит только в том случае, где оф. поддержки длсс4 в игре в стоке нету, а приходится его включать в драйвере. Но факт смешной, рендер с заниженном разрешении потребляет больше, чем просто натив в более высоком разрешении. Да, там помимо скейлера работает темпоральное сглаживание с нейрофильтрацией, для улучшения изображения, но всё равно, довольно забавный факт. Хотя 3й длсс с прессетом квалити, потреблял меньше, для чего, по сути и был создан, чтоб снижать нагрузку на GPU, а не увелчивать её. Про режим DLAA вообще молчу, при его включении процентов 20 сверху накидывается на GPU. Да, трава и т.д. выглядит лучше, но это всё в статике) В жёстих рубиловах и быстрых играх, там сплошное и тотальное мыло, даже в 4й версии длсс, где гостинга, на первый взгляд и нету почти.
Последнее редактирование:
@deplexer, Тест странный, что вообще сравнивается? Непонятно просто, чел сравнивает разные карты, разного поколения, причём разного уровня, и разной цены, новые вперемешку с б/у))) Понятно что 3070ti будет мощнее 5060, у 3070ti ещё и потребление в 2 раза больше 300ватт против 150ти) Но нужно понимать, что новая 3070ti стоила за сотню денег. Что в итоге типо брать сейчас? Я бы брал 5060, т.к. она стоИт в том же производительном и ценовом сегменте (новая) как более старые б.у. карточки)))
Последнее редактирование: