TC Electronic multieffects M300 и M350

[vo1]

Есть возможность привезти по-дешёвке из Германии первый аппарат (129 евро) и по обычной цене (219 евро) второй. Я не хочу вести речь о том, что soft лучше или хуже. Тут есть такое слово, хочу и всё! А пока сам неразберусь лучше железо или нет не успокоюсь.
В общем нужны мнения пользователей по данным приборам, поскольку практически ничего в нете не нашёл по ним, но говорят хорошие приборы. Достоинство первого низкая цена, второго - vst интеграция в комп (работает как плагин). Друзья, посоветуйте и расскажите как устройство в работе т.к. я такими приборами никогда не пользовался.

 

[djangel]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"vo1\")</div>

сть возможность привезти по-дешёвке из Германии первый аппарат (129 евро)[/b]

А что, они здесь разве сильно дороже? Их цена на молайне 180-200 долларов, даже не евро.

 

[serge_d]

M350 наверное для студии будет получше так как с миди входом и с управляющим VST плагином..
Послушать бы примеры эффектов аппарата...

 

[P00H]

Не знаю насчёт 350, но был у меня как то на тесте 3000 и 300, по ощущениям один прибор от TC, второй от Behringer, вообще ничего общего нет, имхо естественно.

 

[serge_d]

Блин так жёстко обломал... А такие симпотные приборчики... ))

 

[loDJica]

dasmode
хватит пропагандировать старые помойки, слышал я этот ужас после переделки, как был никаким ревер-таким и остался, крутил его до посинения, а тот же старый TC M2000 (или LXP-15) настраивается достаточно просто и звучит адекватно своим деньгам, а Мидиверб-сорри -в помойку давно пора

ps и поменьше слушай господ с Молайна

 

[vo1]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"djangel\")</div>

А что, они здесь разве сильно дороже? Их цена на молайне 180-200 долларов, даже не евро.[/b]

Ты имел ввиду б/у? Честно говоря ничего такого не нашёл. А ещё там есть обзор 300-й модели. Сложно сказать про честность обзора, ну не доверяю молайну.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"dasmode\")</div>

Alesis Midiverb II, imho, получше будет обоих по звучанию, хоть и пресеты не редактируются. А в той же Германии на ebay их можно взять за 50 евро.[/b]

Не мне надо чтобы можно было редактировать пресеты. Тем более что tc двухпроцессорный, можно и на синтюк железный поставить, нормальный эффект будет по идее.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"P00H\")</div>

Не знаю насчёт 350, но был у меня как то на тесте 3000 и 300, по ощущениям один прибор от TC, второй от Behringer, вообще ничего общего нет, имхо естественно.[/b]

P00H, как всегда спасибо за комментарий. Но не хочешь ли ты сказать что какой-нибудь behringer virtualiser pro примерно тоже самое что и tc 300?

 

[Look]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"vo1\")</div>

vst интеграция в комп (работает как плагин)[/b]

Насколько я понял не работает, а управляется. То есть звук в него подается не по USB, а как обычно, а вот ручки накрутить можно с помощью плагина.
Встречный вопрос ко всем: есть ли относительно недорогой девайс эфеектов, который цепляется к компу (там USB иль FireWire) и может работать не в реальном времени (рендерить). Слышал про какие-то платы DSP, но наверное это догрого?

 

[serge_d]

Ну и ничего что как обычно.. Зато там есть цифровой вход выход. А так как обычно Spdif на звуковых картах не занят, то возникает мысля занять его еффект процессором.. Тем более что последние версии куба позволяют удобно работать в внешними эффектпроцессорами, практически как с VST.

 

[Look]

Но мне кажется ускоренный миксдаун с такой железкой сделать не получится. Только в реале. Но цифру задействовать это плюс.
Интересно мнение народа поповоду вот этой железки http://www.amazon.com/Lexicon-MX200-Reverb...cal-instruments
тоже кстати с УСБ

 

[vo1]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Look\")</div>

Но мне кажется ускоренный миксдаун с такой железкой сделать не получится. [/b]

А вообще это реально сделать с какой-либо железкой? С одной стороны хотел бы такого удобства как с vst, разгрузку процессора и "железное" качество от внешнего эффект-процессора или хотя бы не хуже чем в лучших импульсных vst.

 

[Alex_HS]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Look\")</div>

Но мне кажется ускоренный миксдаун с такой железкой сделать не получится[/b]

Вариант один - записать в риалтайме выход ревера на аудиотрек по окончанию работы, а потом миксдаунить в офлайне.

 

[P00H]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"vo1\")</div>

Но не хочешь ли ты сказать что какой-нибудь behringer virtualiser pro примерно тоже самое что и tc 300?[/b]

не слышал, так что сказать не могу, имхо наверное похоже, просто 300 настолько говённый прибор по сравнению с 3000 что no comments
з.ы. ближе к алесиусу, верб там как в из сортитра, имхо естественно.

 

[Look]

P00H
Неужто IR или Wizoo получше будут?


Alex_HS Ну я так и понял. А хоца так как vo1 в 12 посте написал. Но кроме какого-то DSP ничё не всплывает ни в памяти ни в нете.

 

[P00H]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Look\")</div>

P00H
Неужто IR или Wizoo получше будут?
[/b]

даже без вопросов, на несколько голов выше 300

з.ы. имхо естественно

 

[valera]

M300 - процессор для живой работы ( сам использую его по этому назначению), именно так его позиционирует производитель. По аналогии - не стоит ждать от концертной акустики качества студийных мониторов. Задачи разные. В сравнении с софтом - М300 звучит так же как ревер из гигастудии, сам проверял.

 

[*Igor P.]

Согласен с Valerой. В живой работе Вы с трудом выкупите разницу в звучании TC Electronic M3000 и M300, не говоря уже о разнице между M300 и M350. Уже два с лишним года пользуюсь для сцены процессором М300.
Правильнее купить за $250 и звучать на $250, а не купить за $2000 и звучать на $300.
В студии - другое дело, там разница слышна, и подход совсем другой.

 

[pavel gaidai]

пользую M 300 для живой работы также...
По удобству и скорости настройки ппараметров - конкурентов нет..
Звук этих денег стоит всяко.Не шумит,не глючит не греется.Всё таки это качество TC,хотя и для живой работы предназначенный..

 

[М Участник]

присоединяюсь к выше сказанному 300 для концертов а не для студии а вот virtualiser даже для кабака стрёмноВАТА. 3000 мине нравиться, по моему импульсники не так хорошо работают, но дилей в нем никакущий(просто повтор) поетому есть ограничения на сложные эффекты типа дилей в холле, зато рум с холлом последовательно звучат "сказочно" )

 

[zzzemon]

м300 вещь не плохая, имхо преимущество у нее есть по сравнению с любыми программными продуктами (кроме DSP плат), но все преимущества уничтожаются условием realtime mixdown, качество m300 такого гемора не стоит. Был у меня m300, потом поменяли на m3000, про разницу даже говорить не буду :biggrin: