Звуковуха за за 50-60$ ?
- Автор темы Wurdulak
- Дата начала
Правильный ответ - SB LIVE 24bit! стоит около 30 долл, но у нее стоят практически профессиональные кодеки. Для демо вполне нормально, можна сделать правильную 24/96 запись
Я пользуюсь SB Audigy2, раньше была SB Live! 5.1. Лучше бери Audigy у нее есть нормальные родные ASIO дрова, правда только на 48КГц, с KXAudio драйверами звук у этих карт хуже.
у нас за нее около сотню зелени просят б/у..
разве?
тогда это уже будет супер демо запись
у "нас" даже на студийно записи ведь все еще работают по старинке на 44.1(48)24
General Dead
Live 24 bit намного луче для звукозаписи чем Аудиджи 2, так как у 24-битного лайва намного лучшего качества кодеки. Просто у него нету ненужных музыканту и нужных геймеру понтов.
И не путайте карты Дайв и Лайв 24 бит - это СОВЕРШЕННО разные карты.
Так что моя рекомендация однозначно - лайв 24 бит! Ставь просто родные драйвера и Асио-Драйвер Асио4Алл.
Где то в топике о этой карточке я кидал линк на описание доработки этой карты, это для энтузиастов. Но качество поднимает еще выше.
Live 24 bit намного луче для звукозаписи чем Аудиджи 2, так как у 24-битного лайва намного лучшего качества кодеки. Просто у него нету ненужных музыканту и нужных геймеру понтов.
И не путайте карты Дайв и Лайв 24 бит - это СОВЕРШЕННО разные карты.
Так что моя рекомендация однозначно - лайв 24 бит! Ставь просто родные драйвера и Асио-Драйвер Асио4Алл.
Где то в топике о этой карточке я кидал линк на описание доработки этой карты, это для энтузиастов. Но качество поднимает еще выше.
А вот и не совсем так. Старенький лайв 5.1 с кодеком филипс (rear канал) оставляет далеко в ж.. новую аудигу2 (с лайв 24 не сравнивал). по таким параметрам как временное и частотное разрешение. Субъективно звучок на ней более чистый. Измерялось это года два назад в спикерворкшопе. после теста на калибровку старенький лайв показал точность калибровки и измерений на порядок выше чем новая тогда аудига 2. А конкретно при помощи тракта и "коробочки" измерялись всякие детальки типа индуктивностей и конденсаторов. дак лайв этот слегонца мерял емкость 20 nF и даже меньше (прикиньте f RC) с точностью 1-3% . аудига2 тупо врала.
Так что из старья - лайф 5.1 с кодеком филипс за такую сумму самое оно.
Глупо смотреть битность и частоту сигмаделта ЦАПов они к реальности не имеют отношения, есть просто объективно лучшие чипы и решения.
darlock
Скажи что не так??? ты не оспаривал ни одного моего утверждения. ))
Потому что я тоже против Аудиджи 2.
нащет разной начинки Лайва я в курсе, Знаю что Платиновый лайв имел намного лучшие звуковые характеристики чем ОЕМ версия, так как работал в свое время с обоими. Плюс даже ОЕМ версии немного различались кодеками, все правильно.
НО это было два года назад. За это время соотношение качество/цена намного изменилось, поэтому смешно сейчас рекомендовать ставить простой ЛАйв против современного Лайв 24 бит.
Вот обзор Лайва 24 бит на ИХБТ http://www.ixbt.com/multimedia/creative-li...ive!24bit.shtml
Скажи что не так??? ты не оспаривал ни одного моего утверждения. ))
Потому что я тоже против Аудиджи 2.
нащет разной начинки Лайва я в курсе, Знаю что Платиновый лайв имел намного лучшие звуковые характеристики чем ОЕМ версия, так как работал в свое время с обоими. Плюс даже ОЕМ версии немного различались кодеками, все правильно.
НО это было два года назад. За это время соотношение качество/цена намного изменилось, поэтому смешно сейчас рекомендовать ставить простой ЛАйв против современного Лайв 24 бит.
Вот обзор Лайва 24 бит на ИХБТ http://www.ixbt.com/multimedia/creative-li...ive!24bit.shtml
Я насколько знаю-24 битный лайв-не держит кх дорова.
Если это так-то однозначно сблив 5,1...насчет аудиги-ничо не скажу-мб лучше.
Вощем-однозначно-креатив сунблястер,поддерживаемый кх дровами (без них-никуда!)
В таком варианте-отрабатывает все на 200 процентов.
Парадокс-я не знаю даже-када у мя асио быстрее шпарило-ранее,с ливом 5,1 и кх дровами,или щаз-на юльке...
Качество звучания и записи,кшно-на юльке-выше-эт точно.. =)))
Если это так-то однозначно сблив 5,1...насчет аудиги-ничо не скажу-мб лучше.
Вощем-однозначно-креатив сунблястер,поддерживаемый кх дровами (без них-никуда!)
В таком варианте-отрабатывает все на 200 процентов.
Парадокс-я не знаю даже-када у мя асио быстрее шпарило-ранее,с ливом 5,1 и кх дровами,или щаз-на юльке...
Качество звучания и записи,кшно-на юльке-выше-эт точно.. =)))
Audigy 2 ZS забыли. А ведь это самый лучший звук который я слышал из бластеров.
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-au...udigy2-zs.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-au...udigy2-zs.shtml
ну так Лайв 24 бит и имеет то же качество звучания что и приведенная товой звуковушка! Но цена на порядок ниже.
Да и что вы залажили с этим КХ?? Хорошие драйвера но раньше они держали монополию, а сейчас любая даже самая левая карточка будет работать с Асио и давать небольшую задержку благодаря миниаттюрному драйверу Asio4All.
Я с этим драйвером в свое время играл на концертах с ноутбуком на его самой обыкновенной звковухе Ас97. Я сейчас не говорю о качестве, а о том что задержек небыло никаких все работало отлично.
Я забыл сказать что именно audigy 2 zs я как раз и калибровал и обмерял в спикервркшопе, и сравнивал с древней 5.1. (см. пост мой выше) А еще были очень прикольные тесты измерений этого чуда на проф. аппаратуре (цифровой осциллограф) дак там на меандре выброс под 20 процентов. Чудненькая платка. :lol:
По моему IXBT еще с тех пор как продался ABIT (все помнят вздутые кондюки на мамках) не стоит принимать во внимание. :gigi:
Я имел ввиду свой случай, все работает нормально- но имеется завал как снизу так и сверху звукового диапазона. Сначала думал из-за разницы эквалайзеров Creative драйверов и KX-нет. Потом думал мамка и процессор виноваты (KT-133A+DuronMorgan1000)- нет, проверял на новом компе NForce4Ultra+Athlon64(Venice)3200(up to 2.4GHz) тоже самое.
Да так оно и было и Creative выпустило два апдейта и всякие горбы в ультразвуке и выбросы и всякая другая хрень исчезли.
Господа, а есть ли возможность подключить к аудиджи 2 зс внешний блок? честно говоря надоело мне в зад компа лазить, чтоб провода перетыкать... и вообще, в итоге, есть смысл эту карточку брать? а то загорелось мне чего-то ))
Я просо намертво подсоединял свой дибокс-к линейному входу.И дибокс ставил на удобюное мне место.
мне чтоб подключить ди бокс нужно нормальную звуковуху... а не встроенную в мамку... ди бокс у меня следующий в списке покупок )))
чтобы мик подключить преамп нада, гитару-дибокс или преамп с высокоимпедансным входом, можно даже какой-нибудь беринджер для начала (для демо, для семьи так сказать) а в дешевой карточке можно использовать только линейный вход.