Стол для домашней студии (1 онлайн

markus-5k

Member
17 Сен 2018
32
11
8
29
А что там смотреть? Мне достаточно этой фотографии.
И что? Просто дать упор в нижнюю часть стола, а нижнюю часть к полу, это не проблема за такие деньги) не много мозгов, не много рук и не много денег!

Ответили из Томана, что этот стол к нам придет, но за доставку не 40 евро, а 174, что было ожидаемо. Наивно было полагать что столь габаритный груз придет за те-же 40 евро что и остальные товары и дело тут не в весе даже, ведь мониторы они как то отправляют, а именно в габаритах сего продукта. И тут уже получается что не такой уж он и выгодный, 250 за стол, 174 за доставку, за каждый килограмм что перевалил за 31 еще по 4 евро, это где то 70. И того у нас около 450 евро за стол не понятного качества, в который явно надо будет вложить силы и деньги что бы довести до ума. Вывод - сомнительное удовольствие.
Думаю со своими столярами сделаем по его подобию что то. Тем более примерный план и размеры комплектующих есть на Томане.
 

translator

Active Member
3 Июн 2019
271
160
43
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
  • Like
Реакции: Long и Kazimir6091

alexpen

Well-Known Member
25 Янв 2014
6.227
6.058
113
в томане вот такой еще стол появился
 
Кому нужен простой, но акустически полезный стол, у нас в ефрекорд есть предложение. Очень старались, а скоро будет и серийно, и вариант с рэками и прочее.
172071

Во-первых, это минимальный по габаритам стол, так что отражения априори в пролёте. Во-вторых, столешница из толстого листового материала, так что прочь вибрация и переизлучение. В-третьих, она перфорирована в нужных местах, дабы сделать рассеивание на СЧ и избежать любых прямых переотражений в в акустически важной зоне. В-четвёртых, это вообще-то ещё и ловушка! Ниже столешницы (которая является перфорированной мембраной) расположился мощный поглотитель, благодаря чему конструкция может считаться крутой бас-ловушкой на относе от твердых поверхностей, что ещё х-кратно увеличивает эффект. В-пятых, это еще и тканью обшито для предотвращения оставшихся отражений на ВЧ. В-шестых, каркас для всего этого изготовлен из толстого металлопрофиля с наполнением песком, для получения "монолита". В общем, в полном смысле этого слова, таких конструкций я не встречал пока на западном рынке. У нас - и подавно. Стол представляет из себя основную столешницу (110х40см) и дополнительную столешницу внизу для ваших клавиатур.
По поводу подробностей предложения в личку.)
172072
 
@Dmitry Stepin, высота 90 у конкретно этого (тоже на основе кастомного заказа)
Нижняя столешница на всякие клавиатуры. Если нужно что посерьёзнее, то нужны другие рельсы, все решаемо. По размерам уточню.)
Нижняя не перфорирована.
 
Да я вижу, что не пройдёт. Вопрос лишь в том, как она там раскорячится)) Может быть не будет сильно мешать.
Можно миди наверх, вниз все остальное. Тут кому как нра. Изначально это все было под пожелания заказчика, под конкретную клаву. И расстояние между столешницами выверено так, чтобы к кнобам рука пролезала, даже не выдвигая столешницу.)
 
Последнее редактирование:

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
16.128
18.430
113
54
Москва
Не хватает только третьей полки. Или двух рэков 4U по бокам (они же - подставки под мониторы), но боюсь, что тут ширина стола не позволит.
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
12.596
8.139
113
37
Москва
t.me
  • Like
Реакции: Коля Ефремов

translator

Active Member
3 Июн 2019
271
160
43
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
@Alex_HS, делаем подобный вариант, но с нашими акустическими изощрениями.)Посмотреть вложение 172078
Или в виде полочек-подставок, да.
Если нужен - сделаем. Все потом в серии будет.
это стандартный стол для сведения, а сейчас нужны универсальные домашние столы для всего,
чтобы и клавишные партии запилить, то-есть обязательная высота от пола 70-75 см. для миди клавиш
и с софтом поработать, значит удобный многочасовой доступ к клавиатуре с мышкой,
а не на вытянутой руке, как многие предлагают, если там есть полка для миди клавиш.
разработка такого идеального стола очень не простая задача, как может показаться
и с первого раза точно не получается, как показала практика.
 
  • Like
Реакции: mitinglas

IGor2D

Well-Known Member
11 Янв 2012
3.070
490
83
29
Эстония
Привет всем!
Как вам эргономика стола? Может что-то упустил?
По поводу организации прокладки кабелей, это другой вопрос. Есть много готовых решений.
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
P.S.
Под клавиши не рассчитывал.
 

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
7.254
5.734
113
RK Almaty
Давно хотел замутить себе стол на минималках. Что бы отражений не было, но в то же время достаточно удобный.
Сколько столов не видел, не зависимо от их габаритов на столе лежала только клавиатура и мышь. В некоторых случаях контролер. В большинстве случаем огромное пространство столешницы попросту занимает пространство. Многие делают глубоким, что бы поставить на него мониторы.дыкий космолёт. Отражение от стола и как следствие комб филтер в расчет никто не берет. Многие об этом явление вообще ничего не знают.
Есть вариант насверлить дырок. Делал вариант в 16-ом году другу - работает. После, в других студиях он отчётливо стал слышать последствия комбфильтрации. Собственно и себе давно хотел сделать подобный стол. Перфорация нужна практически в небольших областях столешницы - в местах ранних отражений, но если сделать поверхность такого размера, что бы не создавать отражения вообще, можно упростить конструкцию.
Кстати, Дорн запилил себе прикольный стол, но куча дыр в нем меня смущает. Не люблю коврик, но даже с ковриком дырки составят дискомфорт.
В общем концепт: минимальная поверхность только для Клавы с мышью желательно без перфорации.
Высоту стола выбирал из соображений эргономики. В одной из студий мне нравилась высота полки для Клавы. Я мог там работать сутками без напряжения мышц. Замер высоты показал 62.5 с . Попробовал определить оптимальную глубину оказалось 30 см вполне достаточно. Мне чем меньше, чем лучше.
Длину стола взял 80 см. Такого размера продаются ламинированные панели ДСП. 60 мало. Далее проигрался в симуляторе на предмет отражений от столешницы. Решил заднюю стенку стола поднять над столешницей на 15 см.
В общем понадобилось три панели 80х30 и одна 80х40. Две панели 80х30 обрезал до размеров 61.5х30
Крепил конфирматами.

IMG_20200216_165023.jpgIMG_20200216_165004.jpgIMG_20200216_164944.jpg

Получился эдакий столик на максимальных минималках.

Управление громкостью, если появится, будет находится сбоку от кресла в наклонном рэке.

Бюджет 5600 Каз Тенге. Примерно 900 РРуб
 
Последнее редактирование:
Длину стола взял 80 см. Такого размера продаются ламинированные панели ДСП. 60 мало. Далее проигрался в симуляторе на предмет отражений от столешницы.
Будет как-никак прямое отражение во фронтальную стену\обратно, ну и прямой угол у тебя перед носом. Вариант, но с ньюансами.

Сейчас заканчиваем изготовление вот такого заказного красавца, после чего он идет в серию. Полочка для монитора, мягкий подлокотник. Песок в металлопрофиле. Перфорация в столешенице, поглотитель под ней, что делает стол равномерной акустической ловушкой на относе от поверхностей. Ткань на столешнице - ничего в дырки не укатится. Рэки на 12U.
176221
176222
176223

Начало перфорации.
176220

Ещё чуток.
176226
 

Вложения

Последнее редактирование:

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
7.254
5.734
113
RK Almaty
во фронтальную стену\обратно
Пока туда сюда слетает, ослабнет на 20дБ. Думаю можно не учитывать.
прямой угол у тебя перед носом
Что с ним не так?
Вариант, но с ньюансами.
Какие ещё?
 
Последнее редактирование:
Думаю можно не учитывать.
это просто к утопии об отсутствии параллельных поверхностей в студии)
Что с ним не так?
Почти тоже, что не так под твердой столешницей, когда играют колонки, а ты залезаешь под неё.) Ну, то есть, две твердые параллельные поверхности. А тут рупорок небольшой выходит. Понятно, что нужно учитывать отражающе-поглощающие коэффициенты материалов, но всё же, что-то копиться там будет.
Ну еще, что ножки тоже твердые и плоские. И задняя стенка "почти есть". Это все больше и больше походит на замкнутый объем, что не совсем комильфо. Да вроде и всё. Но если делать простой вариант, я бы сделал тупо под наклоном, как парту. И ножки самые простые, можно песком засыпать. Минус все проблемы.
 

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
7.254
5.734
113
RK Almaty
это просто к утопии об отсутствии параллельных поверхностей в студии)
Всё равно не вижу проблемы. Если укажите конкретно- буду признателен.
Почти тоже, что не так под твердой столешницей, когда играют колонки, а ты залезаешь под неё.)
Хорошее замечание. Решаемо дополнительной наклонной полкой снизу с заполнением сформировавшейся полости минватой.
А тут рупорок небольшой выходит.
рупорок который будет работать прям в уши. Ок. А как именно он будет работать, что его будет возбуждать Сейчас я думаю возможна дифракция от борта, перенаправление волны от борта на столешницу и отскок в уши. Но дифракция ослабит сигнал и какое будет остаточное влияние не берусь ответить
Борт специально делал что бы отсечь отражения от столешницы при близком расположение мониторов порядка 70 см. Решение превентивное. Отказаться от него 2 часа траспортных и 15 минут плотницких работ. Бюджет 200 рублей.
Ну еще, что ножки тоже твердые и плоские.
Высверлить перекрестно дырки. Делов на пол часа.
И задняя стенка "почти есть". Это все больше и больше походит на замкнутый объем, что не совсем комильфо.
Да. Но если высверлить в ножках отверстия, то замкнутый объём рассасётся.

В общем с рупорком я не понял. Разъясните про него поподробнее. Спасибо.
 
будет работать прям в уши.
Хорошо, что не совсем так.
Решаемо дополнительной наклонной полкой снизу с заполнением сформировавшейся полости минватой
Больше твердых поверхностей - сомневает что-то. Короб с минватой будет работать как узкодобротная ловушка. Мне кажется, единственное рацио - уменьщение кол-ва плоскостей, а не наоборот.)

Дифракция будет безусловно, можно прикинуть какие длины волн отскочат полностью, какие пройдут, а какие обогнут препятствие. Опять же, просто лишняе движение, имхо

А как именно он будет работать, что его будет возбуждать
Из-за материала, думаю, не сильно. Возбуждать будет тоже самое, что и любой угол-рупор, просто в меру своих возможностей. Если бы был стол из МДФ, или ЦСП (или бетонный)) какого-нибудь, уже бы задумался, и проще было бы послушать на включенной музыке, какой диапазон частот этот рупор будет усиливать, скорее всего что-то в нижней середине. Повторюсь, хорошо что не у уха это все находится. Потому как и в случае "головы под столом" и гудежа там, мы не сидим там и не слушаем, а слушаем над столешницей, и нам почти без разницы, что происходит там. (как и в других точках комнаты, кроме свитспота)
отражения от столешницы при близком расположение мониторов порядка 70 см.
Опять таки, боюсь, что любая относительно твердая плоская поверхность рядом с колонками повлияет негативно. Еще мы не берем в рассмотрение возможное переизлучение в воздух. И лучше может быть даже забить на столешницу, сделать ее из хорошего материала и все)
перекрестно дырки
как именно?
замкнутый объём рассасётся
его и сейчас нет, но полу-замкнутый есть, чем больше замыкаем, тем больше он есть. Коэффициент перфорации пропорционально увеличивает прозрачность и на некоторых частотах делает диффузию.
Разъясните про него поподробнее. Спасибо
с когда мы на вы, Володь? нормально же общались))
 
  • Like
Реакции: belovw

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
7.254
5.734
113
RK Almaty
Больше твердых поверхностей
Почему это плохо?
Больше твердых поверхностей - сомневает что-то. Короб с минватой будет работать как узкодобротная ловушка. Мне кажется, единственное рацио - уменьщение кол-ва плоскостей, а не наоборот.)
Ок. Толстый коврик под ноги - ещё проще.
Дифракция будет безусловно, можно прикинуть какие длины волн отскочат полностью, какие пройдут, а какие обогнут препятствие.
Давай прикинем. Мне для этого компетенции не хватает.
Опять таки, боюсь, что любая относительно твердая плоская поверхность рядом с колонками повлияет негативно. Еще мы не берем в рассмотрение возможное переизлучение в воздух.
Как вариант:
1) Обесшумка столешницы снизу.
2) Обесшумка задней панели стола снаружи изнутри что под столешницей.
3) Наклейка войлока на переднюю видимую часть задней панели стола. И излучать уже особо не будет и дифракцию уменьшит.
Напротив каждой дырки ответная дырка не сверлится. Сохраняется жесткость ножек, а условий для мод уже нет.
Коэффициент перфорации пропорционально увеличивает прозрачность и на некоторых частотах делает диффузию.
Так он ж под столом. И бог с ней.
с когда мы на вы, Володь?
Ну я это, для молодёжи. Что б субординацию знали, в лицо. ))
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)