AKG k240M vs AKG k240S

  • Автор темы Автор темы ceejay
  • Дата начала Дата начала
ceejay

ceejay

violator
9 Сен 2005
2.545
1.202
113
Модель k240M (являющаяся мировой классикой) снята с производства :(
Найти её в продаже нереально. (кроме как б/у)

Фирма AKG позиционирует k240S как новое поколение и полноценную замену. Расширен частотный диапазон, используются новые драйверы по запатентованной технологии Varimotion XXL. Уменьшено сопротивление (теперь 55 Ом)

Хочу брать себе сабж, но не знаю стоит ли. В прошлой модели я уверен - много на ней работал и результат отличный..

Вопрос: кто реально сравнивал их, насколько велика разница и каков её характер ?
 
Слушал и M и S. Вообще очень печально что M модель снята с пр-ва, очень хорошие уши, S с ними ни в какое сравнение не идут. Все достойное что осталось у АКГ из ушей, по мне так это 271S модель. Может на другие бренды взглянуть?
 
Месяц назад взял себе 271S - не жалею , отличные уши .
:super2:
 
271S они сами выключаются когда снимаешь.. я вот подумываю - со временем там контакты могут начать глючить и они будут сами по себе выключаться..
Вообщем думаю ещё.. 271S - вообще так-же лекго сидят на голове как 240 ? Они же полностью закрытые.
 
спасибо за рекомендации!
заказал себе k 271 Studio
жду, на днях должны быть
как приедут - послушаю, отпишусь.
 
ceejay
я у этих ушей убрал опцию автовыключения. это достаточно просто сделать. а сами ухи хороши для голоса в основном. низа в них маловато
 
ceejay

разобрал их и там есть такой маленький рычажок, который разъединяет контакты. я его вытащил и собрал уши обратно.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"CJ MMx\")</div>
ухи хороши для голоса в основном. низа в них маловато[/b]
Нажмите для раскрытия...
ну почему же только для голоса ? для контроля, я думаю самое оно!
низа должны присутствовать, быть слышны отчётливо все их ньюансы. Но они не должны гудеть и преобладать над остальным миксом. Когда слушал k240S у нас в магазине - сразу показалось что звук слишком красивый в них. А для мониторных ушей это неприемлимо. Другое дело - просто музычку послушать.. Но я то беру их не для этого.

<div class='quotetop'>QUOTE(\"CJ MMx\")</div>
разобрал их[/b]
Нажмите для раскрытия...
а легко разбираются ? :) Не побоялся сломать же :)
И зачем избавлялся от этой опции ? Вроде не мешает..
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"ceejay\")</div>
для контроля, я думаю самое оно!
низа должны присутствовать, быть слышны отчётливо все их ньюансы. Но они не должны гудеть и преобладать над остальным миксом.[/b]
Нажмите для раскрытия...

я до покупки мониторов свои треки сводил в этих ушах. поначалу в треках получался сильно выпирающий низ и было маловато верхов. Когда я к ним очень хорошо привык в основном промахивался с нижней серединой.

<div class='quotetop'>QUOTE(\"ceejay\")</div>
а легко разбираются ? :) Не побоялся сломать же :)
И зачем избавлялся от этой опции ?[/b]
Нажмите для раскрытия...
Я вообще любитель поразбирать что-нибудь. Очень люблю смотреть что внутри. а от опции этой избавился потому что я иногда уши на одно ухо одеваю и тогда переключатель не срабатывает и не включает уши. А вообще долго в них сидеть жарко. уши греются
 
да еще их нежелательно таскать зимой куда-нибудь. у меня из-за этого полопался дермантин на амбюшурах и уши теперь имеют "ветеранский" студийный вид :)
 
Originally posted by ceejay
Когда слушал k240S у нас в магазине - сразу показалось что звук слишком красивый в них. А для мониторных ушей это неприемлимо.
Нажмите для раскрытия...
:thumbsup:

Разница в цене чуть было не сделала своё грязное дело . Но не вышло :umnik:
 
Народ,

Вот вы тут сравниваете ... детализация, громкость .... а чем вы их раскачивали-то? Ведь у AKG 240M 600 ом как-никак, и это далеко не безразлично.
Без указания характеристик выходного каскада усилителя такие сравнения имеют мало смысла.
 
я слушаю свои 240М через выход Headphone out карты (rme multiface) - громкости которая она даёт, мне вполне достаточно.
соответственно и сравнивал я наушники слушая через выход Headphone out.
 
для наглядности

АЧХ k240S:
iconGraph.php


АЧХ k271S:
iconGraph.php
 
ceejay
А я бы не особо верил таким графикам, так как правды в них - ноль. Их мерют с помощью DIMMY HEAD. АЧХ наушников вообще очень сложно ПРАВИЛЬНО измерить. Пример: попробуй ради интереса, поперемещай наушники относительно уха - услышишь достаточно разный звук. Т.к. наше внешнее ухо имеет очень сложную поверхность, сильно влияющую на формирование звука и его частотные характеристики.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"ceejay\")</div>
Модель k240M (являющаяся мировой классикой) снята с производства :(
Найти её в продаже нереально. (кроме как б/у)

Фирма AKG позиционирует k240S как новое поколение и полноценную замену. Расширен частотный диапазон, используются новые драйверы по запатентованной технологии Varimotion XXL. Уменьшено сопротивление (теперь 55 Ом)
[/b]
Нажмите для раскрытия...

Сравнивал обе модели. В результате взял 240m как более линейные. Звуковое давление в них не большое, но для комфортной работы вполне достаточно. Высокое сопротивление то же плюс в их пользу.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"tarzan\")</div>
Почему?[/b]
Нажмите для раскрытия...
ХЗ, в обзоре наушников на молайне как-то было написано, что линейные по частотке наушники должны быть высокоомными. Сам пользую 240М, претензий к ним не имею. Брал чуть года назад, на Украине вышли мне в 150 енотов.
 
Мне вот и интересно, это из-за дэмпинг-фактора или еще из-за чего-то?
 
Originally posted by tarzan
Мне вот и интересно, это из-за дэмпинг-фактора или еще из-за чего-то?
Нажмите для раскрытия...

Скорее всего, т.к. чаще всего сопротивление наушникого выхода достаточно большое, кроме некоторых моделей усилителей. (мерял - это правда :biglaugh: улыбка диджея )
Плюс высокоомные наушники меньше нагружают - меньше гармоник.
 
приехали мои k271S.
на данный момент всем доволен.
звучат ровно, чётко, и картинка в них очень датализированная.
нижним диапазоном также доволен. действительно в k240S он чрезмерно обогащён (имхо конечно)

по результатам работы в них отпишу позже.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу