ну я думаю шо это всё фигня....))кто что думает?[/b]
Котельников и Найквист, говорите? А вот фирма XXX (слышал информацию в радиопередаче, название фирмы пропустил) предлагает для любителей хай-энд СиДи плейер (точеные алюминиевые ножки, верхняя загрузка диска и прочие винтажные атрибуты), который преобразует исходный поток 16/44.1 в поток 24/96 с СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПОВЫШЕНИЕМ КАЧЕСТВА ЗВУЧАНИЯ...Originally posted by Пылесос
ну я думаю шо это всё фигня....))
котельников и найквист правы?
гы :smile:который преобразует исходный поток 16/44.1 в поток 24/96 с СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПОВЫШЕНИЕМ КАЧЕСТВА ЗВУЧАНИЯ... [/b]
а думаю лет через 5-6 двд окончательно вытеснит сд.....Originally posted by digisystem
ЮркI речь идет о формате а не о носителе
мое мнение что в итоге к этому все должно прийти, но не раньше чем DVD-audio будет качественно практичнее и дешевле, пока это не так (не брать сурраунд ремейки)- а в производстве дороже
Профанация проблемы.Originally posted by vitold_
...хай-энд СиДи плейер... ...который преобразует исходный поток 16/44.1 в поток 24/96 с СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПОВЫШЕНИЕМ КАЧЕСТВА ЗВУЧАНИЯ...
Бля буду, сам слышал...
хотя фиг знает, может и станет стандартом для сведения и тиражирования.... ну я в этом не шарю, хотелось бы услышать мнения....так что нада морально готовиться сводить в 24/96 ))))[/b]
:thumbsup: :lol:Originally posted by decil
Они будут выпускать одни и те же вещи на СД и ДВД-Аудио. И на СД-Аудио будут давать немного другую АЧХ. Прибрать чуток высоких, чуток низов. А люди сделают выводы и выбора у них уже не будет.
Отличия наблюдаются. Большие. Еще большие при сведении в аналоге и мастеринге в ДСД. Но рядовому потребителю достаточно качества мп3, поэтому продажи растут у иТюнс. Многое зависит и от материала. Мало кто будет покупать "тыц-тыц-тыц" в ДВД-А или САКД.ктонить реально пробовал сводить в 24/96? отличия какиенить наблюдаются?[/b]