Processor Scheduling to "background programs"

  • Автор темы Автор темы q_h
  • Дата начала Дата начала

q_h

Well-Known Member
22 Июн 2004
4.189
1.946
113
В большинстве советов по оптимизации WindowsXP для аудио говорят,что нужно поставить эту галку.Просьба ответить у кого это срабатывает у кого нет и написать версию WXP и карту .У меня SP2 и emu1212 с 1.82 и audigy2 с kx и эта галка не влияет никак.
 
а чё там писать то , эта фича только для ASIO дров полезна т.к. они в бэкграунде работают, чтобы теоретически меньше дропов было при 100% загрузке проца, а на практике никакой разницы не заметишь.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"P00H\")</div>
а на практике никакой разницы не заметишь[/b]
На сайте Steinberg пишут что рабочая ASIO задержка с 30 мс до 3мс может уменьшиться.Может не все ASIO драйвера в бэкграунде работают или еще что?Обидно что EMU начинает потресковать при 5мс, а загрузка CPU только 80% по диспетчеру задач.Вот если бы больше приоритет ASIO дать.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"q_h\")</div>
На сайте Steinberg пишут что рабочая ASIO задержка с 30 мс до 3мс может уменьшиться[/b]
это от размера выставленного буфера карты зависит а не от приоритета

<div class='quotetop'>QUOTE(\"q_h\")</div>
Вот если бы больше приоритет ASIO дать.[/b]
дать то его можно в деспетчере, только на остальное у проца сил уже не хватит :tongue:
если дрова к карте написаны криво - то ничего не поможет.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"P00H\")</div>
это от размера выставленного буфера карты зависит а не от приоритета[/b]
Вот и написано что это позволяет уменьшить буфер до 3мс без drop outs.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"P00H\")</div>
дать то его можно в деспетчере, только на остальное у проца сил уже не хватит [/b]
Нету у меня в диспетчере такого процесса,есть только поток c ASIO в составе Nuendo (виндовским диспетчером не увидишь ,Sysinternals ProcessExplorer видит) и он и так с приоритетом 13.


<div class='quotetop'>QUOTE(\"P00H\")</div>
если дрова к карте написаны криво - то ничего не поможет.[/b]
Вот меня и интересует может например RME буфером 64 сэмпла работать без треска при загрузке процессора больше 95%.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"q_h\")</div>
Вот и написано что это позволяет уменьшить буфер до 3мс без drop outs.[/b]
у меня и 1ms ставится и дропов нет, только при такой латенси - пара инструментов и загрузка уже > 100% - и соответственно - дропы.

<div class='quotetop'>QUOTE(\"q_h\")</div>
Вот меня и интересует может например RME буфером 64 сэмпла работать без треска при загрузке процессора больше 95%.[/b]
может, только это уже не работа будет, читай выше.
 

Сейчас просматривают