Нужен срочный совет. (2 онлайн)

[Adon Leon]

Ребята! На этот раз не знаю как выкрутиться. Может кто-нибудь подскажет выход из положения?
В компе была изменена система, вытащили системный диск ( С ),
сделали системным другой ( D ), и заодно переустановили Винду ( Хрюшу ) поверх старой, - что вобщем вполне легитимно.
Соответственно, идентификация системы изменилась (System ID),
и ключи к половине VST инструментов которые были привязаны
к этому ID уже не работают. В основном, пострадали все Нэйтивы.
Пытались зарегистрировать по новой (с новой инсталляцией или без),
не помогает - получаем "Authorization incomplete".
Самое гнилое в этом то, что даже переустановить инструмент
по новой не помогает, видать где-то в регистри или на диске
остаётся какая-то кака с ссылкой на старый System ID (после uninstall)
и при новой инсталляции не даёт нормально зарегистрировать.
Может быть кто-то подскажет, где эти VST прячут информацию которую надо в ручную удалить?
Неужели придётся переустанавливать всю систему по новой со всеми потрохами? Заранее благодарен всем, кто откликнется на мою просьбу.

 

[andygo]

К сожалению дружище скорее всего придется переустанавливать.
По поводу поверх старой, ИМХО это бред. Теоретически конечно можно, НО точно лучше не нужно.

 

[Hostpital]

Придется - по другому ты загребешся искать все хвосты предыдущих инсталяций...
имхо ваще нафиг винт то отдавал....

 

[Adon Leon]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Hostpital\")</div>

имхо ваще нафиг винт то отдавал....[/b]

Дык, младшему сыну. Как не отдашь?! Мы с ним сидели в одном компе. Теперь вроде бы разделились, но, наверное, не очень удачно. Но почему именно Нэйтивы и ничего больше?

 

[Vosk]

Системный всегда С. Ну, если вы хотите с билетом на поезд прорваться на регистрацию на самолёт, никто не запрещает, попробуйте. :tongue: Все программы при инсталляции прописывают в реестре точные пути к своим файлам, они указаны и в install.log файлах. Если вы меняете хоть малейшую деталь в адресе, например, просто делаете дополнит. пробел, всё, файла больше не найдёт ни сама программа ни винда ни, соответственно и вы, ибо винда вам его просто не покажет- он есть, но его нет, его не видят. Переустанавливать хрюшу поверх другой хрюши не только не легитимно, но просто <div class='quotetop'>QUOTE(\"andygo\")</div>

бред[/b]

. Дай бог, чтобы хотя бы на чистый диск она намана установилась. При переустановке она может продублировать папки и файлы, особенно те, что относятся к юзерской среде. У меня, например, после такой "перестановки" получилось две папки -Windows и Windows2... И все остальные тоже с 2-ой. Чистота системы (отсутствие дубликатов, ошибок, конфликтов драйверов, кодеков, правильность ссылок на файлы и папки и пр.) это залог того, что она будет работать как часы. Что вам никак не сможет гарантировать вышеизложенный вами вариант. Если хотите работать намана- переустанавливайте начисто, настраивайте и спасайте Акронисом. А вот затем уже этот файл (акронисовский) можете установить куда угодно, хоть другу с Аляски на его комп, но! Тока на С! Ни на Д ни на F ни куда. Системный- С.

 

[My3bIKa]

Просто дело в том, что ХР обычно ставится поверх себя самой только в том случае, если определяет, что первично установленная операционная система - битая. А если считает, что предыдущая система - живая, то ставится рядом.

 

[Adon Leon]

Vosk,My3bIKa
Ребята, спасибо!

 

[Vosk]

А чего спасибо, мы что помогли что ли? Мы тока проконстатировали, что придётся винду переустанавливать.. Та винда, что была на диске, кот. "ушёл" сыну, ещё живая или уже переделана под нид фо спид? :biglaugh:

 

[Adon Leon]

Может ишшо девочка нетронутая.:smile: А что, есть варианты?

 

[Stalewar]

Originally posted by Vosk
Системный всегда С. А вот затем уже этот файл (акронисовский) можете установить куда угодно, хоть другу с Аляски на его комп, но! Тока на С! Ни на Д ни на F ни куда. Системный- С.

Здесь не совсем верно,просто есть глупые инсталяторы,вернее раньше их было много,вот хотят они на диск С поставить и все тут,да еще и CDRom считают только как диск D,но сейчас по моему с этим все нормально.Операционная система не обязательно должна быть на диске C.Когда операционка инсталируется она меняет все обращения "как надо".Образы после Акрониса ес-но надо восстанавливать на тех дисках с которых они были сняты

Originally posted by My3bIKa
Просто дело в том, что ХР обычно ставится поверх себя самой только в том случае, если определяет, что первично установленная операционная система - битая. А если считает, что предыдущая система - живая, то ставится рядом.

И здесь утверждение не совсем верно,скорее это кривые релизы оси(короч хацкер с кривыми руками)

Ну а потеме,есть програмки для работы с реестром.Например JV16.Набираешь там,например, слово Native и удаляешь к чертовой бабушке все что он нашел и ставишь все заново.Проблем быть не должно

 

[Adon Leon]

Newalks
Спасибо за информацию.

 

[My3bIKa]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Newalks\")</div>

И здесь утверждение не совсем верно,скорее это кривые релизы оси(короч хацкер с кривыми руками)[/b]

А можете это как-либо документально подтвердить? Я много работаю с легальными копиями XP, они все вели себя аналогично пиратским. Я сейчас уже точно не скажу, так как последний раз мы на работе тестировали восстановление XP месяца четыре назад - но принцип был очень простой: если мы пытались произвести восстановление более или менее рабочей XP, то система предлагала три варианта:
- восстановление с помощью консоли;
- восстановление с помощью заранее заготовленного "repair kit";
- установку дополнительной копии XP.

О восстановлении путём "установки поверх" даже речи не шло, такой вариант не предлагался и не вызывался никакими способами. Зато если на руках был винт с копией XP, которая уже даже не грузилась, то тут, на одном из первых этапов установки, XP сама предлагала поставить систему "поверх".

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Newalks\")</div>

Ну а потеме,есть програмки для работы с реестром.Например JV16.Набираешь там,например, слово Native и удаляешь к чертовой бабушке все что он нашел и ставишь все заново.Проблем быть не должно[/b]

Я бы не стал так кардинально удалять всё именно по слову "Native". Оно дофига где в реестре используется.

 

[Stalewar]

Originally posted by My3bIKa

Я бы не стал так кардинально удалять всё именно по слову \"Native\". Оно дофига где в реестре используется.

Ну насколько я понял именно с Этими программами(или этой фирмы) и были проблемы с ключами

А вот насчет переустановки,здесь конечно....Я тоже переустанавливал лицензионные но еще с первым сервиспаком ..так там все было в ажуре,ни каких проблем.Дополнительные папки выкидывал 98.А вот с XP со вторым сервис паком были некоторого рода проблемы,но папки он не выкидывал.хотя корзину(папку) после переустановки делал на всех дисках..Вообщем здесь чесс-но говоря надо больше информации.

 

[GeorgeK]

C диском Цэ конечно гон, в свое время я просто в реестре прописывал чтоб папка програм файлс вапще на другом винте была, и ничего инсталер все нормально отрабатывал. А по поводу натива тупо набери в выполнить regedit->Hkey_current_user->software и там ищи свои синты, они собственно под своими названиями там и висят и три папка за папкой, а потом переустонавливай. По другому у каждого инструмента есть ручная анинсталяция, там вапще реально треца все и не надо скакать по логу и рыца в реестре с целью патереть, они затираюца начисто.

 

[My3bIKa]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Newalks\")</div>

Ну насколько я понял именно с Этими программами(или этой фирмы) и были проблемы с ключами[/b]

Я просто имел в виду, что если человек, который ничего не понимает в реесте, начнёт удалять все ключи со словом native, то пострадает гораздо больше, нежели только ветви, оставшиеся от продуктов NI.

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Newalks\")</div>

Я тоже переустанавливал лицензионные но еще с первым сервиспаком ..так там все было в ажуре,ни каких проблем.[/b]

То есть XP SP1 при ЛЮБОМ раскладе давала возможность установиться в ту же папку, где уже установлена одна копия XP?

 

[Aurendil]

Браток, я тебе сочувствую. Был сам в такой ситуации один раз. Опытным путем, (а потом и советами) подтвердил что 1. Диск форматировать, и по новому инсталять виндуху и все остальное. Не слушай никого, кто говорит - что можно в твоей ситуации коректно обойтись другим макаром. Не обойдешься. Потрять время и нервы - да. Ты сам уже, вероятно, это понял.
2. Регедит и прочие редакторы реестра - штка очень полезная. НО!! здесь надо быть КРАЙНе осторожным и выставлять ключевое слово, по которому ты проводишь поиск, хорошенько подумав. Бэкапь все, что делаешь. И еще - чистка таким образом возможно нормально только на нормально работающей виндухе.
Удачи.

 

[Aurendil]

Originally posted by GeorgeK
По другому у каждого инструмента есть ручная анинсталяция, там вапще реально треца все и не надо скакать по логу и рыца в реестре с целью патереть, они затираюца начисто.

Чувак, ты меня потряс. Я не видел в жизни ни одной программы, которая сама себя настолько корректно удаляла, чтобы не оставалось байды в реестре. Это новое в виндоведении )

 

[Vosk]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Adon Leon\")</div>

Может ишшо девочка нетронутая. А что, есть варианты?[/b]

Если "девушка" ещё "жива" :biglaugh: то вар. один- спасти её Акронисом и Акронисом же переписать на любой другой "папин" хард.. :biglaugh: И не портить больше ему ни его работу ни его нервы!!! :super2: :gigi:

 

[Phone Cuts]

то вар. один- спасти её Акронисом и Акронисом же переписать на любой другой \"папин\" хард..

главное, не забывать, что партишны должны быть совершенно идентичны по размеру, иначе может не встать( ну, востановиться :lol: ).....

 

[Stalewar]

Originally posted by My3bIKa
То есть XP SP1 при ЛЮБОМ раскладе давала возможность установиться в ту же папку, где уже установлена одна копия XP?

Ну да!Я в это время еще эксперементировал(то что-то не понравится,то выскочит глюк какой:smile: ) и делал это разов 10 в месяц и форматирование раза три.И все проходило гладко.

 

[My3bIKa]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Newalks\")</div>

Ну да!Я в это время еще эксперементировал(то что-то не понравится,то выскочит глюк какой ) и делал это разов 10 в месяц и форматирование раза три.И все проходило гладко.[/b]

Да... Странно. Хотя, учитывая, что речь идёт о корпорации "Майкрософт", можно особо не удивляться.

 

[Владимир Щербаков]

Originally posted by Adon Leon
Ребята! На этот раз не знаю как выкрутиться. Может кто-нибудь подскажет выход из положения?
В компе была изменена система, вытащили системный диск ( С ),  
сделали системным другой ( D ), и заодно переустановили Винду ( Хрюшу ) поверх старой, - что вобщем вполне легитимно.
Соответственно, идентификация системы изменилась (System ID),
и ключи к половине VST инструментов которые были привязаны  
к этому ID уже не работают. В основном, пострадали все Нэйтивы.
Пытались зарегистрировать по новой (с новой инсталляцией или без),
не помогает - получаем \"Authorization incomplete\".
Самое гнилое в этом то, что даже переустановить инструмент
по новой не помогает, видать где-то в регистри или на диске  
остаётся какая-то кака с ссылкой на старый System ID (после uninstall)  
и при новой инсталляции не даёт нормально зарегистрировать.
Может быть кто-то подскажет, где эти VST прячут информацию которую надо в ручную удалить?  
Неужели придётся переустанавливать всю систему по новой со всеми потрохами? Заранее благодарен всем, кто откликнется на мою просьбу.

Значится так:
В реесте для инструментов NI есть записи про эти System ID итд..
Тогда делай так(проверено):
Удалаяешь эти значения System ID и др подобные отвечающие за регистрацию.
Потом заново запускаешь регистрилку программы и регишь.
Должно заработать.
Копаться кажеться надо в
HKEY_CURRENT_USER - Software - ищешь ветку с NI(или Nativ Instruments) - далее ищешь нуджную ветку с прогой - далее смотришь ключи наподобие System ID - удаляешь. Запускаешь регистрилку - регишь - должно заработать.
Там же кроме SYSTEM ID есть параметры типа серийного номера...
Воопщем посматри...поковыряй.
Я так для Kontakt2 и для EWQL делал. Нормально регистрируется и фисё патом работает.:thumbsup:

 

[Владимир Щербаков]

Предупреждаю,что воспользоваться надо программой regedit.
Пуск - Выполнить - regedit - жми ОК.
Откроется окно. Дальше ищи ветку что описал выше в посте.

 

[Владимир Щербаков]

Что не знаешь ... спрашивай...
Когда сделашь - отпишись. Скажи что получилось.

 

[Adon Leon]

Ребята! Всем сочувствующим и пытавшимся помочь, - большое спасибо!:beer: Проблема снята: сыну удалось всё вылечить без всякого сноса системы, путём перерегистрации инструментов. Подробностей не знаю, т.к. мало в этом понимаю.