Послушайте Kevin, человек я вполне вменяемый, а дискуссию можно прекратить и без ответов на ваши дурацкие вопросы, тем более исходят они из желания показать свою эрудированность. Ни один из пунктов вашего вопросника не вытекает из моих предыдущих вопросов и ответов.
1. Я нигде не упомянул, что трансформатор не нужен, а просто обратил ваше внимание на то что у Вас он "изменяет частотку" и вряд ли это качество должно определять студийный прибор.
2. Читаем п.1 и имеем ввиду, что вносят они существенный вклад не только в качество и количество звука, но и в нелинейные искажения.
3. Упоминание V72 возникло в связи с тем, что вы провозгласили " трансформатор позволит отказаться от емкости", на что я робко возразил, а как же в этом случае уживается и емкость и трансформатор (более того, там еще и дроссель стоит в аноде), хотя согласно вашим утверждениям должен стоять один трансформатор, и более ничего. Кстати, при таком раскладе вполне можно обойтись без трансформатора, если не нужем симметричный выход, а он нужен не всегда.
4. Бред, потому, что я не говорил, что нет таких схем.
5. Как и использование трансформатора, есть у этого устройства масса проблем, потери в меди, потери в металле магнитопровода, гистерезис, наконец.
Поэтому , раз уж вам нечего предоставить, кроме этого, высосанного из пальца опросника, прекращаю дискуссию, а вы продолжайте наслаждаться "победой", и сравнивать себя с Manley.
1. Я нигде не упомянул, что трансформатор не нужен, а просто обратил ваше внимание на то что у Вас он "изменяет частотку" и вряд ли это качество должно определять студийный прибор.
2. Читаем п.1 и имеем ввиду, что вносят они существенный вклад не только в качество и количество звука, но и в нелинейные искажения.
3. Упоминание V72 возникло в связи с тем, что вы провозгласили " трансформатор позволит отказаться от емкости", на что я робко возразил, а как же в этом случае уживается и емкость и трансформатор (более того, там еще и дроссель стоит в аноде), хотя согласно вашим утверждениям должен стоять один трансформатор, и более ничего. Кстати, при таком раскладе вполне можно обойтись без трансформатора, если не нужем симметричный выход, а он нужен не всегда.
4. Бред, потому, что я не говорил, что нет таких схем.
5. Как и использование трансформатора, есть у этого устройства масса проблем, потери в меди, потери в металле магнитопровода, гистерезис, наконец.
Поэтому , раз уж вам нечего предоставить, кроме этого, высосанного из пальца опросника, прекращаю дискуссию, а вы продолжайте наслаждаться "победой", и сравнивать себя с Manley.
