[prerelease] Балаган (рок-баллада, живой звук) (2 онлайн)

[Mikle Quits]

Свожу очередную нашу песню. По-прежнему всё живьём, барабаны акустические без триггеров.
Хочется услышать первую реакцию от "свежего уха".
Песня про кукольный театр, если что

 

[SergM/S]

Оч хорошо. Что писать, правда, не знаю, всё и так понятно, 100%-е начало 80-х по тематике, манере, исполнению, музыка живая, дышит, полное попадание, класс..

 

[Zerocool]

Если честно то самодеятельность )) вокалы не строят , гитары не строят ) ...барабаны как по попе ладошкой )) ...
к чему этот пуризм , мне совершенно не понятно )_
По миксу не убедительно совершенно , тонко , плоско , и очень странно с точки зрения пространств)...

 

[ЛеонидО]

самодеятельность и есть. Почему бы ей не быть! контрапунктов бы поболее, ходюльничков разных...

 

[Mikle Quits]

к чему этот пуризм

Можно сделать миди подклад, бас и барабаны, соло гитару прогнать через Суно, оттюнить вокалы - это будет продукт, как делают на заказ, не для себя. А так - это запись в архив группы, ведь это МЫ играем, не компьютер и не сессионники.

контрапунктов бы поболее, ходюльничков разных

Кстати, да, сам люблю такие штуки...

По миксу не убедительно совершенно , тонко , плоско , и очень странно с точки зрения пространств)

"тонко , плоско" - это я как-то понимаю, но что тут странно?

 

[Zerocool]

но что тут странно?

Все , потому что пространство нелогично с точки зрения слушателя, барабаны близко , вокалы где то в актовом зале .. и т д ))

Можно сделать миди подклад, бас и барабаны, соло гитару прогнать через Суно, оттюнить вокалы -

передергивать не надо )) , сделать минимальный подмес к барабанам)) минимально аккуратно потюнить гитары и вокал ))
причем тут суно и миди ?,

Это типовой рабочий процесс для любой записи , живой )

А так - это запись в архив группы, ведь это МЫ играем, не компьютер и не сессионники.

Тогда зачем это выкладывать для публичного прослушивания ?

в архиве и оставляйте...

 

[Zerocool]

и главное - , зачем тогда вы настолько сурово вмешиваетесь в свой пуристский микс )?) , реверы зачем ?)) компрессия ?. их же не было в исходной записи )) ...

То есть реверы с компрессорами это можно , а подмес к малому или тюн - это уже плохо )) опять какой то провал по логике и целеполаганию )

 

[KORUND]

Хочется услышать первую реакцию от "свежего уха".
Песня про кукольный театр, если что

Первая реакция, что кто-то) промахнулся по балансу - как по частоте, так и по амплитуде.
Как следствие, трек слышится несклеенным, дуэт, вначале, немного шепелявым и сдавленным.
В целом складывается впечатление, что многовато баса и малого (из-за их характеров), и всё недорабатывает.
В общем, хочется быть уверенным, что ты в кукольном театре, а ощущается, будто ток на подходе.)

И да, оч приятно услышать работу без опостылевших суновских "решений". Прям очень.

 

[Syncope]

@Mikle Quits, когда нибудь ваша группа захочет сделать диск своего многолетнего творчества
и этот микс будет вываливаться из общего звукоряда.
Надо придерживаться ранней, общей, концепции сведения всех песен репертуара.

 

[Mikle Quits]

@Zerocool, слишком много смайликов, обхохочешься...
Но я могу включить и ту самую логику: компрессия и реверберация - это вполне объяснимо, я на концерте (когда сам на пульте) вполне себе добиваюсь приближённого к такому звуку, активно использую и более редкие обработки, как эксайтер или мультибэнд компрессию. Другое дело, что концертный звук всегда грязнее - исполнение такое, плюс те же барабаны лезут во все микрофоны, пружина на малом ведётся от баса, вокалисты вынуждены петь не в конденсаторник с большой мембраной, а в условный 58-й шур.

@KORUND, на счёт шепелявости - это мне надо зуб чинить , остальное услышал, принял к сведению.

когда нибудь ваша группа захочет сделать диск своего многолетнего творчества
и этот микс будет вываливаться из общего звукоряда.

Да, я слышу разницу с той же "Дымом шёл в никуда". У меня лично ощущение, что как-то пустовато.