Cineol-X 224 - эмуляция Lexicon 224 (win/mac).
- Автор темы temaniak
- Дата начала
это не лексиконовская логика) это от меня) на них через менеджер пресетов можно закинуть избранные пресеты и быстро между ними переключаться)
там, кстати, можно нажать знак вопроса и получить справку по каждому элементу интерфейса
окей, спасибо.
Хотя, довольно странная фича для ревербератора. Возможно, кому-то пригодится.
там скоро очень много странных фич для привычного студийного ревербератора появится) Я его двигаю скорее в сторону лайв педали по философии...
если для лайва, то, конечно, вынести эти кнобы для пресетов имеет смысл. да и для железки оригинальной это было бы логично, а для плагина смысла не вижу)
а на сколько выросла? и при каких обстоятельсвах? просто выросла или когда вы включаете clean и пр? У меня по замерам она примерно на том же уровне.
@temaniak, спасибо Вам за плаг!
Просто ради эксперимента, возможно ли добавить шиммер? Может как сайд-проект.
Его кристально чистые хвосты должны звучать изумительно в шиммере!
Просто ради эксперимента, возможно ли добавить шиммер? Может как сайд-проект.
Его кристально чистые хвосты должны звучать изумительно в шиммере!
вы взломали мой комп? откуда вы знаете о моих ближайших планах?)
Касаемо планов:
я планирую полностью оторваться от нативных алгоритмов и перевести их в float. В целом это немного изменит звук (уже протестировано) но оставит основу алгоритма в целостности. По сути это воплощение тех же алгоритмов, но в более современном представлении. Звук станет чище и ярче. А далее уже будет развитие и доработка, как из строительных блоков. Таким образом проект станет более самостоятельным. Возможно и название поменяется.
Cineol-X 224 будет паралельным проектом, я его буду развивать до полноценной релизной версии. Но внимания ему буду уделять меньше. Но на самом деле то, что будет в новой ипостаси не повлияет на качество реверберации, но повлияет на достоверность (звонче, чище, никаких 20кц и пр).
я планирую полностью оторваться от нативных алгоритмов и перевести их в float. В целом это немного изменит звук (уже протестировано) но оставит основу алгоритма в целостности. По сути это воплощение тех же алгоритмов, но в более современном представлении. Звук станет чище и ярче. А далее уже будет развитие и доработка, как из строительных блоков. Таким образом проект станет более самостоятельным. Возможно и название поменяется.
Cineol-X 224 будет паралельным проектом, я его буду развивать до полноценной релизной версии. Но внимания ему буду уделять меньше. Но на самом деле то, что будет в новой ипостаси не повлияет на качество реверберации, но повлияет на достоверность (звонче, чище, никаких 20кц и пр).
И станет похожим до неотличимости на тыщу любых других вст реверов))
не совсем) у лекса ж не только говно в звуке делает звук) там и сами алгоритмы чудесные, дают офигенный прозрачный хвост и пр.
Ну и да) я тут где то писал, что делать очередной банальный ревер - не мой путь. Их уже на раз два пишут ИИ по одному промпту ) Я придумаю, что можно сделать, чтоб это не было 1001м вст ревером)
Cineol же не является еще одним 224 клоном)
А еще я могу просто плавно перейти на флоат и сказать что улучшил чистый режим, и никто этого не заметит)))
Последнее редактирование:
Вышел Cineol-X 224 — 1.2 Alpha.
github.com
Спасибо всем за тестирование и сообщения об ошибках!
Releases · temaniak/cineolX
Contribute to temaniak/cineolX development by creating an account on GitHub.
github.com
- Исправлен вой при изменении predelay в программах 224 Plate: теперь действует корректный предел 107 мс.
- Максимальное значение Attack/Depth 99 в XL больше не отключает реверберацию.
- Mod Rate и Mod Depth теперь независимы. Сброс глубины был особенностью оригинального 224, но здесь решено было убрать эту связь.
Спасибо всем за тестирование и сообщения об ошибках!
Мы работаем над ним, ищем решения, но там дело продвигается в части GUI
mitinglas
дМитрий Зайцев
по быстрым тестам косяк конкретно с перекосом шума алгоритма замечен на XL Multiband Delays.
Пожалуйста, если видите какой то косяк, то старайтесь дать чуть более подробную инфу: какой алгоритм, какие действия, какая система. Так будет проще отследить.
Так же я был бы премного благодарен, если кто нибудь закинет донат) Вот ссылка. Сумма любая. Всякая поддержка материальная = дополнительный стимул продолжать)
Админу просьба разместить ссылку на главной странице.
Так же я был бы премного благодарен, если кто нибудь закинет донат) Вот ссылка. Сумма любая. Всякая поддержка материальная = дополнительный стимул продолжать)
Админу просьба разместить ссылку на главной странице.
mitinglas
дМитрий Зайцев
шум держится даже если нет сигнала? типа остаток хвоста? или просто шумит во время сигнала больше чем обычно?
попробуйте еще вариант clean (в опциях включите). Он повышает разрядность алгоритмов и звук становится чистым.
mitinglas
дМитрий Зайцев
нет. Есть звонкий противный призвук в левом канале при наличии ярких ВЧ в прямом сигнале. На рояле слышно явно.
копошения подтвердили, что это артефакт работы алгоритма. Собственно, такие артефакты и убиваются фильтрацией, которую убирает Dirt)
тут надо править сам алго или же работу открывающего фильтра. На досуге займусь.
