У родственника приятеля в ПНД есть один из бригадиров таких строительств. Строит сейчас отель для рептилоидов с симпатичным названием «Клопиксол-Акуфаз». Всё включено, персонал лучший, обслуживание на высшем уровне. 
Древняя история планеты Земля (9 онлайн)
- Автор темы fewa-w
- Дата начала
Не понятно чего не понять: ваших утверждений-предположений? Так из них конспирология заячьими ушами за версту точит)))
Услышал фразу, что на каждое чрезвычайное утверждение, требуется чрезвычайное доказательство.
Elijah K
А бремя доказательства как известно лежит на утверждающем ) , только доказывать они ничем кроме ссылок на "британских ученых " ) и всякие желтушные статьи написанные такими же как они - не могут ))Конспирологи никакого отношения к науке не имеют , даже опосредованного ) это тип мышления ) корни которого находятся в средневековом мышлении , когда весь мир изменчив , непостоянен и полон магии
) ...там все крутиться вокруг идей всеобщего обмана , надправительств ) заговоров и прочего ...
На деле все оч просто , обширные лакуны в базовом образовании и восприятии мира - заполняются определенной мифологией
...это тоже одно из свойств средневекового мышления )) ,до эры научной революции )
Какой то сбой и повреждение в логических структурах мышления возможно у них происходит. У меня несколько приятелей ровесников в плоскую землю и Луну-фонарь уверовали, стало невыносимо общаться. Доказательства на уровне "ты замечал, что Луну давно не включали?". Тут наверное массовый психоз как то работает, благодаря политике партии, так сказать. Те же научпоперы недоумевают зачем насаждать в прайм тайм явную темновековенщину....Elijah K
А бремя доказательства как известно лежит на утверждающем ) , только доказывать они ничем кроме ссылок на "британских ученых " ) и всякие желтушные статьи написанные такими же как они - не могут ))
Конспирологи никакого отношения к науке не имеют , даже опосредованного ) это тип мышления ) корни которого находятся в средневековом мышлении , когда весь мир изменчив , непостоянен и полон магии
там все крутиться вокруг идей всеобщего обмана , надправительств ) заговоров и прочего ...
На деле все оч просто , обширные лакуны в базовом образовании и восприятии мира - заполняются определенной мифологией
это тоже одно из свойств средневекового мышления )) ,до эры научной революции )
Языком они все могут.
Эксперимент корпорации Obayashi (совместно с телеканалом Nippon TV) 1978 года — это классический пример того, как современная самоуверенность разбилась о древние технологии.
Вот как это было на самом деле:
Вывод эксперимента: Японцы официально признали, что их попытка провалилась. Они доказали обратное: современный человек, привыкший к технике, не понимает, как египтяне организовывали труд и использовали примитивные инструменты с такой эффективностью.
Это как раз тот случай, когда «мы такие умные с компьютерами» не смогли повторить то, что люди делали босиком 4500 лет назад.
Марк Ленер и Роджер Хопкинс довели дело до конца без тяжелой техники. Но они признали, что их результат — это «гаражная поделка» по сравнению с ювелирной точностью оригиналов.
Вот в чем заключалось их «поражение» на финальном этапе:
Эксперимент корпорации Obayashi (совместно с телеканалом Nippon TV) 1978 года — это классический пример того, как современная самоуверенность разбилась о древние технологии.
Вот как это было на самом деле:
План vs Реальность
Японцы хотели доказать, что пирамиду можно построить, используя только инструменты того времени.- Цель: Возвести пирамиду высотой 10 метров (оригинал — 146 м).
- Материал: Блоки весом от 2 до 5 тонн.
Что пошло не так:
- Обработка камня: Выяснилось, что медные зубила и долота того времени практически бесполезны против твердого камня в тех масштабах и темпах, которые требовались. Камни начали пилить современными инструментами.
- Транспортировка: Когда дело дошло до перевозки блоков через Нил на деревянных лодках и плотах, те начали тонуть. В итоге блоки переправили на современных баржах.
- Перемещение по суше: Около 50 рабочих не смогли сдвинуть один блок по песку даже на несколько сантиметров (хотя по расчетам должны были). Японцы психанули и проложили железную дорогу с вагонетками.
- Подъем на высоту: Когда пирамида начала расти, выяснилось, что поднять блоки наверх с помощью веревок и рычагов вручную не получается — это заняло бы годы. Пригнали строительные краны.
Итог:
Они достроили свою 10-метровую пирамиду. Но для этого им пришлось использовать:- Подъемные краны.
- Грузовики и баржи.
- Электрические отбойные молотки.
- Стальные тросы.
Вывод эксперимента: Японцы официально признали, что их попытка провалилась. Они доказали обратное: современный человек, привыкший к технике, не понимает, как египтяне организовывали труд и использовали примитивные инструменты с такой эффективностью.
Это как раз тот случай, когда «мы такие умные с компьютерами» не смогли повторить то, что люди делали босиком 4500 лет назад.
2. Эксперимент Марка Ленера и Роджера Хопкинса (1991 год)
Для фильма канала PBS «NOVA: Pyramid» команда археологов и каменотесов попыталась возвести пирамиду высотой 6 метров.Марк Ленер и Роджер Хопкинс довели дело до конца без тяжелой техники. Но они признали, что их результат — это «гаражная поделка» по сравнению с ювелирной точностью оригиналов.
Вот в чем заключалось их «поражение» на финальном этапе:
1. Проблема «бритвенного лезвия»
В пирамиде Хеопса блоки облицовки подогнаны так, что между ними невозможно просунуть даже лезвие или волос.- В эксперименте: Команда Ленера использовала современные железные инструменты (зубила, молотки), чтобы выравнивать стыки.
- Результат: У них всё равно оставались щели в несколько сантиметров, которые пришлось замазывать раствором. Добиться идеального прилегания плоскостей на 6-метровой пирамиде они не смогли.
2. Геометрия и углы
Оригинальные пирамиды имеют идеальный наклон и не «гуляют» по осям.- В эксперименте: Чем выше они поднимались, тем сложнее было контролировать схождение углов в одной точке. Пирамида получилась немного «кривой».
- Признание: Хопкинс (профессиональный каменотес) признал, что у египтян был какой-то метод разметки и контроля точности, который мы до сих пор не воспроизвели в полевых условиях без лазерных уровней.
3. Скорость и масштаб
Они строили пирамиду высотой 6 метров (это примерно уровень 2-го этажа) силами нескольких десятков человек в течение нескольких недель.- Математический тупик: Когда они экстраполировали свои трудозатраты на масштаб 146 метров, цифры перестали сходиться. Чтобы соблюсти сроки (20 лет правления Хеопса), египтяне должны были укладывать по одному блоку каждые 2–3 минуты круглосуточно.
- Вывод: Ленер признал, что мы понимаем «как» (рычаги, насыпи), но не понимаем «как так быстро и качественно».
Что они всё-таки доказали (в чем был успех):
Они доказали, что медные инструменты (которые они тоже пробовали) на самом деле работают по известняку, если их постоянно затачивать. Также они подтвердили эффективность наклонных насыпей (пандусов), которые огибают пирамиду.Никто не спорит, что история как наука, довольно стремно выглядит на фоне "физиков-химиков". Больше на масштабный детектив похожа. Чем глубже, тем темней. Но приплетать сверхъестественные сущности офигенно в книгах Кинга выходит, а в попытках понять "как оно было" ну прям совсем изначально фейл.
Один только вопрос, сколько длился первый эксперимент и сколько длился второй, и какой количество участников?
Кстати что думаете о гранитных скульптурах эпохи возрождения? Лазер или 3д принтер?
Про эксперименты с пирамидами выше, ну там несколько десятков человек с рабочими графиками что то пробовали. Когда у тебя, к примеру, всё государство в рабстве многие технологические безумства посильны. Спросите Джугашвили, как мега проекты реализовывались покруче пирамид на порядок. И всё руками в основном.
Официалы сказочники, их только на РенТВ и можно показывать. Даже одну пирамиду не смогли построить в уменьшенном виде, а если сказать им сколько мегалитических построек по всей Земле, а еще храмы и много всего. Они ничего не смогут повторить теми методами, которые они отстаивают.
Это так не работает, есть понятие технология. Грубо говоря, без сверла 0,5 мм ты не сделаешь такое отверстие со следами сверления хоть у тебя два миллиона рабов.
хм, чёт на какой-то троллинг смахивает, пищи тут мноооого да и почва плодородна
Давайте я, веселья и разрядки ради расскажу страшилку из своего детства)). Это история мне впоследствии не помешала 11 лет из 22 правоохранительной службы расследовать уг. дела, в т.ч., об убийствах, и постоянно иметь дела с различными видами убиенных и самоубиенных (зарезанных, застреленных, расчлененных, задушенных и т.п.). Ну то есть, прежде всего, рассматривать смерть исключительно с материалистической точки зрения, а трупы - как биологические объекты.
Так вот, дело было так. Одно время (с 1979 по 1988 г.) наша семья (я, мама и отчим) жила в старом бараке. Квартиры были перегорожены тонкими (фанерными) стенами. Всё было старое и обветшавшее, поэтому всё, что происходило у соседей слева и справа днем и ночью было слышно). Например, соседи ходят, скрипят полы, в т.ч., и в нашей квартире. Ночью как-то крипово всё это было слышать... И вот слева умирает сосед - д. Вова. От рака. Родственники после похорон разъехались, осталась т. Аня - жена покойного и взрослая уже дочь Людмила. Надо заметить, я с детства страдал бессонницей, поэтому часто большую часть ночи проводил за чтением книг. Было мне лет 10 наверное. Вот и у них (соседей) всю эту ночь кто-то ходил по комнате, скрипели полы у них, скрипели у нас. Родители спали в дальней спальне, а у меня как раз через стену эти соседи. Ну думаю, не спят, понятное дело, похоронили отца и мужа... Переживают. Утром, как обычно не выспался, пошел в школу. Мама на работу собиралась (в милиции служила), сказал ей, что соседи всю ночи ходили, полы скрипели. На том и разошлись. Вечером она пришла с работы, я во дворе был. Недалеко т. Аня стояли и Людмила в трауре, естественно. Мы с мамой подошли к ним, поговорить, поддержать морально. Мама им так невзначай говорит, дескать, не спали всю ночь по понятным причинам, Андрюша сынок тоже не спал, полы сильно скрипели. А они и говорят, что это не они ходили. Легли спать в спальне на одной кровати (через стену как раз моя спальня), и среди ночи проснулись от того, что кто-то ходит по комнатам (кухня, коридор, зал). Прям тяжелые такие шаги были, естественно, полы скрипели. Жутко испугались, вскочили и включили свет в спальне. До утра не могли заснуть, а шаги долго еще продолжались... Ну они пошли к знающей бабуле (у нас городок небольшой (фактически станица) на юго-востоке Ростовской области с соответствующими традициями). А та и "успокоила", типа не бойтесь, это ваш хозяин приходил прощаться. Типа 9 дней будет тут рядом с вами. Студентам своим в юридическом ВУЗе эту страшилку рассказываю периодически). Да и еще часто по ночам кто-то на чердаке барака, к которому не было доступа, тяжело ходил. Я еще боялся, что он провалится прям ко мне в спальню, потому как там давно уже перекрытия и доски подгнившие были. Конечно всё, наверное, можно объяснить с точки зрения диалектического материализма. Но в детстве было страшненько)
Последнее редактирование:
а вот и про египтологию
При слове "египтолог" сразу вспоминается:Я раньше кто был, так, обычный гинеколог.
Ну а теперь я здесь как будто бы воскрес.
Теперь я профессиональный египтолог... (и далее по тексту)
Я уже делился и мне абсолютно п бубну на чужое мнение.
Понятно что когда я видел падающие челябинский метеорит - зрелище было красивое - кусок мусора зеленосинего цвета с шлейфом, на всю жизнь перед глазами его запомнил в деталях - ехал по городу по проспекту с панорамой на 180 градусов наблюдал весь полет и видел оч четко. Красиво!
В 7 лет рядом с военным полигоном в саду ночами много раз видел светящиеся точки в небе зависающие до 3 минут на месте и меняющие за секунду свое положение хаотично на гигантские расстояния. Это не лазер, не баллистика, это то что видело человек 15 так же как я и с интересом наблюдали. Не один раз. Объяснить это сейчас - ну мне нечем. И летало это в районе получаса часа эпизодами и только несколько раз. Ночь, звездное небо, сегодня бы беспилотники так не смогли. И да - в какие то моменты были направленные рассеянные кратковременные пучки света от них в одну точку, никак не влияющие на передвижение.
в 97м за Миассом, отдыхал в санатории Урал, дважды за неделю наблюдал в небе, очевидцев 50-70 была средь бела дня - появление в небе черной плотной материи с объемом! КОторая росла в габаритах из условной сферы в длинный цилиндр с удельной геометрией, оптическая иллюзия, возможно. Только на это и можно сетовать. Но эт не пятно, не отражение, оно поглощало свет, имел объем, отблески на поверхности, черная масса, которая колоссальное размерах меняло габариты, сложно судить о высоте происходящего и гаабритах, это было в весьма ясную погоду.
Эта сфера не взялась неоткуда. Она прилетела с определенного направления, зависла и в течении часа дважды меняла геометрию. после чего ассоциации единственный - монолит Стенли кубрика))) можете поржать, тоже с вами поржу. Местные очевидцы сказали что это происходит периодически
Ну и в довески вспомню как в 91 ночью летом в окно залетела очевидно шаровая молния, нестабильное мерцающее тело светящееся с легким еле слышным шумом, прошло с кухни по коридору. Ну да оцепенел не шевелился, секунд 10 повисело, повернуло в коридор вернулось и вылетело в окно в спальне)
Все равно что это за явления, видел, необычно, объяснений четких нет.
Но это со мной и свидетелей хватало, то есть не меня это все глючило.
Равнодушен к альтернативным историям, нло, паронормалке. при всем отношении скептицизма, и насмешками, сложно в целом представить такие вещи как обыденность и сегодня.
Многие из вас ночью выходят и смотрят на небо? ну куча спутников на небе, что то сгорает в атмосфере. Я люблю за небом наблюдать, с детства. И телескоп есть, и военный бинокль дочке люблю показывать кольца Сатурна, плеяду, кратеры луны.
И все это мелочи, когда вообще на секунду представишь что сейчас Млечный Путь в которым живешь, мчится 600 км/с.
Все процессы настолько незначительны и малозначимы,
ну явления бывают разные л/дям не понятные. люди об океане своем не знают толком еще ничего, да и на суше загадок полно.
понятно что есть официальная история и внешние факты за ее рамками, история как наука вообще вещь неудобная и подвержена влиянию.
поэтому относится можно к всему как угодно, истину мы не узнаем ни сегодня, ни завтра. все это игра в домыслы и попытка уложить осколки информации в предположения удобные для объяснения и построения хоть каких то связей.
Вообще мимо всех теорий, заговоров, явлений и утверждений. Удобнее быть внимательным наблюдателем. за жизнь можно увидеть много красивого и яркого, там где не ждешь.
Для кого то событие увидеть северное сияние и оно с ним на всю жизнь, а для кого то это реальность будней. Люди впечатлительны, когда встречают что то интересное и помнят об этом долго.
легко поверю что видел над полигоном какие то технологии разрабатываемые, или разведывательные дроны? (1991), что видел обычную шаровую молнию, оптические иллюзии в небе.
Все можно объяснить и быть обычным скептиком. Эмоции - на самом деле это следствие восторга от увиденного.
ЛАИ сомтрел какое то время, не за теории, а просто за то чтоб увидеть интересные глазу вещи, которые являются наследием истории.
Понятно что за уши можно что угодно притянуть, но определенные следы видеть истории - интересно, без построения домыслов. Эту часть всегда стараюсь пропускать мимо, так как играть загадки не навожу с детства, не может наука объяснить, пусть изучают кто может и кому интересно. Посмотреть - можно, принять визуально, подумать, понять нет, даже возможно самые очевидные варианты.
Понятно что когда я видел падающие челябинский метеорит - зрелище было красивое - кусок мусора зеленосинего цвета с шлейфом, на всю жизнь перед глазами его запомнил в деталях - ехал по городу по проспекту с панорамой на 180 градусов наблюдал весь полет и видел оч четко. Красиво!
В 7 лет рядом с военным полигоном в саду ночами много раз видел светящиеся точки в небе зависающие до 3 минут на месте и меняющие за секунду свое положение хаотично на гигантские расстояния. Это не лазер, не баллистика, это то что видело человек 15 так же как я и с интересом наблюдали. Не один раз. Объяснить это сейчас - ну мне нечем. И летало это в районе получаса часа эпизодами и только несколько раз. Ночь, звездное небо, сегодня бы беспилотники так не смогли. И да - в какие то моменты были направленные рассеянные кратковременные пучки света от них в одну точку, никак не влияющие на передвижение.
в 97м за Миассом, отдыхал в санатории Урал, дважды за неделю наблюдал в небе, очевидцев 50-70 была средь бела дня - появление в небе черной плотной материи с объемом! КОторая росла в габаритах из условной сферы в длинный цилиндр с удельной геометрией, оптическая иллюзия, возможно. Только на это и можно сетовать. Но эт не пятно, не отражение, оно поглощало свет, имел объем, отблески на поверхности, черная масса, которая колоссальное размерах меняло габариты, сложно судить о высоте происходящего и гаабритах, это было в весьма ясную погоду.
Эта сфера не взялась неоткуда. Она прилетела с определенного направления, зависла и в течении часа дважды меняла геометрию. после чего ассоциации единственный - монолит Стенли кубрика))) можете поржать, тоже с вами поржу. Местные очевидцы сказали что это происходит периодически
Ну и в довески вспомню как в 91 ночью летом в окно залетела очевидно шаровая молния, нестабильное мерцающее тело светящееся с легким еле слышным шумом, прошло с кухни по коридору. Ну да оцепенел не шевелился, секунд 10 повисело, повернуло в коридор вернулось и вылетело в окно в спальне)
Все равно что это за явления, видел, необычно, объяснений четких нет.
Но это со мной и свидетелей хватало, то есть не меня это все глючило.
Равнодушен к альтернативным историям, нло, паронормалке. при всем отношении скептицизма, и насмешками, сложно в целом представить такие вещи как обыденность и сегодня.
Многие из вас ночью выходят и смотрят на небо? ну куча спутников на небе, что то сгорает в атмосфере. Я люблю за небом наблюдать, с детства. И телескоп есть, и военный бинокль дочке люблю показывать кольца Сатурна, плеяду, кратеры луны.
И все это мелочи, когда вообще на секунду представишь что сейчас Млечный Путь в которым живешь, мчится 600 км/с.
Все процессы настолько незначительны и малозначимы,
ну явления бывают разные л/дям не понятные. люди об океане своем не знают толком еще ничего, да и на суше загадок полно.
понятно что есть официальная история и внешние факты за ее рамками, история как наука вообще вещь неудобная и подвержена влиянию.
поэтому относится можно к всему как угодно, истину мы не узнаем ни сегодня, ни завтра. все это игра в домыслы и попытка уложить осколки информации в предположения удобные для объяснения и построения хоть каких то связей.
Вообще мимо всех теорий, заговоров, явлений и утверждений. Удобнее быть внимательным наблюдателем. за жизнь можно увидеть много красивого и яркого, там где не ждешь.
Для кого то событие увидеть северное сияние и оно с ним на всю жизнь, а для кого то это реальность будней. Люди впечатлительны, когда встречают что то интересное и помнят об этом долго.
легко поверю что видел над полигоном какие то технологии разрабатываемые, или разведывательные дроны? (1991), что видел обычную шаровую молнию, оптические иллюзии в небе.
Все можно объяснить и быть обычным скептиком. Эмоции - на самом деле это следствие восторга от увиденного.
ЛАИ сомтрел какое то время, не за теории, а просто за то чтоб увидеть интересные глазу вещи, которые являются наследием истории.
Понятно что за уши можно что угодно притянуть, но определенные следы видеть истории - интересно, без построения домыслов. Эту часть всегда стараюсь пропускать мимо, так как играть загадки не навожу с детства, не может наука объяснить, пусть изучают кто может и кому интересно. Посмотреть - можно, принять визуально, подумать, понять нет, даже возможно самые очевидные варианты.