@i-noy, привет ) гапы делали несколько ревизий, где-то ставили заказной для этих преампов выходной транс 2514 карнхилл, в более поздних ставили ноу-неймы (и не факт что они "правильные", т.е. с зазором в магнитопроводе, а до потрошения и исследования тр-ра руки в своё время не дошли ))...
Кроме того, есть приборы, где везде насквозь стоят радиальные электролиты (в т.ч. и в сигнале), а есть приборы с танталами в сигнале (что как бы правильно, и соответствует ориг. схемотехнике).
Транс обычно хорошо меняется на классику 1148 (тоже carnhill) с перенастройкой смещения- уходит нейтральный и тощий звук стокового (особенно в случае с китайским тр-ром); меняется также и входной тр-р (номер уже точно не помню с наскока).
Вдобавок, надо лопатить схему конкретного гапа - ибо есть разночтения в номиналах резисторов (относительно ориг.схем), в одном из приборов я менял резисторную обвязку - несколько улучшился ДД и оч заметно стало лучше по шуму...
Вообще ревизий схем, как и их изменённых интерпретаций, существует великое множество, поэтому и клоны тоже все звучат и ведут себя сильно по-разному, и в идеале чтобы понимать, насколько какой-то клон звучит хорошо/близко к 1073, нужно знать (помнить) звук и характер 1073, либо же обладать знаниями и опытом в области звуковой электроники, чтобы лезть внутрь, анализировать схему и что-то модифицировать самостоятельно + чтение проф.форумов по diy и статей (которых в сети тоже порядком, ибо моды 1073 это целое поле).
Кстати, один наш известный отечественный клонер Ч. делает свои 1073 по одной из таких схем, и его приборы повторяют те же недостатки, как уменьшенный ДД и довольно большой шум (тоже несколько раз переделывал, включая фонящий источник питания 48 В), при этом в его клонах стоят оч хорошие трансы и переключатели.. )
Те же карнхиллы, думаю, возможно как-то притащить сервисами-перевозчиками, кто занимается доставкой зарубежных товаров и посылок в наших реалиях...