Mac Studio M3 Ultra (10 онлайн)
- Автор темы Jorjik
- Дата начала
Приветствую! Какие такие несовместимости? И кто такое пишет? Все же зависит от разных факторов - какие платины используете - если все новые то проблем не должно быть потому что все обновляются. Со очень старыми и так вес понятно
Cubase, Logic, Ableton, RME, UAD Apollo – работают отлично.
Старые версии Pro Tools, некоторые плагины – могут требовать обновлений.
Очень старые интерфейсы (FireWire, PCIe без Thunderbolt) – могут не поддерживаться. Тут нужно весь сета проверять. Читать на официальных сайтах где указана поддержка и прочее. Поосто сказать -"что у них всякие несовместимости бывают" будет как то бабка баке сазакала, о том, что слыхала
Cubase, Logic, Ableton, RME, UAD Apollo – работают отлично. Старые версии Pro Tools, некоторые плагины – могут требовать обновлений. Очень старые интерфейсы (FireWire, PCIe без Thunderbolt) – могут не поддерживаться. Тут нужно весь сета проверять. Читать на официальных сайтах где указана поддержка и прочее. Поосто сказать -"что у них всякие несовместимости бывают" будет как то бабка баке сазакала, о том, что слыхала
для аудио может быть избыточно, обычно ультра берут под видео
может быть, что-то на M4 Max?
Все нормально в ПТ, кроме DUY плагинов(проблема скорее всего в AAX в секвойе, так как vst3 и au работают нормально). Antelope, Focusrite Red, UA тоже работают нормально. Lexicon недавно обновились.
Больше ядер, больше дорог. Вполне нормально. Ну и по цене M4 max с 96Гб оперативы и 1 Гб ссд цена почти одинакова. Да и 6 болтов вместо 4.
Кто например? Я что-то не замечал чтоб софт обновляли специально для какого то процессора серии M, если есть поддержка Apple Silicon то должно работать не зависимо от поколения (или конфигурации)
каждый год Apple выкатывает новую операционку, примерно через год появляются драйвера и поддержка... с Pro Tools например
@Denis12308, не для процесссора, а скорее фреймворки и зависимости какой-то одной библиотеки для нового камня пробросить и чтобы ничего не отвалилось.
Просто унылая дополнительная работа, которой занимаются когда совсем уж припрет.
Просто унылая дополнительная работа, которой занимаются когда совсем уж припрет.
Последнее редактирование:
Подниму с вашего позволения тему.
Тоже интересуюсь обновлением железа, работаю на древнющем i7 4790 под Monterey. Засматриваюсь на мак мини м4 с 24гб. Но так же смотрю на б/у studio прошлых поколений. И вот назревает вопрос. Что для моих задач будет производительнее? К примеру m4 pro на 24гб или разницы с, к примеру, studio m2 на 32 гига.
Так же интересует момент кулера. Планирую его использовать на выезде по типу ноута, как с этим дела обстоят? Пишут что м4 вентилятор включает только когда прям загружен. А как studio m2 себя ведет? Или все таки м2 сильно проигрывает?
Вот здесь тесты производительности конкретно для Лоджика, но соотношение как-то примерно можно оценить:
Logic Pro M1, M2, M3, M4,M5 (Pro & Max) Benchmarks - Music-Prod.com
Here is the Logic Pro X Benchmark project file to use. Just download it, run it and see how many tracks you can get to play.
music-prod.com
По этой таблице мак студио на м1 уделывает мак мини на м4. Во дела.Вот здесь тесты производительности конкретно для Лоджика, но соотношение как-то примерно можно оценить:
Logic Pro M1, M2, M3, M4,M5 (Pro & Max) Benchmarks - Music-Prod.com
Here is the Logic Pro X Benchmark project file to use. Just download it, run it and see how many tracks you can get to play.
М2 у вас в каком виде? Мак мини, мак студио, или макбук? И как с вентиляторами там?
Т.е. м2 с 28 ядрами будет сильнее чем м4 с 8. Т.е. получаемся мак мини м4 не про сразу отбрасывает. Спасибо!
там в половине тестов оч странные результаты.
Кстати m1 ultra действительно уделывает m4. 20 ядер против 10. Но разрыв не в два раза.
А вот как M1 Pro 16 GB уделывае M2 pro c 12 ядрами и 32Gb - тут вопрос.