Разница между конденсаторным и электретным микрофоном?

nelex1337

Member
9 Июл 2024
39
10
8
26
Всем привет.

А в чём собственно ЗАМЕТНАЯ разница? Электрет создаёт больше шума нежели обычный конденсатор? Если - да, то что ещё? Какая реальная разница?

Взять к примеру sE Electronics X1 A. (Как написано - Электретный конденсаторный капсюль)
Он что становится автоматически плохим в кругах музыкантов?


З.Ы Автор темы чайник.
250960
 
Последнее редактирование:
@deplexer,

SE ELECTRONICS X1 A студийный микрофон

Капсюль с мембраной 2/3"
Диаграмма направленности: кардиоида
Частотный диапазон: 20 Гц – 20 кГц
Импеданс: < 50 Ом
Чувствительность: 20 мВ/Па (-34 дБ)
Максимальный SPL: 130 / 150 дБ (0 / 20 дБ pad, (0.5% THD @ 1kHz)
Соотношение сигнал/шум: 78 дБ (A)
Эквивалентный уровень шума: 16 дБ (A)
Динамический диапазон: 114 / 134 дБ (0 / 20 дБ pad)
НЧ-фильтр: 100 Гц, 6 дБ/окт, переключаемый
Аттенюатор: 20 дБ, переключаемый
Разъемы: 3-контактный позолоченный разъем XLR
Питание: Фантомное, 48V согласно стандарту IEC 61938
Рекомендуемый импеданс нагрузки: > 1 кОм
Потребление тока: 4.0 мА
Диаметр: 58 мм
Высота: 169 мм
Вес: 390 г
 
-- Принципиальная разница - только одна.
Настоящий конденсаторный микрофон будет работать вечно, если его физически не разломать.
Электретник же - со временем будет терять заряд на мембране (насколько быстро - зависит от условий хранения).
Но терять будет в любом случае, и сигнал будет становиться всё тише. И с этим ничего сделать нельзя.
Когда заряд сядет совсем - микрофон превратится в бесполезный предмет.
 
Электретник же - со временем будет терять заряд на мембране (насколько быстро - зависит от условий хранения).
B&K/DPA в своих гарантируют по крайней мере 200 лет без ухода параметров. Пока никто не проверял. ;) На "настоящем" конденсаторном скорее напыление осыпется за то же время. С тем же результатом.
 
  • Like
  • Wow
Реакции: nelex1337, Alex_HS и smack
на сайте Shure пишут что у их микрофонов за 10 лет чувствительность упала менее чем на 1 dB , что гарантирует время жизни порядка 30-40 лет:

The 10 year old electret microphones that we have, have lost less than 1 dB of sensitivity during that time. Thus, a lifespan of 30-40 years or more can be expected.
PERMANENTLY BIASED CONDENSER LIFE SPAN
 
терять заряд на мембране (насколько быстро - зависит от условий хранения).
Вроде как рекомендуется держать электреты в сухом месте и избегать повышенной температуры... :rolleyes:

- Lifetime of electret microphones by thermal degradation analysis via electroacoustic measurements
- Sensitivity change with long-term preservation and practical use of electret condenser microphone
- Study of degradation by heat and heat‐resistance property in electret condenser microphone

- Long-term sensitivity changes in electret condenser microphones -- "The average sensitivity change of the ECMs stored at room temperature for 18 years was unexpectedly small-only about 0.3dB. We estimated the main factor that determines the lifetime of an ECM-surface charge decreases of electret foil — over a period of time, using a heat acceleration test and the results of our long-term sensitivity change studies. The results of our estimate showed that a sensitivity decrease of 3dB in ECMs stored at room temperature may be found in 60 years, and a 6 dB decrease, which is the limit of microphone performance, may be found after 200 years."

- Gearspace: "degradation of electret condenser capsules?" -- "They're supposed to be stored in aluminum pouches (the way the capsules used to be sold) when not in use. "
 
Последнее редактирование:
Вроде как рекомендуется держать электреты в сухом месте
Дык истинно конденсаторные тоже не шибко любят повышенную влажность при эксплуатации.
Например, в тропических странах это реальная проблема. Те студии, которые могут себе позволить, используют RF микрофоны.
 
  • Like
Реакции: dromax

Сейчас просматривают