Музыка, созданная вами с помощью ИИ (10 онлайн)

Тему удалить ?

  • Да

    Голосов: 16 55,2%
  • Нет

    Голосов: 13 44,8%

  • Всего проголосовало
    29
Я привожу логические цепочки от более глобальных до более локальных.
"История про древнее зло в образе клоуна, которое терроризирует маленький городок" - это ваш промпт. Он ничего не стоит, не патентуется, таких идей каждый может по несколько в минуту рожать. Автор тот, кто из этой идеи сделал что-то стоящее.
 
  • Like
Реакции: gregobal и deplexer
@Aderiel, те кто возмущаются скорей всего просто видят последствия всего этого ИИ и оно разрушительно. C ИИ никто никому не нужен, нет ни специалистов, ни инженеров, программистов, режиссёров, музыкантов. А ведь человек это социальное животное, хорошо когда существует разделение труда, это создаёт социальные связи, люди знакомятся и тд. Часто так же такие как вы, апеллируют к повышению продуктивности но... ок вы сможете сгенерировать целый сериал или фильм за пару часов когда студии требуется больше года но ведь в сутках часов больше не появилось, я не смогу посмотреть больше, если млн человек начнут генерировать то что получиться? это просто всё обесцениться. Или вот сгенерировала ты трек и дальше что? это никому не интересно, раньше люди могли оценить твой талант, навык, умение сводить и тд. это как залить на форум по боксу свой спарринг что бы оценили постановку удара, технику, реакцию но ты всё это отредактировала в видеоредакторе и.....?? смысл?)))
Вовсе нет. Напротив, в голову можно поместить больше разных мыслей.
каких? мысли это когда нужно думать, решить какую то проблему. А тут знать гармонию не нужно, как играть и сводить тоже, как готовить, варить, что то починить и тд.
 
За маркировку подобного контента я совершенно точно проголосовал бы положительно.
Пока колеблюсь. С одной стороны дико раздражает термин "ИИ" и "пластиковые" голоса, а с другой стороны, алгоритмы могут выйти на новый уровень. Меня, как всё ещё начинающего познавать внутреннюю кухню музыки, не страшит конкуренция, тем более я этим не зарабатываю, а хотелось бы)
До какого времени голосовалка?

Кстати, кто-то же создаёт плагины с помощью нейросетей - почёт и уважение! А тут... :cool: :Dle46:
 
Последнее редактирование:
Как верно заметил Зерокул, те кто активно умничает в защиту Ai ещё недавно выкладывал на форуме такую дичь, что просто обнять и плакать ) Зато теперь разводят философские трактаты с важным видом.
PS За исключением нескольких человек на форуме, кто действительно использует Суно как доп. инструмент. Но они и до Суно знали и умели )
 
до Суно знали и умели
видел в зеркале чела который и до Суно не знал и не умел, и с Суной ему настолько впадлу пытаться нейрослопить свои творческие порывы, что проще открыть дав и пару синтов, наваять этой своей непотребности и закрыть проект. в итоге порыв эякулирован, сторонние уши и психика не пострадали, и что главное - Хуангу в итоге меньше достанется на его бл.дские похождения!
 
  • Haha
Реакции: deplexer
видел в зеркале чела который и до Суно не знал и не умел, и с Суной ему настолько впадлу пытаться нейрослопить свои творческие порывы, что проще открыть дав и пару синтов, наваять этой своей непотребности и закрыть проект. в итоге порыв эякулирован, сторонние уши и психика не пострадали, и что главное - Хуангу в итоге меньше достанется на его бл.дские похождения!
Как только что комментировали по радио ... смысл примерно такой: "Ещё бы разобраться, как влияла личная жизнь на рост компании. С какого, коллектив и компания должны страдать от той картины морального облика их руководителя, "написанного" через СМИ. За считанные дни - уничтожить репутацию. Это "ж-ж-ж" неспроста".
Дуров тоже не прочь по***довать :Dle46:
Немного тоже завидую
 
астанавитесь... если тему закроют, Aderiel опять начнёт мюзиклы в своём исполнении выкладывать... :eek: :Dle18:
 
  • Haha
Реакции: Ми-Фа
...Про ПРОТИВОГАЗ очень хорошая песня получилась...Она совершенно однозначно доказывает...Что можно набрать любую ИНСТРУКЦИЮ но главное чтобы в ней была указана какая-то последовательность действий...И ВСЁ песня готова....Ну и про МУЗЫКУ что -то написать..Так то так......Только СЛОВА-то СЛОВА-ми....А акценты....Настроения ....Небольшие задержки и т.д. У уж всё то что связано с БЕЛЫМ ШУМОМ ИИ пока не в состоянии не то что СКОПИРОВАТЬ а просто даже передать каки-мито своими ПОХОЖЕСТЯМИ....Я не буду голословным а приведу ПРИМЕР.....
 
Да нельзя тему-то удалять, она ж даже флеймовая...
А главное, что в ней, помимо генераций, и правовые и общие вопросы имеется возможность обсуждать. А где ещё?
Итак год из темы вычеркнут, а там много полезного было высказано, так ещё и всё грохнуть..
И куда бечь тем, кто жаждет найти ответы насущные на сегодня?
Сам не юзаю нейронки, но тема-то полезная и актуальная..
Пусть не по генерациям, для тех, кого уж прям от них воротит, но словесные-то баталии куда потом выплёскивать?)
Воздержание ж вредно, от него и приболеть можно.. - лечи потом хворых..)
Если шта - это была открытая агитация за сохранение темы!
 

Aderiel​

Режиссёр-постановщик руководит творческой группой, работающий над созданием фильма. Именно он переносит историю на экран.
И что важно - контролирует результат. И по закону, он один из главных авторов фильма (ст. 1263 ГК РФ)

Промптер результат не контролирует. И по закону, он не может быть автором.
Просто приведу выдержки из отчёта USCO "Авторское право и ИИ"
--
- Бюро приходит к выводу, что, учитывая современные общедоступные технологии, одни только подсказки не обеспечивают достаточного контроля со стороны человека, чтобы сделать пользователей системы искусственного интеллекта авторами результата. По сути, подсказки выполняют функцию инструкций, передающих незащищённые идеи. Хотя подробные подсказки могут содержать желаемые пользователем элементы выразительности, они не контролируют, как система искусственного интеллекта обрабатывает их при создании результата.
- Предоставление подробных указаний без оказания влияния на то, как эти указания исполняются, недостаточно.
- Очевидно, что запросы не позволяют адекватно определить создаваемые элементы выразительности или контролировать, как система преобразует их в результат.
- Несоответствия между подсказками и конечными результатами демонстрируют, что пользователь не контролирует преобразование своих идей в фиксированное выражение, и в значительной степени отвечает за определение выразительных элементов в результате система. Другими словами, подсказки могут отражать ментальное представление или идею пользователя, но они не контролируют способ выражения этой идеи.

--
(подсказки, указания, запросы - это всё промпты)
(незащищённые идеи - это про то, что идеи не подлежат защите авторским правом (общемировая практика))
 
Вот Оригинал.... И ИИ обработка......
А кто автор и исполнитель оригинала? Умеет человек передать настроение. Есть другие песни с альбома? На ИИ тоже прикольно вышло, "клавишник" хорош
 
  • Like
Реакции: lz1300
А кто автор и исполнитель оригинала? Умеет человек передать настроение. Есть другие песни с альбома? На ИИ тоже прикольно вышло, "клавишник" хорош
Это проекты НИКТО и НИКТО ДВА....На этом Форуме...На Битлз.ру на Ю и Ру Тюбах...В Яндексе муз. и т.д.Более 30-ти Авторских и 11-ти альбомов состоящих из ИИ обработок Авторского материала......
 
  • я записываю
Реакции: Cecchino
это как залить на форум по боксу свой спарринг что бы оценили постановку удара, технику, реакцию но ты всё это отредактировала в видеоредакторе и.....?? смысл?)))
если хочешь что бы оценили технику - никакого, а если хочешь показать себя победителем - вполне)
 
Вот понимаю, музыка созданная с помощью того что нашлось в кладовке (сарае, хозмаге...)
вообще на контрасте с "музыка созданная с помощью ии", реально чел концептуально подошел к техно/хаус музыке и прям вот созидает руками и ногами...


считаю что если не достаточно мер по изменению вводящей в заблуждение формулировки названия темы, то да, надо удалять тему!

с техно можно и ещё "проще" )


ребята на гремми не претендуют, а демонстрируют свой навык, способности, идеи... им Суно не угроза
а проходной музон Суно действительно поднял на новый уровень, ну и да - сделал его доступнее
но в нем как не ценили "творческие страдания автора" та и сейчас не ценят)
это угроза выдающимся фотографам? нет... но теперь не нужно платить $100 человеку, который "купил камеру" и надергал идей из пинтереста/инстаграма за 10-20 снимков "на фоне серой стены и белого дивана" и выдающим десяткам клиентов схожие фотосессии, а опалить подписку (пока бесплатно) и лепить их сотнями каждый день) а вот для действительно креативного вполне себе инструмент
циммеру суно угрожает?
вот когда научатся делать что выдающееся новое, тогда и стоит напрягать... булки)
а так... на фоне нейрослопного овна вы бриллиант, если вы действительно бриллиант)
 
Последнее редактирование:
Бюро приходит к выводу, что, учитывая современные общедоступные технологии, одни только подсказки не обеспечивают достаточного контроля со стороны человека
В каких-то сферах (фото и видео) этот вывод уже устарел. В музыке возможно ещё нет, как всегда от мастерства зависит. Выше коллеги lz1300 и моторсаунд демонстрировали отличный контроль, нейросеть следовала примеру.
 
@Aderiel, те кто возмущаются скорей всего просто видят последствия всего этого ИИ и оно разрушительно. C ИИ никто никому не нужен, нет ни специалистов, ни инженеров, программистов, режиссёров, музыкантов.
Если слишком многое возьмут на себя технологии, скорее всего люди будут получать какой-нибудь безусловный базовый доход, и им не придётся маяться за выживательство. Но люди также смогут заниматься делом, почему нет. Программисты никуда не денутся, просто программировать они будут больше искусственный интеллект, а не скрипты писать какие-нибудь. Режиссёры никуда не денутся, просто если это крупный режиссёр, в его команде будет больше ИИ-специалистов. А мелкому денег всё равно не хватит, чтоб сделать нечто масштабное + маркетинги-рекламы и прочий ширпотрёб. Однако, у мелкого появится хоть какой-то шанс, если люди начнут его оценивать. А так шанса нет вообще. Музыканты, играющие живьём, тоже никуда не денутся. Люди также будут ходить на концерты за атмосферой или за компанию. И если будет безусловный базовый доход, музыканту не придётся корячиться ради этих бабок несчастных, он сможет руководствоваться более высшими потребностями.

каких? мысли это когда нужно думать, решить какую то проблему. А тут знать гармонию не нужно, как играть и сводить тоже, как готовить, варить, что то починить и тд.
Вас ведь уже не волнует, как надо пахать и засеивать почву, как полоть, собирать урожай, молоть хлеб, пасти и доить скот, чтоб поесть? Не волнует. Вы просто идёте в магазин и берёте нужные продукты. Вас уже не волнует, как надо ухаживать за лошадью, кормить и поить лошадь, ездить на лошади, чтоб добраться из пункта А в пункт Б? Не волнует. Вы садитесь в машину, за которой ухаживать проще, или в метро, за которым следить вообще не надо, и едете. И считаете это нормальным. Есть люди, которым нравится что-то выращивать, не зря столько дач в окрестностях любого города. Есть люди, которым нравится ездить на лошадях, и для этого существуют конные клубы. То есть прогресс поспособствовал тому, что люди занимаются определёнными вещами из положительной мотивации, а не из отрицательной.


Aderiel​

Режиссёр-постановщик руководит творческой группой, работающий над созданием фильма. Именно он переносит историю на экран.
И что важно - контролирует результат. И по закону, он один из главных авторов фильма (ст. 1263 ГК РФ)...

Законы всегда ползут вслед за прогрессом, а прогресс всегда развивается. Раньше были уймы пиратских дисков за каждым перекрёстком, и это никто не контролировал. Когда проблема сильно назрела, появились законы. Также и тут. Сейчас уйма контента, не подвластного законам. Но со временем это урегулируют. Как со временем и контроля за нейросетью станет больше. Те же картинки уже можно контролировать на хорошем уровне. ИИ-агентов тоже. Скоро и музыку можно будет контролировать лучше. Вроде уже ACE Studio даёт хороший контроль, в суно вроде тоже подобное развивается в максимальной подписке.
 
  • Like
Реакции: lz1300 и Antonio
У меня все точно также, но........ просто в таком случае я, пожалуй, не назову себя ни композитом, ни аранжировщиком в привычном понимании смысла этих профессий.
Просто появляется другой жанр творчества, где музыка сгенерированная компьютером - не моя музыка, сколько бы подробных промтов я не написал...
вот поэтому подобный проффессионалный навык или ремесло называается сейчас "оператор", то есть "человек сидящий за компьютером с клавиатурой", а что он оперирует или чем - уже дело третье...
есть еще операторы машинного доения, но они себя художникамиточно не называют...
 
Из недавнего...
В какой-то теме уже постил, может и в этой. Жена практически каждый день просит поставить Москвичей. Да и я когда вечером-ночью с работы еду - с удовольствием в машине слушаю именно эту версию ( и не только этот кавер - выше уже писали, что нередко сложновато найти музыку, которая заходит именно мне на все 100 % - выручают свои (ИИ) поделки).
Кстати, скоро песне будет 80 лет. 1947-йгод Есть идея перебить аранж ноль-в-ноль и пусть Боря Голик споёт. Его и стиль и характер...
Будет круто, после НГ займусь.

Посмотреть вложение 268367

эх... так ждал что дядю Бэнсона ИИ-шного пару квадратов импровизации в октаку в купе голосоведенеим втявят... но не дождался Yacht-style...
 
Ну тут можно философствовать про контроль. Что подразумевается под этим термином? Типа: "Ты не знаешь, как это будет звучать в финале". Но позвольте, когда создаём аудиодорожки одну за другой, реализуя идею в DAW, мы же тоже доподлинно не знаем, как оно будет звучать в финале. Ни разу не пользовался этими вашими ии-технологиями в музыке, но может быть там действительно вот так всё просто, типа: "Хочу как у Долиной с элементами хип-хопа, и вот тебе мой мотив с диктофона, делай!". Тут, скорее, про степень контроля, его метод и ... патенты (а это чьи-то инвестиции). Собственно, инвестиции, как бы, не дают полного или вообще авторского права на тот материал, что выполнен посредством таких изобретений.


Но, если с душой и знанием дела, то такое - я слушать могу:



Пара инсайдов: в 27 году в замысле - мир на западном направлении (нарежут пирог) и, очень скоро, крупные и известные артисты будут лицензировать свои голоса у мейджоров (скоро появятся легальные ии-клоны артистов).

 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: lz1300 и Antonio
Очень грустно видеть, что некоторые настолько оторваны от реальности, что не понимают, что точно так же как сейчас можно сгенерировать картинку которую никто не отличит от созданной человеком, то же самое будет и с музыкой в ближайшем будущем.
И точно так же как сейчас можно сгенерировать визуально любую фантазию, так же будет и с музыкой, что-то новое будет гораздо легче сгенерировать, чем создать руками.
если бы так все было, как вы тут описали, то не было б того нейрослопа, о котором все так бурно чертыхаются и кастерят... У всех пользователей SUNO из под клавиатуры/пера выходили бы одни хиты бомбические...
ан - нет! все что построено на ИИ-технологии - все это уже пройденный этап реализации идей и фишек для раскачки матерьяла... ибо основано на том, что уже "придумано до нас" и ради экономии средств для запуска ИИ-проектов - усредняется main-stream и ограничевается контекстное окно идей и разных специфичных отклонений вплоть то технических факторов, таких как производственные мощностя GPU на которых это все крутиться и генериться...
и далее, "на безрыбье", как говориться и "сам раком станешь": проектантам ИИ придется скармливать подобное "вторсырье" нейрослопа обратно самим себе, понижая планку уровня матерьяла из за %%-превалирования ИИ-контекта среднего уровня над человеческим материалом с оригинальной идеей, тем самым загрубляя все ниже уровень "начитанности"... пока система сама себя не опустить ниже плинтуса...
А новому поколению "родившихся при ИИ", о котором вы так стараетесь и завидуете - за неимениме навыков и стремлений самостоятельно что-то генерить и придумывать, учить ноты и гонять гаммы по черным и белым клавишам - ничего другого и не будет дано слушать и восхищаться... мамонты old school вымрут... останется один планктон и так по кругу до самоуничтожения био-массы... если мать природа или сам ИИ не предпримет чего то координального (или розетку выключат, что бы всех заставить крутить педали для генерациии электричество, или руководить этой биомассой будет уже ИИ)
То есть чтоб создать песню, человеку надо научиться играть на каждом используемом инструменте, научиться петь, научиться звукорежиссуре, научиться видеосъёмке/продвинутому монтажу/художественным навыкам для видеоряда? Это всей жизни не хватит гением в каждой сфере стать. К тому же если ты хочешь песню с голосом, отличным от твоего, то всё, пипец, потому что ты физически не можешь спеть её другим.
труд сделал из обезьяны человека, а лень - прогресс и ИИ, который просто выключит из этого процесса человека, к самоизоляции около компьютера... только куда это его приведет? ХЗ
Например думать))
а чем думать то? думают над тем, что болит... а если там будет просто кость - то и нечему болеть и пытаться делиться этим в том виде творческого ремесла...
или инициативным собеседником который помогает структурировать мысли автора выдавая вариативность информации, где творческий ум автора инициатора коллаба уже подсвечивает нужное.
Отсутствие эго и токсичности.
Скорость и вариативность.
Структурирование хаоса.

Естессно у людей с ограниченным мышлением и низкими когнитивными способностями будет всё делегироваться на автомат.
забыли упомянуть:
- ограниченное контекстное окно
- cash-limit контента...
- временное ограничение на подписку
- и само наличие "подписки доступа" к топовым ИИ и потребность их кормить!
- хаос ИИ может сам генерить не моргнув глазом, просто для муз контента оно пока легко выкупается в виде артефактов, или иных багов, а вот в инженерном деле - тут без навыков и знаний выкупить то, что тебе ИИ "гонит пургу", ради поддержания разговора и невозможности ответить "я не знаю!" или "такого еще ни кто не делал" - будет все дальше тяжелее и тяжелее...
То есть чтоб создать песню, человеку надо научиться играть на каждом используемом инструменте, научиться петь, научиться звукорежиссуре, научиться видеосъёмке/продвинутому монтажу/художественным навыкам для видеоряда? Это всей жизни не хватит гением в каждой сфере стать. К тому же если ты хочешь песню с голосом, отличным от твоего, то всё, пипец, потому что ты физически не можешь спеть её другим.
- можно смело утверждать, что ни кто париться об отсутствии навыков и знаний - дальше не будет!
Потом он заменил сотрудников ИИ-агентами. Они стали исполнять "промты" лучше. Значит ли это, что человек больше не создаёт этот продукт? Если считать в плане того, что он не пишет коды, не оптимизирует, не рисует самостоятельно визуал - как бы да. Но он и раньше этого не делал. Но по факту его считают создателем и так, и так, потому что главенствует над проектом именно он, задаёт то, каким должен быть проект, тоже он.
по факту - этот еловек лишь является в должности "директора" или владельца фирмы,... и все зависит от юридической стороны соглашения между командой специалистов, которых он нанял...
и в мире существует куча примеров, когда команда специалистов уходит и делает точно такой же продукт, но "вид сбоку" и компания-работадатель потихоньку сворачивается и монополия на авторства - доказывается только в суде.
 
Последнее редактирование:
хоть я - "за" такую форму общения о новых технологиях в муз индустрии,..
НО как в том анекдоте:
- пока машину не осилю, но дверцу - куплю!
Снимок экрана 2026-11-14 в 14.55.20.png


Поэтому проголосую "за" закрытие темы! именно из за неправильного названия самой темы!
 

Сейчас просматривают