То есть считаете нормальным не указывать авторов музыки/текста, тем более песен, которые люди знают десятки лет ? Другими словами вы ЗА, чтобы деваха поднимала денег, а истинные авторы нет? Попахивает нехорошими вещами, не?
Откель мне знать, чем у вас там попахивает - просто разбираю правовой казус в отношении ИИ-генерации.
И эта ваша пионэрия с ЗА и ПРОТИВ и соплями про авторов, никакого отношения к этому не имеют.
ТопИте
там за авторов (Where Did You Sleep Last Night) - это хотя бы не ИИ.
Здесь же, не указывать автора стихов в ИИ-генерации песни - единственно разумный способ не слететь со стримов.
И если музыку сгенерил ИИ, то кого там указывать автором музыки-то..?? Ни шмишно..??
Уж сколько раз оговаривалось, что ИИ-генерация песни - вне правового поля авторства.
Не хочу повторять про песни в общем
Песня - самостоятельный охраняемый объект интеллектуальной собственности.
Может ли каждая её часть (музыкальная и стихотворная) использоваться самостоятельно?
От разрешения этого вопроса зависит признание соавторства делимым или нераздельным.
А также с учётом - позволяет ли приобретение отдельно прав на использование музыкального и стихотворного произведений, составляющих песню, использовать ее как самостоятельный единый объект. При наличии соответствующих договоров, канеш.
Как правило, музыкальные произведения созданные в соавторстве, являются едиными. Кто-то автор(ы) музыки, кто-то слов.
Законодательство не предполагает совладение исключительными правами в долях.
Только с генерациями ИИ, никакого соавторства быть не может. Во всём мире, они не объект авторских прав.
Авторы и так не поднимут денег с генераций. Это никак не оформить - ИИ вне правил.
Так что вопрос чисто правовой.
Это типа - превысил ты вне камер н-р 250км/ч. Потом бежишь в ГАИ - выпишите штраф, нарушил, вот запись рега. А то бюджет недополучит за моё нарушение...
Вот тут-то самое интересное и начнётся - фулл обследование у всех специалистов, ещё и весточку участковому направят о псих неблагонадёжности. А казалось бы - што такого...))
Ан нет - благими намерениями вымощена дорога в ад..)))
Вариант Б -у девахи всё найс, поднимает бабло и спустя год, два (нехай обрастет "жирком" ), ей прилетает от авторов, правообладателей, наследников и остальных претендующих ®НА® с выкатом такой суммы, что она седеет как тот Дед Мороз.
Это ваши досужие бытовые фонтазии.
Никому нечего не прилетает за ИИ-генерацию.
Ни через год, ни через два, ни через пять. Крыльев нет.
Сегодня никто не признаёт авторство за ИИ.
А обсуждается то, что сегодня.
И закон обратной силы не имеет.
