Мои проекты в Реакторе (1 онлайн

[Cecchino]

Друзья! Прошу помощи определиться...Какой из двух вариантов Вам больше нравится?

Этот, с чуть большей задней подсветкой?

Посмотреть вложение 266927

Или этот, потемнее?

Посмотреть вложение 266928

От размера (общего кол-ва параметров ) экрана зависит кмк и времени просмотра. Так, 2 вариант больше заходит если смотреть чисто картинку разово, но, если окно с кучей параметров будет и постоянно в него смотреть - то, скорее всего, первый будет при длительном использовании легче восприниматься.

 

[Zit]

От размера (общего кол-ва параметров ) экрана зависит кмк и времени просмотра. Так, 2 вариант больше заходит если смотреть чисто картинку разово, но, если окно с кучей параметров будет и постоянно в него смотреть - то, скорее всего, первый будет при длительном использовании легче восприниматься.

Благодарю! Очень хорошее наблюдение, схожее с моим, но ещё бы парочку ответов для уверенности...

 

[Zit]

И снова вопрос...Как Вы считаете, подходит ли этот титульный шрифт(название) к общему дизу, или всё же сделать его таким же шрифтом что и над ручками..? Буду весьма признателен за советы..

 

[Zit]

Хотя, ну его, реально сильно устал уже..

 

[Zit]

Возвращаясь к вопросу...Сделал скетч с другим титульным шрифтом...Что скажете? - какой из двух вариантов титульного шрифта, лучше подходит?

 

[SoNick]

Вроде последний получше

 

[Zit]

Вроде последний получше

Очень благодарен за ответ

 

[Zit]

Что скажете по поводу вот такого варианта?

Кмк, если мои глаза ещё ни сильно устали, этот вариант получше предыдущих..

 

[Zit]

Буду признателен за мнения по последнему варианту - оставлять или менять...

 

[SoNick]

Нмв так и оставить.

 

[Zit]

Нмв так и оставить.

Тогда на этом варианте и остановлюсь.. Значит имплементирую его...

 

[Zit]

Нмв так и оставить.

Остался ещё вопрос - размеры вертикальных тёмных отступов по краям, за угловыми рамками(слева, справа), норм или увеличить?

 

[SoNick]

Противоречий не найдено) визуально отступы норм

 

[electrical]

@Zit,
мне немного странным кажется выбор акцентов яркости шрифта в сторону значений, а не названия параметров

про выбор самой палитры уже в телеге писал - возьми нормальные сочетания. ты не потеряешь характер образа, но будет выглядеть причесано (более коммерчески в хорошем смысле), и сможешь нормально масштабировать по прозрачности

геометрическая текстура, не встроенная в дизайн органов управления, создает рябь и понижает читаемость - так всегда в подобных ситуациях при выборе схожих тонов бэкграунда и фокусных элементов

ну и я бы сделал размер шрифта в футере (by CP) поскромнее конечно

 

[Zit]

@Zit,
мне немного странным кажется выбор акцентов яркости шрифта в сторону значений, а не названия параметров

про выбор самой палитры уже в телеге писал - возьми нормальные сочетания. ты не потеряешь характер образа, но будет выглядеть причесано (более коммерчески в хорошем смысле), и сможешь нормально масштабировать по прозрачности

геометрическая текстура, не встроенная в дизайн органов управления, создает рябь и понижает читаемость - так всегда в подобных ситуация при выборе схожих тонов бэкграунда и фокусных элементов

ну и я бы сделал размер шрифта в футере (by CP) поскромнее конечно

Благодарю! В этом случае, многое придётся переделать, а точнее - всё... А это я сейчас точно делать не буду, поскольку на текущий вариант потрачено очень много времени, учитывая, что я отрисовываю многие детали, включая шрифты, вручную...
Конечно, я знаю твою нелюбовь к подобным дизам, но совершенно искренне благодарю тебя за все твои советы и рекомендации...

 

[Zit]

@electrical, Мне вот, например, очень нравятся дизы у Зинаптика, которые тебе совершенно не нравятся, однако их плагины весьма и весьма хороши...

 

[electrical]

@Zit, это понятно, но у них ui оч далеки от референсных, даже в этом направлении
я бы опирался на что-то в таком духе

Спойлер

 

[Zit]

@electrical,

@Zit, это понятно, но у них ui оч далеки от референсных, даже в этом направлении
я бы опирался на что-то в таком духе

Спойлер

Посмотреть вложение 267066

Приятный диз, но немного не в моём вкусе...Так получается. что у всех вкусы разные, даже в таких вопросах, как, кстати и цветовосприятие(чувствительность), тоже у всех отличается..

 

[Zit]

RAW CHORUS 2

Теперь это мой любимый хорус!

Новые функции:

1) Добавлена правильная синхронизация с DAW, с полным отслеживанием положения воспроизведения и соответствующим изменением фазы запуска LFO в зависимости от положения начала воспроизведения.

2) Добавлены три формы волны LFO - треугольник, синус и гипербола.

3) Добавлен send mod (по просьбе @electrical), что редко встречается в хорусах (мне вообще не встречалось ранее).

Обновлен графический интерфейс

Архив и ссылка ниже:

https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/15253

Спойлер: Если вы посчитаете мои работы полезными, пожалуйста, поддержите меня донатом

Поддержать можно на карту сбера: 5469 4000 2431 6585 Артем Николаевич А.
К карте также привязан номер телефона +7926 230-90-36 (Это если кому-то так удобней)

 

[SoNick]

Ну оч крутой, осталось прикрутить миллиард пресетов)

 

[SoNick]

Send mode enabled - true fun)))

 

[Zit]

Ну оч крутой, осталось прикрутить миллиард пресетов)

Благодарю от всего сердца!
Буду потихоньку их добавлять...Мне бы, к примеру, вокальных исходников поиметь, если не жалко, чтобы покрутить пресеты под них..

 

[Zit]

Друзья! У кого-то ещё получилось опробовать мой хорус? Буду рад вашим мнениям...

 

[Zit]

Ну да ладно..

 

[Cecchino]

Друзья! У кого-то ещё получилось опробовать мой хорус? Буду рад вашим мнениям...

Покрутил, всё работает, выглядит хорошо. Нижние параметры не сразу понятно, что какие-то надо щелкать для включения-отключения, а какие-то тянуть прокручивать вверх-вниз, но потом разобрался. Поначалу пытался TRI и RAW тоже перещелкивать нажатием Просто наблюдение

 

[Zit]

Покрутил, всё работает, выглядит хорошо. Нижние параметры не сразу понятно, что какие-то надо щелкать для включения-отключения, а какие-то тянуть прокручивать вверх-вниз, но потом разобрался. Поначалу пытался TRI и RAW тоже перещелкивать нажатием Просто наблюдение

Работать-то оно работает, но нравится ли по результату(звуку)..? Это самое важное для меня..

Благодарю за правильные наблюдения! Если включить кнопку Info Hints, то при наведении курсора на каждый параметр всплывает дополнительная информация... На скрине кнопка обведена зелёным..

 

[Zit]

Други! Я ставлю на паузу свою деятельность в Реакторе, до лучших времён...Тема пусть живёт, может кому-то будут полезными уже размещённые работы...

 

[Cecchino]

@Zit, по "нравится ли по звуку" - тут лучше от опытных товарищей отзывы просить, на взгляд любителя- хорусит

 

[Zit]

@Zit, по "нравится ли по звуку" - тут лучше от опытных товарищей отзывы просить, на взгляд любителя- хорусит

Да! Было бы кстати, но как показывает практика, Реактор используют очень мало, потому и с отзывами такая же картина..

 

[SoNick]

Хорус супер, хотябы потому, что может быть subtle, тогда как многие этого не умеют.


Цену бы NI скинуть до 29$, вместо 199$. Глядишь и пользователи распробуют.

Тут вот вопрос, а оно может быть под бесплатный reaktor player? В теории хотябы