Рендер дорожек. (1 онлайн

Александр32

Active Member
29 Окт 2011
281
105
43
44
Необходимость выбора того или иного формата рендера на дорожках, форматы : FLAC, WAVE, MP3, другие.
Кто как настраивает в проекте, есть ли разница в миксе при ведении, разные нюансы!
 

Александр32

Active Member
29 Окт 2011
281
105
43
44
Я сам рендерю в WAVE, места достаточно, не имею понятия, может и mp3/320 будет достаточно.
 

basЫl

атрофировал юмор.
5 Янв 2004
7.111
4.947
113
а вы читали в чем их отличие?
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.659
28.189
113
56
Москва
Если речь о файлах, которые лежат на дорожках проекта - то это только Wave с разрядностью не ниже 24 бит. Если это финальный рендер - то для демок на стадии согласования микса с заказчиком достаточно mp3 320 кбит/с, а финальный продукт для сдачи клиенту - wav 16 или 24 бита.
 

Александр32

Active Member
29 Окт 2011
281
105
43
44
Речь о том, в каком формате рендерить и записывать инструменты (vst или живые), может быть WAVE 64 или 32 будет избыточен или достаточно будет FLAC. И на слух и при ведении разницы не будет.
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.659
28.189
113
56
Москва
Записывать оптимально - wav 24 бита, рендерить, если внимательно следить за уровнями и не допускать перегруза за 0дБ - тоже. Если с этим проблемы, то лучше рендерить в 32 бита/float, который математически защищён от перегруза (при выбросах за 0дБ не будет клиппинга и его в дальнейшем можно просто сделать тише). Про всякие сжатые форматы, включая FLAC, на этапе производства нужно забыть, это "потребительские" форматы для прослушивания готового продукта. Они также будут создавать лишнюю нагрузку на проц ввиду необходимости декодирования на лету. А WAVE 64 слишком избычочен и не имеет смысла от слова "вообще".
 

PianoIst

Well-Known Member
19 Май 2010
4.085
4.116
113
29
Kirchberg, kreis Zwickau
soundcloud.com
Мне кажется, что в 80% случаев, FLAC вполне спокойно работает как формат хранения. Я лично фризы, мультитреки и запись дорожек веду в Wavepack lossless comressor 32bit (по сути, wav в zip).
 
  • Like
Реакции: ExacT_true

Александр32

Active Member
29 Окт 2011
281
105
43
44
Так а может и в mp3 можно писать)... Вообще кто пробовал слушать разницу в сведеной композиции?!
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.353
15.228
113
42
Москва
@Александр32, не может. MP3 - формат сжатия с потерями.

Да и вообще не изобретайте велосипед, в четвёртом посте всё расписали, с нынешними обьёмами хранилищ выгадывать какие-то жалкие мегабайты на экзотических (для звукозаписи) форматах — граничит с идиотизмом
 

Александр32

Active Member
29 Окт 2011
281
105
43
44
@Александр32, не может. MP3 - формат сжатия с потерями.

Да и вообще не изобретайте велосипед, в четвёртом посте всё расписали, с нынешними обьёмами хранилищ выгадывать какие-то жалкие мегабайты на экзотических (для звукозаписи) форматах — граничит с идиотизмом
А я и не изобретал, интересно было услышать мнение людей. Места на ssd предостаточно.
 

PianoIst

Well-Known Member
19 Май 2010
4.085
4.116
113
29
Kirchberg, kreis Zwickau
soundcloud.com
жалкие мегабайты
Не знаю… У меня мультитрек фильма в wav весит под 20 ГБ. А в wv ‒ около 5. Разница ощутима. При этом, микшер ~80 дорожек в wv тянет даже мой достаточно старенький xeon V3...
 

Unikum

Well-Known Member
27 Авг 2018
759
345
63
World
@Александр32, заказчик требует mp3? Дайте ему mp3..
В фильме "Тар" в озвучке на русском языке главная героиня - дирижер, вопреки протестам звукорежиссеров настояла на записи сессии в формате mp3, а еще потом добавила - люди будут слушать на стримах..
Оркестр с его динамикой записать в mp3.. Банзай.
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.353
15.228
113
42
Москва
@PianoIst, через меня (то есть в рабочем процессе) запросто в неделю пару террабайт проходит, я о каких-то 20 гигах даже не задумываюсь

Это ж не ежедневная ваша выработка, мультитрек на 20 гигабайт) проект сдан — улетает на архивный диск

А вот вопрос совместимости остро встаёт с использованием «не вав». У меня есть хард в любовью собранными и отсортированными за полтора десятилетия SFX, ласково называю его «кормилец». Гига четыре, что ли, сейчас на нём.

Так вот когда-то всю эту большую часть перегнал во флаки, мол, место экономится, а риперу всё равно, что жрать

А по итогу матерюсь каждый раз, когда надо звуки в другой софт закинуть или переслать кому, отдельно с конвертированием развлекаться приходится.

В фильме "Тар" в озвучке на русском языке главная героиня - дирижер, вопреки протестам звукорежиссеров настояла на записи сессии в формате mp3, а еще потом добавила - люди будут слушать на стримах..
А в фильме «Американский психопат» главный герой расчленял бомжей и проституток. Если завтра клиент попросит ему ногу отрубить — соглашаться? ))
 

Unikum

Well-Known Member
27 Авг 2018
759
345
63
World
@fakeitback,Сарказмом не увлекаюсь, но у меня прозвучало именно как сарказм по теме mp3..
Когда в нулевых , релиз приходилось часа два заливать в формате mp3, а если еще дисконект в сети )
 
  • Like
Реакции: Nabastak и fakeitback

CakeWorker

Друг киргиза-пришелец
10 Ноя 2002
10.098
5.334
113
Севера
Так а может и в mp3 можно писать)... Вообще кто пробовал слушать разницу в сведеной композиции?!
Разница в том, что при очередной работе при необходимости восстановить WAV в прежнем виде не удастся, потому что MP3 любого битрейта это сжатие с потерями. В случае с 320 - 4-кратное.
Я храню все миксы в формате *.APE - 2-кратное сжатие без потерь. При этом фортам этот спокойно читается ныне всеми плеерами. Кодек бесплатный.
Для "промежуточного" хранения однозначно WAV 24/32loat и с семплрейтом в формате проектов.
 

ExacT_true

Active Member
10 Авг 2014
129
41
28
33
Москва
izihate.com
Рендер дорожек

Надо понимать какая у вас задача. Если для себя\обмена превьюшек\демок - мп3 за глаза
Сдавать заказчику - wav по классике, можно даже flac, оговаривается по факту.
Хранение библиотек, проектов - от ваших возможностей и кол-ва свободного места - wav\flac опять таки
Если вы регулярно обмениваетесь файлами с людьми, которые работают на разных daw, - wav конечно будет более универсальнее.
wav - несжатый звук
flac - сжатие без потерь - идентичен wav, можно оба получать друг из друга до бесконечности.
mp3 - сжатие с потерями

Лично я, для промежуточного хранения стал использовать flac, уже как год. Очень удобно, библиотеки и проекты раза в 3 меньше стали весить. Вав из этого всегда можно сделать. И места на "архивном диске" меньше занимается. Но последние проекты делаю в рипере, он всеяден и геморроя с конвертацией не испытываю.
Проекты сейчас по фильмам, не по песням, поэтому в вав размер проекта мог доходить до 15-25 гб. В случае с flac 5-10.

А вот Лоджик и машина от native не видят флак. Печаль. Но есть ADSR Sample Manager
@fakeitback, рекомендую эту программу. С помощью неё удобно переносить проекты прям в daw, она автоматически конвертирует при dr'n'dr

P.S. Если запись файлов была в 24, рендер в 32 вряд-ли что-то защитит.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: fakeitback

Sharu

Домашний музыкант )
1 Июн 2006
3.308
4.458
113
44
Санкт-Петербург
vk.com
А в фильме «Американский психопат» главный герой расчленял бомжей и проституток. Если завтра клиент попросит ему ногу отрубить — соглашаться? ))
Возможно, это всё были его фантазии.

Так же и с клиентом - если хочет, чтобы треки были в мп3 - надо кивать, соглашаться, и писать в вав. Представитель заказчика может поменяться, а фарш назад уже не провернуть.
 
  • Like
Реакции: ExacT_true

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)