Дятьке - 83 !
PS Вокал - Боря Голик - уникальный чел !
PS Вокал - Боря Голик - уникальный чел !
Пишем подарок Давиду Фёдоровичу на днюху...) (1 онлайн
- Автор темы ESSE
- Дата начала
Наворотил тут в третьем куплете-припеве. Естественно в стиле DL. Вроде приняли )) Во вложении предсведённый минус.
Барабаны будут живые, уже пишут.
Барабаны будут живые, уже пишут.
Тухманову что ли? Моё почтение и Долгих лет в здравии.
А зачем писать живые если и эти не особо мёртвые? Никогда не понимал такого или мне\моим так везло что натур продукт от звука до игры порой пластиковей библиотек звучал. Правда я с металом сравниваю... ладно понял самдуракйа)))
Хотя для маэстро в подарок это уже вопрос чести. Медные тоже лайв?
А зачем писать живые если и эти не особо мёртвые? Никогда не понимал такого или мне\моим так везло что натур продукт от звука до игры порой пластиковей библиотек звучал. Правда я с металом сравниваю... ладно понял самдуракйа)))
Хотя для маэстро в подарок это уже вопрос чести. Медные тоже лайв?
Последнее редактирование:
Именно так.
Остальное ( и дутки в том числе) решили оставить забитые.
Перед финальным микшированием поставьте в колонки плейлист из живого модерн-поп-джаза) А то будет жаль, если у столь прикольного трека будет звучание напоминать формат дженерал миди
@ESSE, дорогой коллега) я же написал про плейлист с хорошо звучащей живой музыкой, около джазовой с попсовым звуком. Что именно Вы туда добавите, это уже на Ваш вкус. А почему я это написал… потому, что слышно, что хорошо звучащих рефов у Вас нет. И Вы теперь написали, что даже и в планах не было. И всё равно я Вам продолжаю рекомендовать обзавестись плейлистом с хорошо звучащей музыкой к тому моменту, как будете делать финальное сведение. Это надо не всегда и не всем. Но в данном случае, думаю, это необходимо. Мне от этого ни горячо, ни холодно. Просто Вам это может помочь сделать само звучание «повзрослее», «подороже». А воспользуетесь Вы этим или нет - дело сугубо Ваше.
К моей радости сведение буду делать не я. Буду объективным - сводить "стабильно отлично" я так ещё и не научился. Да и не стоит такой задачи. Аранжировщик должен аранжировать, звукорежиссёр - сводить. Имхо, конечно.
P.S. За дорогого коллегу - спасибо.
P.P.S. Тухманову демка очень понравилась. Даже с несведённым Голиком и забитыми барабанами.
Да, в идеале так и должно быть. Во всех областях хорошо преуспеть нереально.
Вообще трек бодрый и хочется, чтобы прозвучало хорошо) В принципе, даже если сводить будет кто-то другой, то можно иметь свои рефы, с которыми потом сравнивать его работу. Если такой плейлист собирать долго, вполне нормальные наводки типа Snarky Puppy, Metropole Orkest, Dirty Loops... От туда можно спокойно и звукорежиссёру дать какой-то реф, чтобы его не унесло куда-то в область "как получилось, как и хотел". Ну а так, смотрите сами конечно.
Буду благодарен всем, кто откаментит кусочек ниже.
Два такта - сведение не моё, следующие два такта - сведение моё. Отсчёт прям сначала.
Есть мысли, которые озвучу позже. В моём сведении пока не обращайте внимание на утопленный вокал и торчащий бас.
PS Конечно, всё - вкусовщина
Фишка в том, что в первом варианте ( ну первые два такта и далее чередуясь) записаны живые барабаны, которые мне как-то не очень зашли. И вообще - сведение не очень зашло. Забрал вокал у Голика - свёл сам.
В отрывках ниже -
"KD" - микс , сведение не моё с живыми барабанами.
" KD ESSE" - сведение моё, забитые барабаны.
В отрывках ниже -
"KD" - микс , сведение не моё с живыми барабанами.
" KD ESSE" - сведение моё, забитые барабаны.
стерева где? стервы - нема(
мей би нужно было делать и собирать в стиле 80-х, а-ля сивки-бурки
Для меня по Аранжу -Фирма фирмущая,просто дрочу.По звуку,очень понравилось там,где ярче!Молочага Бро!!!!!
+1. Да и по миксу - твой "мегафонит" (подвыпячена "гнусавая" верхняя середина).
Есть такое, слуханул на свежие уши.
Не знаю, может меня немного коробит то, что в партии забитых барабанов много мелких вкусняшек, а в живом исполнении их нет. И бочка - куда она такая широкая и с длинным хвостом? Опять же повторюсь : - Фломастеры.)
У нас же кагбэ в приоритете сама песня, ызн'т?! А слишком много мелочёвки будет просто отвлекать внимание слушателя.
Бочка мне не понравилась в обоих вариантах - она не "пинается". "Хвост" длинный ей тоже ни к чему, хотя "дыхание" какое-то должно оставаться. Типа того:
Во втором варианте что-то с контролем нелады, торчит трёшка, или чуть выше, у меня аж лимитёр в ушах срабатывает.
Не оправдываюсь, но какбэ всё это затевалось "конкретному слушателю", без выхода в народ. Но, может быть и соглашусь по-поводу лишней мелочёвки.
3,5.)) Горб есть, да. И довольно сильный. Переделаю.
Ну и к гнусавой серёдке и низ, конечно, не совсем торт. Бочка у вас низко-сабовая, а на 70-80 - дыра.