USB ExtremeFX и Ultra Focus - это хорошо? (1 онлайн
- Автор темы moreme
- Дата начала
Подскажите пожалуйста,а как в Ультрафокусе назначать на слой В звуки,кроме как постоянно кликать мышкой по галочкам.Может есть какой хитрый способ?
А то когда выбираешь в менюшке пресет,звук открывается только в слое A(ну кроме двойных банков А и В,что вверху менюшки),а слой В-пустой.Как же там выбирать звуки,ведь нажимать вслепую на галочку,не зная,какой пресет будет следующим несколько тысяч раз не очень то удобно?
ray:
А то когда выбираешь в менюшке пресет,звук открывается только в слое A(ну кроме двойных банков А и В,что вверху менюшки),а слой В-пустой.Как же там выбирать звуки,ведь нажимать вслепую на галочку,не зная,какой пресет будет следующим несколько тысяч раз не очень то удобно?
ray:
Всегда лезу в "ExtremeFX" поискать нужный в тему эффект.Обычно нахожу.Если нет то Athmospere помогает.А вот к ультрафокусу(по мере изучения других синтов) интерес пропадает.Хотя некоторые звуки в нем так и пользую.
Мне оба нравятся, просто нужно их правильно использовать, ведь когда слушаешь демо от производителя, у них всегда все звучит хорошо. Разбираешь на партии все, что сыграно, и получаем, что отдельно они как-то и не звучат совсем, а все вместе звучит здорово.
ну если уж опять старая темка всплыла то люди - дайте послушать как вы впихуете УФ в ваши произведения? слушал все демки на сайте производителя давно и нашел на винте - саунд реально старый винтажный где то с 80-х.. вобщем, не катит УФ в качестве рабочей лошадки имхо пресеты скучные и вяло реагируют на пальцевую динамику.. инструмент, конечно, монстер но уж слишком неповороткий.. вобщем удалил я 8гб с харда, даже на дисках сетапа не осталось. убедите опять найти этот агрегат! ray:
пресеты скучные и вяло реагируют на пальцевую динамику.. инструмент, конечно, монстер но уж слишком неповороткий.. вобщем удалил я 8гб с харда, даже на дисках сетапа не осталось. убедите опять найти этот агрегат! ray: