Как повысить производительность DAW?

[arxireevd]

Возможно глупый, но очень простой вопрос.
Что нужно купить, чтобы можно было нагружать проект по максимуму?
У меня два варианта, процессор и звуковая карта.
У меня сейчас Behringer UMC22, она работает на ASIO4ALL, то есть на ресурсе компьютера.
Процессор у меня i5 7400
Сейчас проблема в том, что при очень сильной нагрузке проекта, звук перестает воспроизводиться, поэтому приходится отключать некоторые плагины при сведении, или включать одни и выключать другие, поэтому я не могу послушать звук без рендера целиком со всеми плагинами. У меня стоят самые огромные задержки ASIO, чтобы достичь максимальной производительности.
Если, предположим, я куплю Scarlett Solo 3rd gen с встроенным ASIO, смогу ли я устанавливать меньшую задержку и добиться большего количества ресурсоёмких плагинов в проекте? Или мне нужно купить именно более мощный процессор?
Много читал на счет этого, но каких то четких ответов нет, пишите пожалуйста только про свой личный опыт, а не какие то теоретические знания или догадки. Только по факту.

 

[basЫl]

мне нужно купить именно более мощный процессор

 

[Jeysound]

1. Проц.
2. Нормальую карту со своим ASIO.
(7950Х, 64 Gb оперативы, ... , ла-ла-ла, бла-бла-бла (бабло).

 

[vip76]

1. Проц.
2. Нормальую карту со своим ASIO.
(7950Х, 64 Gb оперативы, ... , ла-ла-ла, бла-бла-бла (бабло).

Для быстрого и производительного ASIO оператива особо не важна, она для семплерных библиотек важна. А так, да, помощнее проц и карту нормальную

 

[Jeysound]

оператива особо не важна, она для семплерных библиотек важна

1. Жесточайший минимум - 16.
2. Комфорт - 32
3. 64 и более - библиотеки контактовские (и т.д.).

 

[Denis12308]

1. Жесточайший минимум - 16.
2. Комфорт - 32
3. 64 и более - библиотеки контактовские (и т.д.).

На маке похрен

 

[s.k.a.t.]

У меня драйвер low generic asio driver от steinberg. Там всегда при проблемах можно бо-ольшую задержку выставить.

 

[Mikle Quits]

Если, предположим, я куплю Scarlett Solo 3rd gen с встроенным ASIO, смогу ли я устанавливать меньшую задержку и добиться большего количества ресурсоёмких плагинов в проекте?

Задержку снизить удастся, больше плагинов за раз задействовать - нет.

 

[Denis12308]

больше плагинов за раз задействовать - нет.

Если только купить что-то с процессором на борту, типа UAD Apollo

 

[N0-body]

поэтому приходится отключать некоторые плагины при сведении, или включать одни и выключать другие, поэтому я не могу послушать звук без рендера целиком со всеми плагинами

Но почему только рендер целиком? Какой-то freeze или bounce in place, наверное, есть в вашей daw?
Фризить инструменты и тяжёлые обработки типа ампсимов — нормальная тема. А обычными сводильными обработками загрузить такой процессор — это надо постараться. Может какие-то менее жручие можно выбрать

 

[D-Forest]

Возможно глупый, но очень простой вопрос.
Что нужно купить, чтобы можно было нагружать проект по максимуму?
У меня два варианта, процессор и звуковая карта.
У меня сейчас Behringer UMC22, она работает на ASIO4ALL, то есть на ресурсе компьютера.
Процессор у меня i5 7400
Сейчас проблема в том, что при очень сильной нагрузке проекта, звук перестает воспроизводиться, поэтому приходится отключать некоторые плагины при сведении, или включать одни и выключать другие, поэтому я не могу послушать звук без рендера целиком со всеми плагинами. У меня стоят самые огромные задержки ASIO, чтобы достичь максимальной производительности.
Если, предположим, я куплю Scarlett Solo 3rd gen с встроенным ASIO, смогу ли я устанавливать меньшую задержку и добиться большего количества ресурсоёмких плагинов в проекте? Или мне нужно купить именно более мощный процессор?
Много читал на счет этого, но каких то четких ответов нет, пишите пожалуйста только про свой личный опыт, а не какие то теоретические знания или догадки. Только по факту.

для комфортной игры в живую и вообще в целом хоть сколько-либо профессиональном подходе наличие ASIO драйвера - необходимо, через ASIO винда выдает более чистый звук, а задержки при игре вживую можно добиться менее 10 мс.

Производительность проекта в целом напрямую зависит от:

1) процессор - чем дороже тем лучше, но без фанатизма, в целом rizen 3600 вполне себе тянет 24 арпеджиатора на тяжелом pigments играющих в риалтайме в 96khz с задержкой ниже 10 мс (64 семпла).

2) используемая DAW - из за плохой оптимизации иногда то что постоянно тормозит в одной DAW в принципе никогда не тормозит в другой, рекомендую riper, как эталон идеально вылизанного программного обеспечения для работы с музыкой

3) тонкая настройка компьютера именно для звука - что висит в фоне? что жрет ресурсы? на ютубе есть гайды по тонкой настройке и даже программа мерялка отклика системы на каком-то низком машинном уровне, именно под задачи работы с музыкой.

4) тонкая настройка DAW - одна галочка в настройках может увеличить или уменьшить производительность в 10-20 раз, в частности для рипера это включенный режим мультипроцессорной обработки


оперативка нужна для специфических задач, я прекрасно работал на 3 гигах в свое время, сейчас прекрасно работаю на 16, ни разу ни на какой тяжести проектах не упирался в оперативку

"фриз" тяжелых дорожек - творит чудеса, пользуйтесь, не игнорируйте

 

[ARSound]

Смену DAW не рассматривали?

 

[Denis12308]

riper, как эталон идеально вылизанного программного обеспечения для работы с музыкой

Очень спорно

 

[Orel]

через ASIO винда выдает более чистый звук

Шёл 2023 год...

 

[Oleg2609]

Очень спорно

А поконкретнее, если не трудно)

 

[Denis12308]

А поконкретнее, если не трудно)

Да конечно не трудно, у меня Лоджик не разу не "падал" еще, всё стабильно и надежно и ничего не тормозит из-за какой то там оптимизации

 

[Zerocool]

необходимо, через ASIO винда выдает более чистый звук

нет )

 

[Zerocool]

Denis12308

apple logic crashing - Поиск в Google

вот это "а вот у меня все хорошо " , - это не показательно , никогда

 

[Oleg2609]

Да конечно не трудно, у меня Лоджик не разу не "падал" еще, всё стабильно и надежно и ничего не тормозит из-за какой то там оптимизации

Вяло как то), для весомого аргумента в пользу "лоджика")
И про какую оптимизацию Вы говорите, в отношении Рипера?)
И сколько раз у Вас "падал" и "тормозил" Рипер?)

 

[N0-body]

Тут речь про большие буферы. Вряд ли есть хоть какая-то разница в производительности разных дав при таких условиях. Ну кроме особо одарённых типа аблетона, конечно

 

[arxireevd]

Смену DAW не рассматривали?

думал над этим, у меня cubase 12, но мне он очень нравится и никаких нареканий нет почти
Слышал что рипер менее жручий

 

[N0-body]

у меня cubase 12

Всё нормально там с производительностью. Рипер будет может капелюшечку получше

 

[arxireevd]

Но почему только рендер целиком? Какой-то freeze или bounce in place, наверное, есть в вашей daw?
Фризить инструменты и тяжёлые обработки типа ампсимов — нормальная тема. А обычными сводильными обработками загрузить такой процессор — это надо постараться. Может какие-то менее жручие можно выбрать

На счет фриза не знал вообще. Сейчас быстро погуглил, я так понимаю эта функция оставляет возможность слушать дорожку но только без изменения? Я обычно просто отключал инсерты на дорогах которые не звучат, но это довольно неудобно и долго. Ну например свожу куплет, а там нет дисторшн гитар, я отключаю амп сим, потом наоборот нужен припев, отключаю гитару с клином в куплете.

 

[Denis12308]

И про какую оптимизацию Вы говорите, в отношении рипера?)

Это не я говорю а

используемая DAW - из за плохой оптимизации иногда то что постоянно тормозит в одной DAW в принципе никогда не тормозит в другой

Да и вообще ИМХО последователи Рипера ни чем не отличаются от фанатов Эпла

Denis12308

apple logic crashing - Поиск в Google

вот это "а вот у меня все хорошо " , - это не показательно , никогда

А если у меня все хорошо это плохо?))

 

[Oleg2609]

Это не я говорю а

Да и вообще ИМХО последователи Рипера ни чем не отличаются от фанатов Эпла

А зачем Вы говорите (сообщение #13 написано Вами - не лукавьте)
и что-то утверждаете о вещах, с которыми даже дела никакого не имели? )
И, вообще, что такое "плохая оптимизация DAW"?)

 

[arxireevd]

Но почему только рендер целиком? Какой-то freeze или bounce in place, наверное, есть в вашей daw?
Фризить инструменты и тяжёлые обработки типа ампсимов — нормальная тема. А обычными сводильными обработками загрузить такой процессор — это надо постараться. Может какие-то менее жручие можно выбрать

Попробовал, немного помогло но не совсем.
В кубейсе по крайней мере нельзя заморажимать групповые каналы, а у меня на них как раз все обработки жрущие и висят.

 

[Max.L.]

у меня cubase 12

проверьте включен ли asio guard? если да, то совет один обновить комп)

 

[Denis12308]

А зачем Вы говорите (сообщение #13 написано Вами - не лукавьте)
и что-то утверждаете о вещах, с которыми даже дела никакого не имели? )

Да ептать...

2) используемая DAW - из за плохой оптимизации иногда то что постоянно тормозит в одной DAW

Я лишь написал что оптимизация спорный момент вот и все
И с чего вы решили что

утверждаете о вещах, с которыми даже дела никакого не имели? )

Это Рипер только ленивый не устанавливал, и не всем охота заниматься кастомизацией этого конструктора.
По теме: человеку нужен просто более мощный коппьютер

 

[Oleg2609]

Попробовал, немного помогло но не совсем.
В кубейсе по крайней мере нельзя заморажимать групповые каналы, а у меня на них как раз все обработки жрущие и висят.

В Рипере можно)

 

[N0-body]

Попробовал, немного помогло но не совсем.
В кубейсе по крайней мере нельзя заморажимать групповые каналы, а у меня на них как раз все обработки жрущие и висят.

Похоже, в кубейсе нет нормального способа рендерить ауксы. Это печально, конечно.
Советуют роутить выход аукса на вход аудиотрека и записывать его. Но это капец, конечно, нафиг так жить