hi-gain w/noiseless pickups

[euggie2000]

Можно ли получить нормальный hi-gain звук на "noiseless" синглах? Напр, в линейке fender ultra серии стоят таковые. Понятно, что по сравнению с хамбами "выхлоп" слабоват, но все же? Дело в том что интересует максимально универсальный вариант - и максимально аутентичное "стекло" страта и хайгейн, без использования хамбакеров

 

[Zerocool]

euggie2000

Можно , но он будет достаточно специфичный по звуку, и на нойслессах никогда не будет аутентичного "стекла "
они туповаты по верху..

 

[N0-body]

Что считать за нормальный. Был телекастер с нойзлезами. Хайгейн приятный, мне понравился. Шума мало, какой бы там низкий выхлоп, всегда можно довернуть гейн до желаемого количества. Но ни стекла там нет, как у винтажных синглов, ни звука хамбакеров там нет, у них совершенно свой звук.

 

[euggie2000]

что верха порезаны, это известная фича... но ведь звук все равно будет тембрально более приближен к классическому стратовскому, чем, скажем у леспола? )

 

[N0-body]

Звучит оно примерно как сингл, да. Но не как классический сингл со стеклом. Не сильно ближе к классике, чем отсечка рандомного хамбакера, я бы так сказал

 

[euggie2000]

В общем, на удивление, уровень гула (hum) ниже чем у хамбакеров LPC на хайгейне... А может просто локация удачная. Тем не менее, прям не нарадуюсь, fender - молодцы

 

[gtmanik]

Вполне неплохо со стеклом на DiMarzio Area 58/67. Там несимметричные катушки, идею стырили у каких-то австралийцев вроде. Шумят мало, стекла вполне достаточно. Считаю что отсутствие шума пересиливает незначительно прибранный верх.

 

[euggie2000]

да в общем, как по мне, выходит вполне стратовский звук (в похожем корпусе и с той же мензурой), особенно после лес пола

 

[VAT]

неаутентичный звук нойзлесов обусловлен стремлением запихать звук сингла и нойзлес фичу в корпус сингла и тупо поменять датчик на датчик. так конечно анрил. Но если не упираться в это рогом то более чем реально.

 

[Deceiver]

неаутентичный звук нойзлесов обусловлен стремлением запихать звук сингла и нойзлес фичу в корпус сингла и тупо поменять датчик на датчик. так конечно анрил. Но если не упираться в это рогом то более чем реально.

А чуть менее абстрактный ответ будет?

Вообще согласен с gtmanik, Area 67 особенно в неке, неплохо справляется. Хотя как по мне стекло и хай-гейн это немного разные стихии.

 

[VAT]

А чуть менее абстрактный ответ будет?

например два одинаковых сингла последовательно-противофазно. один под струнами, другой в стороне. один снимает сигнал и помеху , другой только помеху в противофазе. Но нагрузить это нужно будет на резистивно-емкостную нагрузку вдвое меньшую чем было. тут поможет онборд . или параллельно противофазно. тогда можно без активизации, а нагрузку наоборот удвоить. Но уровень будет вдвое ниже

 

[Deceiver]

например два одинаковых сингла последовательно-противофазно. один под струнами, другой в стороне. один снимает сигнал и помеху , другой только помеху в противофазе. Но нагрузить это нужно будет на резистивно-емкостную нагрузку вдвое меньшую чем было. тут поможет онборд . или параллельно противофазно. тогда можно без активизации, а нагрузку наоборот удвоить. Но уровень будет вдвое ниже

По моему Music Man так делают если не ошибаюсь.

 

[VAT]

Это я не знаю.