Коллеги, подскажите какие петличные микрофоны выбрать для рекордера zoom h6. Пока интересуют недорогие, но приличного качества. И проводные и радиосистема. Желательно чтобы коммутировались в обычный xlr. Заранее спасибо.
Петличный микрофон для zoom h6.
- Автор темы Vladimir74
- Дата начала
https://ozon.ru/t/99BwLLz на пробу заказал проводную петличку. Много встречается Boya, что это за производитель? У них радиосистемы по очень низкому ценнику есть. Интересно стабильно работают?
Да у самого ZOOM-а есть приличный недорогой петличный микрофон (правда, джек 3,5).
Звук практически без обработки, лишь добавил немного ревера. Комната акустически не подготовлена.
Тест микрофона ZOOM LMF-2
Микрофоны BOYA я бы не брал. Зачем нужны эти китайские поделки за приличные деньги? За такие деньги можно приобрести фирменные.
Тест микрофона BOYA BY-M40D:
Звук практически без обработки, лишь добавил немного ревера. Комната акустически не подготовлена. Этот микрофон xlr.
Тест микрофона BOYA BY-M40D:
Звук практически без обработки, лишь добавил немного ревера. Комната акустически не подготовлена. Этот микрофон xlr.
deity w lav/w law pro - петли, эти уже почти в профсегменте, провод так себе, но если аккуратно юзать, то все хорошо.
радиосистемы б-у sennheiser g3, g4.
ну и если для работы, то логичнее и практичнее брать в ренталах, sanken cоs-11 + send g3 уложатся в тыщи полторы на сутки. Такая связка дает предсказуемый и хороший результат.
если не работа, а самодеятельность, то боя, сарамоник, род и прочее пойдет
радиосистемы б-у sennheiser g3, g4.
ну и если для работы, то логичнее и практичнее брать в ренталах, sanken cоs-11 + send g3 уложатся в тыщи полторы на сутки. Такая связка дает предсказуемый и хороший результат.
если не работа, а самодеятельность, то боя, сарамоник, род и прочее пойдет
Последнее редактирование:
А что если при съёмках на артиста вешать не радиопетличку, а рекордер zoom F2/B с проводной петличкой? Так делают, или потом трудно синхронизировать файлы всех актеров? По ценнику гораздо дешевле sennheiser.
@Vladimir74, зависит от дальнейшего производства. В принципе, для синхрона при таком варианте нужна будет хлопушка и нормальный накамерный звук.
Не все монтажёры любят эмммм… сношаться с такими делами), особенно если съёмка многокамерная.
Радио + отдельный рекордер всё же более привычный вариант, плюс вы гарантированны от факапов в лице севшей батарейки или вроде того (при условии постоянного контроля записи звукорежиссёром на площадке)
Не все монтажёры любят эмммм… сношаться с такими делами), особенно если съёмка многокамерная.
Радио + отдельный рекордер всё же более привычный вариант, плюс вы гарантированны от факапов в лице севшей батарейки или вроде того (при условии постоянного контроля записи звукорежиссёром на площадке)
Вы же в Краснодаре, у вас там делайт- рент(не реклама), как вариант, возьмите все что надо в прокат.
не занудствую и не жалею что в свое время приобрел петли санкен , и за малым не отоварился сеннхайзерами г3. Сейчас бы взял в рентале, это гораздо быстрее окупается, ну опять же, если это прям работа, а не хобби и прочее
не занудствую и не жалею что в свое время приобрел петли санкен , и за малым не отоварился сеннхайзерами г3. Сейчас бы взял в рентале, это гораздо быстрее окупается, ну опять же, если это прям работа, а не хобби и прочее
Это пока не работа, а помощь дочке поучаствовать в съёмках со студентами кинооператорами. Это учебные задачи, поэтому пока все по минимуму надо, но желательно своё.
я так делаю (но кол-во петель в моём случае обычно не более 2х). В Давинчи/премьере всё синхронится (есть автоматическая функция) и даже без хлопушек. Если сильно заморачиваться, у Zoom есть версия петличного рекордера с блютус F2BT, а также рекордеры F-серии тоже позволяют синхрониться по блютус (нужно покупать отдельный синхронизатор, способный посылать синхрон по блютус). Но я пока обходился без этого, возможно возня с синхронизацией по блютуc займёт столько же времени, сколько синхронизация аудиофайлов в монтажной программе. А с радиопетлями есть свои проблемы - можно наводок нахватать снаружи. Основное преимущество петличных рекордеров типа Zoom F2 либо Tentacle в возможности записи в 32бита с плавающей - т. е. включил запись и не думаешь об уровне записи, занимаешься видео. Ну разве что сами петли должны соответствовать уровню звукового давления - т. е. например, если оперный или эстрадный вокал, либо ударные, то штатные зумовские и любые дешевые петли будут перегружаться, тут уже нужны петли DPA
Последнее редактирование:
Да там всех забот — хлопнуть в ладоши в кадре) зато гарантия и экономия времени
@Vladimir74, ещё бюджетный (и давно проверенный) вариант — Zoom H1, их полно на вторичке тысяч по шесть. Раньше часто (если условия размещения под одеждой в кадре позволяли) вешал их «сквозняком» к радиопередатчику для подстраховки
Поскольку юзаю для работы BOYA BY-WM8 Pro-K2 , могу рассказать про неё. Качество звука и связи - хорошее. Неудобства - громоздкая по современным меркам и быстро ест батарейки. (я уж, чтобы не следить выкидываю комплект батареек после каждой съемочной сессии). Но речь про корпоративные ролики, не про кино )