Всем привет. Нужно Ваше мнение. Вопрос такой: какую карту вы бы посоветовали взять под Windows для работы в домашних условиях. Запись вокала, написание битов. RME Fireface UCX II или Apogee Symphony Desktop?
RME Fireface UCX II vs Apogee Symphony Desktop (1 онлайн
- Автор темы Aspiring88
- Дата начала
такие зубры в домашнюю звукозапись?? на кой?
вполне можно стартануть на тех же брендах... но.. BabyFace ..даже без Pro... или Boom
вполне можно стартануть на тех же брендах... но.. BabyFace ..даже без Pro... или Boom
А что у них с драйверами? На старте была проблемная. Софт у артурии всегда был слабой стороной.
Ну так уже далеко не старт, да и вторая ревизия. А Эподжи по железу бывают проблемные и краёв вообще не найти - глухое молчание, как с моим Квартетом, который никогда с первого раза не коннектится, пока ЮСБ шнур несколько раз не передёрнешь или питание. А под Вин ещё не дай Бог запустишь 2 софтины с разной частотой - глохнет и коннекть по-новой, тыкая туда-сюда.
Спасибо всем, что подсказываете. Я думал про Arturia AudioFuse, но решил на будущее взять аудиоинтерфейс, где будет компрессор. Но если есть у кого какие мысли, можно и без компрессора рассмотреть аудиоинтерфейсы. Я как-то раньше ещё думал Antelope Audio брать, но здесь на форуме отговорили. Вот RME Fireface UCX II сложно сейчас достать, поэтому и начал смотреть и на другие варианты.
Компрессор имеет смысл на записи только в аналоге, со "щадящими" настройками и ДО АЦП, обезопасить сигнал от перегруза. После АЦП писать с ним уже не имеет смысла от слова "вообще". А для удобства исполнителя, если ему легче петь с компрессором, его можно повесить плагином на дорожку записи чисто с мониторной целью.
Для возможности подключить внешний компрессор стоит смотреть на карты с инсёртами (та же Артурия, старшие модели Аудиент, новый мБокс от Эвид, 88-й Нив и т.п.).
Мониторинг через железо нужен, или только через софт? Компрессор может для мониторинга через железо имеется в виду?
Если нужен мониторинг через железо с эффектами, я бы выбирал между старшими motu (которые теперь фиг купишь, так что отпадает), rme и apollo. Apollo норм вариант, если есть куда воткнуть thunderbolt, иначе только rme остаётся адекватный вариант.
Если мониторинг через железо не надо, и никаких других специальный функций не надо, то такой дорогой интерфейс по идее ни к чему. Можно взять что угодно из бюджетки, что с вменяемыми драйверами, и на сдачу преамп с компрессором типа long или digilab с авито
Если нужен мониторинг через железо с эффектами, я бы выбирал между старшими motu (которые теперь фиг купишь, так что отпадает), rme и apollo. Apollo норм вариант, если есть куда воткнуть thunderbolt, иначе только rme остаётся адекватный вариант.
Если мониторинг через железо не надо, и никаких других специальный функций не надо, то такой дорогой интерфейс по идее ни к чему. Можно взять что угодно из бюджетки, что с вменяемыми драйверами, и на сдачу преамп с компрессором типа long или digilab с авито
Было сложно, сейчас поставки нормализовались, в ближайшее время (максимум до конца Апреля) они будут свободно доступны у большинства ритейлеров в РФ
В этом бюджете в первую очередь рассматривать Apollo Twin X - абсолютно лучший выбор по сумме факторов. Поставки UA в РФ тоже нормализуются в течении ближайшего месяца
Технически ничем не лучше того же Audient iD14 (ровно такое же ядро XMOS и драйвер Thesycon) - абсолютно "me too" продукт, технически конкурирующий с бюджетными моделями (iD серия Audient, UA Volt итд), при этом с менее глубокой оптимизацией стандартного драйвера, но по цене серьезных решений совершенно другого класса на адаптированной аппаратно-программной архитектуре (Fireface и Apollo)
Кстати, Symphony Desktop, несмотря на свою "премиальную" цену - такое же generic решение на ядре XMOS, технически это конкурент все тем же iD, Volt и другим entry level продуктам
Последнее редактирование:
Но забугорные владельцы прям чего-то аж кипятком ссут, ноги себе шпарят )))
-магическое слово Нив приводит к чудесам , хотя сам Руперт не имеет к этому дивайсу никакого отношения
Самый конец Апреля, а RME Fireface UCX II как нигде не было, так до сих пор и нет..
Когда на самом деле ожидаются поставки ?
Последнее редактирование: