Можно ли за 200$ купить контрольную акстику?

  • Автор темы Автор темы PNC
  • Дата начала Дата начала
Vasfed:
Кстати тот же самый Microlab сдирает свою Pro-серию с RP-серии KRK, Pro-3 с учетом цены в 110$ - очень интересный вариант, у меня они стоят в качестве дополнительного референса аля \"а как это будет у слушателей\"
Вы будете смеятся, но я свожу за свенами 332(плюс проверяю еще на Электроника АС25 + бриг 001):( и получается как говорят не плохо.

А что за КРК? например соло3 с чего дернули ?
 
pnc:
от М-аудио что то есть в этом диапазоне. Как звучат?

Самый большой минус - загуживают на 125-160 герцах. Самый большой плюс - есть сплиттер середины на 2 кГцах
+ 2 дБ.
Теперь о субъективном:
Их звучание, с задранной переключателем серединой, можно приблизительно сравнить с хорошей автомобильной акустикой, т.е. на них можно довольно адекватно себе представить, как твои миксы будут звучать в автомагнитолах, чейнджерах и т.д. Очень удобно, в этом смысле, когда эти мониторы у тебя являются 4-5 парой моников в сигнальном тракте. У меня как раз такая ситуация и поэтому вполне устраивает звукопредставление, которое создают Dx4. Однако, я не стал бы делать упор на них, как на основные-рабочие. Подсобрать на них проект на малом звуке - это реально, но если производить на них балансно-громкостные работы без дополнительной перепроверки на чем-то более серьезном - ошибок не оберешься...
 
Originally posted by PNC
Вы будете смеятся, но я свожу за свенами 332(плюс проверяю еще на Электроника АС25 + бриг 001):( и получается как говорят не плохо.  

А что за КРК? например соло3 с чего дернули ?
не соло, а Pro-3, это другая серия, дернули с
Pro3 - KRK RP-8
Pro2 - KRK RP-6
Pro1 - KRK RP-4 :gigi:

а вообще имхо KRK V8 лучшие мониторы в своем ценовом диапозоне, RP-серия - укороченая бюджетная серия с намеками на V-серию, но заметно слабее, но и то и другое превышает заданый бюджет в разы :frown:

поэтому кроме как купить себе Pro-3, проверяться у друзей и копить на нормальный мониторинг мало чего могу посоветовать...
 
pnc:
а где написанно что ВЧ пластик?
Майлар - какя-то синтетика, хоть из них и диафрагмы для студийных миков делают. Я лично люблю шелк, мне он больше нравится, чем алюминий или титан.
 
Да забудьте вы про микролабы и прочую мультимедию. Вернее можно держать, только для Shit контроля.
 
Похожая тема тут была уже http://www.rmmusic.ru/showthread.php?p=214390.
Я тоже одно время искал себе "бюджетный вариант" взамен усила Вега-120 с родными 8 дюймовыми АС. Звук хотелось получить не намного хуже, чем через наушники Байер дт 880, включенные в пульт Дигилаб csm-426 (карта у меня ESI WT 192X). Слушал ДжетБэлэнс 381, Микролабы Про, Дефендер 50. Сделал вывод, что минимум необходимо 400 баксов - либо мониторы какие-нибудь (на стол), либо что-то вроде усила Sony TA-FE 370 с АС Jamo E 350 (на пол), правда середина в них мне не понравилась. Умные люди подсказали, что можно попробовать еще один вариант: переделать имеющееся барахло, следуя детальной инструкции. Процитирую свой пост из указанной ветки, извините: "Я перепаял свой древний усилок Вега 120 таким вот образом (см. хттп://shs777.chat.ru/VEGA10U120S/). И родные колонки к нему (8 дюймовый бас и пищалка) переделал так, как советуют на форумах (вата, герметик, провода 2,5 мм). Результатом впечатлен.
На рынке купить такой усил можно рублей за 1000, или еще дешевле в газетах типа "изруквон", "шанс".
Добавлю: полученное звучание отличается от того, что я слышу в наушниках, но нельзя сказать, что в худшую сторону.
 
Опять Соло. А чего уж тогда не Sven KF-11 или KF-21. Помойму 21-е где-то под 200 и стоят и вид у них вполне мониторный :realcool: :super2: :smile:
 
PNC:
Можно ли за 200$ купить контрольную акстику?
Можно, но не нужно.... :biglaugh:
Что бы работать на такой акустике нужен опыт и знание всех ее недостатков.... но даже при этих условиях вы не защищены от ошибок. Как дополнительный контроль можно пробовать.
 
Originally posted by pnc
а кто нибудь Соло3 мучал?
насколько все плохо?
два одинаковых вуфера подключенных параллельно - фи
имеет смысл только когда нужно высокое звуковое давление т.е. для торчков абы колбасило
соло2 лучше в этом плане, т.к. отличаются только мощностью усилка и отсутствием второго вуфера

ЗЫ, и то и другое ессно мониторными колонками назвать язык не поворачивается, но если музыку сочинять - то вполне
 
PNC:
а кто нибудь Соло3 мучал?
насколько все плохо?
Тебе просто нравятся большие колонки? Зачем тебе соло3? От соло2 они отличаются только размером и лишними динамиками, усилок тот-же. Соло2 неплохой компромис когда нужно что-то делать сейчас. Стоят они 65$ и за эти деньги работают весьма неплохо. Но это НЕ МОНИТОРЫ! Это - мультимедиа... Это даже не Hi-Fi... Для серьезной работы они не подходят! Вот и думай...
 
solo-2 не слушал, но solo-3 ну очень не понравились. Слишком резкие верха.
 
Автор топика явно сказал - ему материал делать для того чтоб издавать. т.е это не "хобби, друзьям показать (двум)"
отсюда имхо выводы следуют.. некоторые.
 
Originally posted by SoNick
solo-2 не слушал, но solo-3 ну очень не понравились. Слишком резкие верха.
твиттеры там идентичные, на оф. сайте нет инфы из чего они сделаны :Dontknow:
вроде не пластик, но по звучанию и не шелк..
 
смысл в том что 400$ пока нету, а "работать" как то надо

[ADDED=PNC]1139243798[/ADDED]
Васфед:
твиттеры там идентичные, на оф. сайте нет инфы из чего они сделаны  
вроде не пластик, но по звучанию и не шелк..
кстате на ферра.ру http://www.ferra.ru/online/multimedia/25780/ довольно таки не плохо о них пишут (ясное дело что это не выход... может пока взять?)
 
Solo-3 самые неудачные колонки из серии. Люди давно их прчухали.А кто их хвалит -просто хотят продать . Более -менее удобоваримые были Соло-2 со старыми (не белыми вуферами) ,но и они требовали переделки- кроссовер на одном электролине и тд.
А так для начала пошли бы.
 
Alex_HS:
Да забудьте вы про микролабы и прочую мультимедию. Вернее можно держать, только для Shit контроля.
Я бы для такого контроля порекомендовал пластмассовые гениусы - просто мониторный shit, сам вот использую :biglaugh:

PNC:
а кто нибудь Соло3 мучал?
насколько все плохо?
Приходилось как-то, сплошный ошибки - чуть ли не по 10 раз приходилось переделывать. Мультимедия для работы не годиться.

Ну возьми одолжи у кого-нибудь ещё 100 баксов и купи ESI NEAR 05, видел где-то за 8900 их (тоже самое что и M-Аudio). Всё остальное ниже этой суммы - выкинутые деньги.
 
Слушал вчера соло 2 - вообще не понравилось. С серединой непонянто что, вместо хвостов реверберации какие то короткие плевки. У меня муз.центр лучше играет. Музыку можно конечно при большом желании слушать, но сводить на них... Лучше по приборам. Тем более, если это не хобби.
 
vo1:
Ну возьми одолжи у кого-нибудь ещё 100 баксов и купи ESI NEAR 05
all-small.jpg

а вы за ними работали?
прочел о них статью на иксбт, вот если кому-нибудь интересно линк http://www.ixbt.com/proaudio/esi-near05.shtml размер у них малюсенький 17х25х20 сантиметров, помоему очень маленькие и вот еще скрин с внутренностями
open.jpg
. Честно говоря 9к не поднимается платить за такие маленькие колоночки, кончено ккевлар и все такое... помоему спорно очень..
 
PNC, бери Ривил у Fikuss, если это активные (но они бывают и пассивными).

И даже не думай про микролаб или свен.

[ADDED=xnd]1139298371[/ADDED]
... ну да, наверное пассивные...
 
Пишут что M-Audio Studiophile SP-BX5 (395$ пара) = ESI NEAR 05

[ADDED=PNC]1139306018[/ADDED]
а вот эти Behringer как Truth B2030P
8112.5 руб. (275 у.е.)
(жаль что пассивные)
 
pnc:
а вы за ними работали?
Да, работаю, нормальные честные мониторы - ошибки исчезли. Размер у них может и поменьше чем соло2, вот только если сравнивать по такому специфическому параметру как субъективная громкость без искажений - еси выйгрывают. А о качестве звука так вообще говорить не приходится, еси уделают любую подобную мультимедию.
А бехры те, если не бу,то это цена за 1 шт
 
Originally posted by vo1
Да, работаю, нормальные честные мониторы - ошибки исчезли. Размер у них может и поменьше чем соло2, вот только если сравнивать по такому специфическому параметру как субъективная громкость без искажений - еси выйгрывают. А о качестве звука так вообще говорить не приходится, еси уделают любую подобную мультимедию.
А бехры те, если не бу,то это цена за 1 шт
не в курсе ESI nEar 04 сильно от 5ки отличаются?
 
если совсем нет денег -то соло-2 если есть побольше, не пугайтесь все имени behringer B2031 я был в шоке но нормально звучат (правда содраны с дженелека)
h00p://www.ispa.ru/products/audio.xgi?&model_id=982&producer_id=471&region_id=1
гдк-то 350 уе стоят, звучат дороже (долларей на 600)
ну короче вот
http://www.moline.ru/equip/studio/monitact...ringertruth.php
забыл сказать что цены я указывал для пассива
 

Сейчас просматривают