Нейросети пришли и к нам. (3 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
"Музыка которая вас раздражает" - так это ж про музыку, а не про инструмент) Инструмент ни в чем не виноват - стреляйте лучше в пианиста, чем рояль ломать))
Мои позже может, подумаю. Зачем мне тут выслушивать критику вашу и мнение. У меня хорошее настроение и портить его себе не хочется
Мне слушателей хватает, которые лайкают или нет )
Просить оценить и показывать свое, людям с другими вкусовыми предпочтениями, такое себе занятие. А тем более тех кто сам сочиняет и критерии у него могут быть совершенно другие и слышит он не как я )
А слушатель сам собирается на твои треки, если хочет и его, а остальные просто мимо проходят. Так что лучше пусть слушатель решает, а не кто-то еще, кому это заранее не надо и больше хочется себя со своим мнением показать )
Последнее редактирование:
Т.е. вы так вот сразу и решили себя выше меня поставить, заодно подбирая словечки? Да пожалуйста, мне не жалко )
Мир не вздрогнул, и ни один атом не сдвинулся, от этих слов ))
@deplexer, все ж на всякий случай проясню. Ради интереса заглянул на ваш ютуб - 298 просмотров 1 год назад - это максимум
У меня как-то стабильно десятки тысяч просмотров и максималка пока была под 200 000. Ну и если не учитывать работы, в которых я принимал участие для состоявшихся артистов, там десятки миллионов мух послушали )))
И главный вопрос, зачем при таком раскладе, мне нужна Ваша критика и мнение? Может я Вам могу больше полезных советов дать относительно Ваших работ?
У меня как-то стабильно десятки тысяч просмотров и максималка пока была под 200 000. Ну и если не учитывать работы, в которых я принимал участие для состоявшихся артистов, там десятки миллионов мух послушали )))
И главный вопрос, зачем при таком раскладе, мне нужна Ваша критика и мнение? Может я Вам могу больше полезных советов дать относительно Ваших работ?
Мы уже поняли, что перед нами звезда и эксперд ) Ну так покажите, послушаем и порадуемся, в чем проблема то?@deplexer, все ж на всякий случай проясню. Ради интереса заглянул на ваш ютуб - 298 просмотров 1 год назад - это максимум
У меня как-то стабильно десятки тысяч просмотров и максималка пока была под 200 000. Ну и если не учитывать работы, в которых я принимал участие для состоявшихся артистов, там десятки миллионов мух послушали )))
И главный вопрос, зачем при таком раскладе, мне нужна Ваша критика и мнение? Может я Вам могу больше полезных советов дать относительно Ваших работ?
PS У меня канал на ютуб не для кол-ва просмотров
Последнее редактирование:
У меня тоже не для этого, но приятно же, маркетингом и таргетингом я не занимался, не мое это пиариться, оно само пришло
Письками меряться тут тоже не хочется, но кто-то упорно требует )))
Я вполне уже взрослый и самостоятельный, чтобы не оглядываться на чьи-то мнения и не комплексовать, а делать что хочется и как хочется, ну и чтоб какое-то количество мух оценили, не помешает, дает понять, что не полную фигню делаю )
Последнее редактирование:
Никто здесь не собирается ничем меряться, тем более что
покажите уже треки ) экспердное мнение надо бы подкрепить, иначе звездолёт
Последнее редактирование:
@deplexer, переключимся обратно в русло темы топика.
Мое отношение к ИИ тоже неоднозначное. В легкую я его юзаю и даже сделал несколько релизов, вроде пипл потихоньку слушает и не плюется. Но когда делаю всё сам, это намного более ценно для меня и получаешь куда больше удовольствия от процесса и самоудовлетворения.
Коль ИИ уже пришло, то будем с этим жить, ругай - не ругай, время и практика покажет, что и как. Вообще, все законы, которые будут принимать в связи с ИИ, авторским правом и тп, будут зависеть не от нас, а от крупных игроков рынка скорее. Которые и будут лоббировать эти законы, учитывая и считая свою прибыль. Если посчитают, что на ИИ музыке можно зарабатывать больше, то законы и правила игры не будут в пользу противников ИИ, и наоборот. А государству в принципе пофиг на этих музыкантов должно быть, они материального не производят, их избыток никому не выгоден, достаточно и с десяток для шоу и плясок, остальные могут и трактористами пользу приносить ) ИИ тем более их заменит и никуда не денутся ) Еще и НДС обложат треки, чтоб отчислялось с этого побольше )))
Мое отношение к ИИ тоже неоднозначное. В легкую я его юзаю и даже сделал несколько релизов, вроде пипл потихоньку слушает и не плюется. Но когда делаю всё сам, это намного более ценно для меня и получаешь куда больше удовольствия от процесса и самоудовлетворения.
Коль ИИ уже пришло, то будем с этим жить, ругай - не ругай, время и практика покажет, что и как. Вообще, все законы, которые будут принимать в связи с ИИ, авторским правом и тп, будут зависеть не от нас, а от крупных игроков рынка скорее. Которые и будут лоббировать эти законы, учитывая и считая свою прибыль. Если посчитают, что на ИИ музыке можно зарабатывать больше, то законы и правила игры не будут в пользу противников ИИ, и наоборот. А государству в принципе пофиг на этих музыкантов должно быть, они материального не производят, их избыток никому не выгоден, достаточно и с десяток для шоу и плясок, остальные могут и трактористами пользу приносить ) ИИ тем более их заменит и никуда не денутся ) Еще и НДС обложат треки, чтоб отчислялось с этого побольше )))
Последнее редактирование:
Рабочие в Англии начали массово ломать станки в начале XIX века (в 1811–1816 годах). Это движение вошло в историю как луддизм, а его участников прозвали луддитами.
Основные причины:
Британский парламент отреагировал на протесты максимально жестко. В 1812 году был принят закон, который приравнял умышленную порчу машин к тяжкому преступлению и ввел за это смертную казнь. Против луддитов бросали регулярную армию, и к середине 1810-х годов движение было подавлено.
Сегодня слово «луддит» часто используют в переносном смысле, называя так людей, которые критикуют или отказываются принимать современные технологии. Вы можете подробнее прочитать об этих исторических событиях на платформе
Основные причины:
- Массовая безработица: Промышленная революция заменила ручной труд, из-за чего тысячи квалифицированных ремесленников (особенно ткачей) оказались на улице.
- Ухудшение условий труда: Владельцы фабрик устанавливали жесткие правила и сильно урезали зарплаты, зная, что в условиях переизбытка рабочей силы легко смогут заменить недовольных.
- Отсутствие прав: Рабочим было запрещено создавать профсоюзы, поэтому разрушение оборудования стало единственным способом оказать давление на хозяев фабрик.
- Бунтовщики собирались в тайные группы, скрывали лица под масками и нападали на фабрики по ночам.
- Они кувалдами разбивали механические станки, разрушали цеха и даже устраивали стычки с охраной и армией.
- Свое название движение получило в честь легендарного подмастерья Неда Лудда (Ned Ludd), который, согласно фольклору, первым в приступе гнева разбил свой вязальный станок.
Британский парламент отреагировал на протесты максимально жестко. В 1812 году был принят закон, который приравнял умышленную порчу машин к тяжкому преступлению и ввел за это смертную казнь. Против луддитов бросали регулярную армию, и к середине 1810-х годов движение было подавлено.
Сегодня слово «луддит» часто используют в переносном смысле, называя так людей, которые критикуют или отказываются принимать современные технологии. Вы можете подробнее прочитать об этих исторических событиях на платформе