Подозрение на мошенничество через сайт "госуслуги"

[Kosten]

Друзья, в общем крайне страный случай произошел: от приложения "гос услуги" пришло сообщение "Вам направлено постановление о возбуждении исполнительного производства", типа я задолжал налог на собственность, и я должен его оплатить на основании судебного приказа.
В общем полез я проверить в банк данных федеральной службы судебных приставов (по закону туда обязаны вносить информацию по исполнительному производству), на меня ничего нет там, искал и по номеру исполнительного производства и по ФИО, всё чисто. Далее ещё интереснее: по номеру судебного приказа находится 85 человек по всей России (!!!), при том, что этот номер вроде как должен быть уникальным. И все равно среди этих 85 человек меня нет.
Далее: за какую собственность я задолжал налог - вообще не понятно, в документе озаглавленном "Постановление о возбуждении исполнительного производства" написано просто "налог на собственность", даже в общих чертах не указано, ни намека, движимая или нет.
Далее ещё интереснее: связался по телефону со службой поддержки на сайте личного кабинета налогоплательщика, и там мне сказали, что они обращаются в суд если сумма долга превышает 10000₽, в моем случае это 1400₽. Конечно "судебный приказ" это не постановление суда, с этим надо ещё будет разобраться, я завтра туда перезвоню, попробую прямо поинтересоваться, подавали ли они заявление на меня.
В общем история, согласитесь, тёмная. Что думаете друзья?

 

[andy felon]

@Kosten, сбой какой то, у меня вчера с телефона вообще не хотела пошлина оплачиваться. А с компа заработало

 

[Jeysound]

Всё будет хорошо! Увидимся в окопах. Пообщаемся, обсудим вопросы сведения.

 

[Elijah K]

Да бардак обычный скорее всего. Видимо скоро уже не важно будет.

 

[vinnipooh1988]

Сайт госуслуги - это один большой сбой и проблема.
Редко когда удаётся на него нормально зайти с первого раза даже.

 

[vromber]

В общем полез я проверить в банк данных федеральной службы судебных приставов (по закону туда обязаны вносить информацию по исполнительному производству), на меня ничего нет там, искал и по номеру исполнительного производства и по ФИО, всё чисто.

Обязаны, но не вносят.
Я постановление по своему делу смог получить только через дежурного пристава, отстояв к нему часовую очередь в душном отделении службы.
А на сайте ГУ надо поставить 2-факторную авторизацию. Потому что через него кредиты оформляют и проч.

 

[Oksokvosean]

государства то нет, какие нах ещё услуги??? Усё на аферах(офертах) фирма рф закрыта! И еще указ 71 в помощь

 

[Kosten]

Обязаны, но не вносят.
Я постановление по своему делу смог получить только через дежурного пристава, отстояв к нему часовую очередь в душном отделении службы.

В общем я рассматривал такую возможность, но и тут не без странности:
Оповещение пришло в четверг вечером (в нерабочее время), приём у пристава только во вторник, раньше к ним физически не попасть, там в саму контору дверь закрыта и ее не открывают. А теперь внимание: в постановлении указан срок оплаты - в течении пяти дней, иначе типа начислят дополнительный сбор. Очень удобный срок на оплату дан как видите, что то выяснить до его окончания физически невозможно, что выглядит в двойне удивительно в свете того факта, что на отмену судебного приказа законом даётся срок десять суток.
Ещё странность: недавно у родственника была история с судебными приказом, так там её не спрашивали, с карты деньги деньги списали и всё. Потом она отменила судебный приказ и возвращала эти деньги. В моем случае деньги со счета не списывались, хотя это обычная практика.
Я понимаю что все эти факты по отдельности могут быть объяснены, но в совокупности всё это крайне странно выглядит.

 

[~= ESP =~]

@Kosten,
После 5 дней еще прибавится +7% от всей суммы (сбор в пользу судебных приставов). Это вся их тема и нужно их душить по этой части.
А что по реквизитам не бьется ничего? Чьи они

 

[Kosten]

Ещё в копилку: на сайте ФНС "Об актуальных вопросах взыскания" написано:
"По общему правилу взыскание недоимки (пеней, штрафов, процентов) осуществляется без обращения в суд - в бесспорном порядке"
"После вынесения решения о взыскании недоимки, пеней, штрафов, процентов с банковских счетов налогоплательщика налоговый орган оформляет поручение на списание и перечисление денежных средств. Инспекция направляет его для исполнения в банк, в котором открыты счета организации или индивидуального предпринимателя (п. п. 2, 4 ст. 46 НК РФ)."
Там же написано, что к взысканию привлекают приставов, только в случае невозможности должником оплатить долг, и приходится прибегать к его оплате имуществом. И это явно не могу случай.
В общем чем дальше разбираешься, тем более это странно..

 

[Kosten]

А что по реквизитам не бьется ничего? Чьи они

И тут не без странностей:
ИНН получателя - вроде как бьется со службой судебных приставов, НО:
В постановлении написано, что получатель платежа - наше отделение судебных приставов, а ИНН не нашего отделения.
Многие сочтут за параною, но тот факт, что реквизиты имеют отношение к службе взыскания для меня не показатель того, что тут всё чисто. Просто жизненная практика показывает, что должностное лицо крайне серьёзных организаций может мутить схемы. Прям из недавнего: на предприятии где жена работает разборки были, там бухгалтер что то себе намутила, а там не много не мало стратегическое предприятие, росатом, где всё крайне формализировано и бюрократизировано, где официальное письмо высылают при задолженности в несколько копеек (не шутка и не приувеличение).
Так что жизненный опыт подсказывает, что серьезность инстанции не показатель того, что всё чисто.

 

[Kosten]

После 5 дней еще прибавится +7% от всей суммы (сбор в пользу судебных приставов). Это вся их тема и нужно их душить по этой части.

Там не о семи процентах речь кстати, тыща руп, сумма взыскания 1400₽

 

[andy felon]

@Kosten, а ты налоговую смотрел, там же тоже должно быть что у тебя долг?

 

[Kosten]

@Kosten, а ты налоговую смотрел, там же тоже должно быть что у тебя долг?

Да, я спецом ради этого залез, сформировал там ЛК, и увидев что там долг есть (за лохматые года, когда госуслуг не было, за квартиру в которой не жил, и по этому видать не получал квитанций). Именно по этой причине собирался уже было платить, но начали закрадываться сомнения одно за одним. Сначала смутило , что сумма несколько разнится, не сильно, но достаточно, чтоб это не могли быть пени.
Потом когда стал оплачивать по куар коду, смутил ИНН на другое отделение службы судебных приставов. Далее Стал пытаться разбираться - и там вообще всё не так. Звонил на горячую линию налоговой, сегодня даже переслушал разговор (естественно я его записал) - там оператор сказал, что налоговая озадачивается взысканием только при долге от 10000 рублей. И, как я цитировал выше, судебный приказ им для этого не нужен, они в банк сразу запрос делают и деньги снимаются со счёта. Более того, долг по налогам в принципе не попадает под требования, по которым выдаётся судебный приказ. Вот, можно со списком таковых ознакомиться.
Сегодня хочу снова на горячую линию налоговой набрать и прямо спросить, делали ли они требование по моей задолженности, но что то мне подсказывает, что ответ будет не положительным, так как им этого не требуется по закону.
Записался на приём в ФССП, в примечании написал, что есть подозрение в мошенничестве в отношении меня. Посмотрим, что из этого выйдет.
Просто забавная ситуация получается: в принципе я стал разбираться с этим чтобы убедиться, что тут всё правильно и всё по закону, то есть первоначальная установка была именно такая, что это долг, который надо оплатить. Но чем дальше углублялся, тем больше убеждаюсь в обратном, вообще ничего ни с чем не бьётся.

 

[vip76]

Если в личном кабинете госуслуг\налоговой или на сайте фссп есть. То значит точно начислили. Но варианты, что по ошибке тоже возможны. Что это мошенничество вряд ли. Главное по ссылке из письма не переходить, а зайти в личный кабинет на оф сайте. ФССП могли чего-то там не успеть еще разместить в списках, у них там вообще очень всё долго происходит, они завалены всяким.
Если по ошибке, чувствую, побегать придется по кабинетам, чтоб что-то доказать. Неповоротливо всё это работает. Если ФССП вдруг арест на счета наложит и не успеешь до этого оплатить, то будет весело, т.к. снимут эту сумму со всех счетов разом, а потом долго ждать, когда лишнее вернут и снимут блокировку с карт и счетов. Я так разбирался, но удавалось все по телефону решить, но с утра до вечера пытаться дозвониться то к одному специалисту, потом к другому очень утомительное занятие.

 

[dr-music]

и увидев что там долг есть (за лохматые года,

Я не настолько грамотен, чтобы давать какие-либо советы. Но может быть в моих словах найдётся подсказка. О лохматых годах.

Около года назад налоговая выставила мне счёт примерно на 20 000 рублей за давным-давно (лет девять-десять тому) закрытый ИП. В реальности это было штук 15 разных счетов по несколько тысяч или всего сотен рублей (стопка квитанций). Доказать свою правоту не представлялось возможным, все бумаги давно уничтожены. Да и вообще — закрывали ИП через налоговую и пенсионный, на тот момент, да и за все прошедшие годы у них к нам претензий не было. Спросил в налоговой, а что будет, если я не заплачу. Ответили, что ничего — они не могут списать (или требовать через суд или приставов, как угодно) деньги ввиду истёкшего срока давности (5 лет). Но долг будет висеть. На этом мы и расстались, я решил ничего не платить.
Однако когда у меня появилась возможность сделать налоговый вычет, связанный с покупкой недвижимости (несколько сотен тысяч), в вычете налоговая отказала на основании того, что у меня есть непогашенная задолженность. И оказалось самым простым её погасить.

 

[andy felon]

@Kosten, Костян ошибки бывают, у меня знакомый получил налог на 1000 кв метров гаражей, хотя у него один 20 квадрат, кто то ошибся и включили ему)))

 

[Kosten]

Если в личном кабинете госуслуг\налоговой или на сайте фссп есть. То значит точно начислили.

То, что налоговая начислила это факт, НО:
налоговая в принципе не подаёт требования на судебный приказ, он им не нужен, они могут взыскивать напрямую со счета в банке, и только когда имуществом (в случае невозможности должником оплатить долг деньгами) то по средствам приставов, но и для этого им судебный приказ не нужен, они по закону с ФССП взаимодействуют напрямую, им им прокаладка в виде мирового судьи не нужна.
А тот факт, что в постановлении не написано, о каком имуществе идёт речь, говорит о том, что это "тычёк пальцем в небо", рассчитанный на то, что человек испугается и побежит платить.
В любом случае буду выяснять. Пока план такой: если в течении пяти дней выяснить не удастся, я оплачу по квитанциям налоговой, по постановлению платить не буду. С карт бабло снял/перевёл на всякий случай, пока пользоваться не буду, до выяснения истины все операции через карту жены тогда буду делать.
С этим постановлением всё реально очень мутно, я чем больше информацию на сайте налоговой читаю - тем больше удостоверяюсь в мысли, что это какой то развод. Налоговая так не работает. При чем и житейских примеров подобного не нашлось, я по знакомым поспрошал, у некоторых были проблемы с задолженностями, когда гдето что то пропустили, но никаких судебных приказов не было.

 

[vip76]

Я не настолько грамотен, чтобы давать какие-либо советы. Но может быть в моих словах найдётся подсказка. О лохматых годах.

Около года назад налоговая выставила мне счёт примерно на 20 000 рублей за давным-давно (лет девять-десять тому) закрытый ИП. В реальности это было штук 15 разных счетов по несколько тысяч или всего сотен рублей (стопка квитанций). Доказать свою правоту не представлялось возможным, все бумаги давно уничтожены. Да и вообще — закрывали ИП через налоговую и пенсионный, на тот момент, да и за все прошедшие годы у них к нам претензий не было. Спросил в налоговой, а что будет, если я не заплачу. Ответили, что ничего — они не могут списать (или требовать через суд или приставов, как угодно) деньги ввиду истёкшего срока давности (5 лет). Но долг будет висеть. На этом мы и расстались, я решил ничего не платить.
Однако когда у меня появилась возможность сделать налоговый вычет, связанный с покупкой недвижимости (несколько сотен тысяч), в вычете налоговая отказала на основании того, что у меня есть непогашенная задолженность. И оказалось самым простым её погасить.

9 лет назад? Довольно странная история, лет 5-6 назад была ж налоговая амнистия и просто должны были списать долги до какого-то там года, если не были учтены или не смогли списать. По большому счету под это попасть было мало реально, потому как приставы своего добьются и три года чтоб они не смогли списать мало вероятно. На то было и рассчитано, что такие долги просто аннулировались и не висели вечно в базах. Но у вас типа именно такая ситуация вроде )

 

[vip76]

То, что налоговая начислила это факт, НО:
налоговая в принципе не подаёт требования на судебный приказ, он им не нужен, они могут взыскивать напрямую со счета в банке, и только когда имуществом (в случае невозможности должником оплатить долг деньгами) то по средствам приставов, но и для этого им судебный приказ не нужен, они по закону с ФССП взаимодействуют напрямую, им им прокаладка в виде мирового судьи не нужна.
А тот факт, что в постановлении не написано, о каком имуществе идёт речь, говорит о том, что это "тычёк пальцем в небо", рассчитанный на то, что человек испугается и побежит платить.
В любом случае буду выяснять. Пока план такой: если в течении пяти дней выяснить не удастся, я оплачу по квитанциям налоговой, по постановлению платить не буду. С карт бабло снял/перевёл на всякий случай, пока пользоваться не буду, до выяснения истины все операции через карту жены тогда буду делать.
С этим постановлением всё реально очень мутно, я чем больше информацию на сайте налоговой читаю - тем больше удостоверяюсь в мысли, что это какой то развод

Немного не так, они могут наложить арест на счета, но сами ничего не списывают, списывают только приставы, как им передадут дело. И в этом тоже определенный гемор, потому как придется решать и с приставами и с налоговой, чтоб разблокировали. Либо очень долго ждать, пока у них руки до этого дойдут, либо звонить и просить быстрее это сделать.

В свое время тож с ИП запарился. Погасил всё и перешел на НПД, а то УСН это огромный гемор

 

[Kosten]

Немного не так, они могут наложить арест на счета, но сами ничего не списывают, списывают только приставы, как им передадут дело. И в этом тоже определенный гемор, потому как придется решать и с приставами и с налоговой, чтоб разблокировали

Я немного не так выразился, но и ты (можно на ты? если не возражаешь) не прав.
Да, налоговая не списывает, не правильно я мысль выразил. Налоговая запрос в банк направляет на сумму задолженности, а банк списывает с моего счета в пользу налоговой. Так вот налоговая имеет полномочия по взысканию непосредственно, для этого ей не нужен мировой судья, судебный приказ и приставы. Последние могут потребоваться только если должник не в состоянии оплатить долг, и нужно взыскать его имуществом. Но и для этого налоговой не нужен судья и его приказ, она (налоговая) взаимодействует с приставами непосредственно. А у меня в том то и дело, имеет место быть судебный приказ. Это мегастранно, во первых это для налоговой длинный путь (ради 1400руп), во вторых долг по налогам (это важно) в принципе не входит в список требований по которым выдается судебный приказ. То есть судебного приказа такого не может быть в природе (см. спойлер)

Спойлер: Требования, по которым выдается судебный приказ

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
(в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 35-ФЗ)
заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;
(абзац введен Федеральным законом от 23.04.2012 N 35-ФЗ)
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

 

[vip76]

Я немного не так выразился, но и ты (можно на ты? если не возражаешь) не прав.
Да, налоговая не списывает, не правильно я мысль выразил. Налоговая запрос в банк направляет на сумму задолженности, а банк списывает с моего счета в пользу налоговой. Так вот налоговая имеет полномочия по взысканию непосредственно, для этого ей не нужен мировой судья, судебный приказ и приставы. Последние могут потребоваться только если должник не в состоянии оплатить долг, и нужно взыскать его имуществом. Но и для этого налоговой не нужен судья и его приказ, она (налоговая) взаимодействует с приставами непосредственно. А у меня в том то и дело, имеет место быть судебный приказ. Это мегастранно, во первых это для налоговой длинный путь (ради 1400руп), во вторых долг по налогам (это важно) в принципе не входит в список требований по которым выдается судебный приказ. То есть судебного приказа такого не может быть в природе (см. спойлер)

Спойлер: Требования, по которым выдается судебный приказ

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
(в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 35-ФЗ)
заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;
(абзац введен Федеральным законом от 23.04.2012 N 35-ФЗ)
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Ну это уже правильнее. Но как выше заметили, тем более при такой незначительной сумме, лучше оплатить и забыть, а то нервы и время себе дороже. Хотя если насчитали вообще за чужое имущество, то тут конечно лучше разобраться, а то ж будут регулярно начислять ) Или оплатить, а потом уже разбираться, так хотя бы блокировки быстрее снимут. Как будет эта сумма списана в счет пристава, то блокировка автоматически снимается банком, даже не ожидая отмены приставом. Но тут проблема, что могут списать несколько раз с разных счетов, и разблокируются только те счета, где была достаточная сумма. Да и всех у них на это ответ простой - а надо было вовремя платить ))

 

[Kosten]

Хотя если насчитали вообще за чужое имущество

Налоговая насчитала за моё, в том то и дело. И я намерен этот долг закрыть.
Вопрос то в другом: похоже что "судебный приказ" - это мошеннический развод, больше чем уверен что оплатив его, долг в налоговой никуда не денется, а мои деньги просто пополнят карман мошенника. Тем более, нет никакого судебного приказа. Его нет нигде!!! Есть только постановление о взыскании на основании судебного приказа, а самого судебного приказа нет.
Более того, постановление есть в личном кабинете, есть какой то файл якобы электронной подписи, НО и здесь странность: расширение файла электронной подписи, на сколько я помню sig. Знаете какое расширение у того, что в ЛК на госуслугах лежит? XML!!! Электронная таблица екарный бабай! Нормальная электронная подпись? Естественно я его даже качать не стал, мало ли что там...

 

[vip76]

Налоговая насчитала за моё, в том то и дело. И я намерен этот долг закрыть.
Вопрос то в другом: похоже что "судебный приказ" - это мошеннический развод, больше чем уверен что оплатив его, долг в налоговой никуда не денется, а мои деньги просто пополнят карман мошенника. Тем более, нет никакого судебного приказа. Его нет нигде!!! Есть только постановление о взыскании на основании судебного приказа, а самого судебного приказа нет.
Более того, постановление есть в личном кабинете, есть какой то файл якобы электронной подписи, НО и здесь странность: расширение файла электронной подписи, на сколько я помню sig. Знаете какое расширение у того, что в ЛК на госуслугах лежит? XML!!! Электронная таблица екарный бабай! Нормальная электронная подпись? Естественно я его даже качать не стал, мало ли что там...

Есть истории, в новостях иногда пишут, что приставы попадаются нечестные и сами там произвольно с кого-то чего-то списывают. Но вряд ли это распространенная практика, ибо ж по закону они тут же влипают не слабо, если таким занимаются.
Никаких переходов по ссылкам из письма! Только вход через официальный сайт. С этим надо быть внимательным, а тож тут же хочется нажать )

 

[Kosten]

Никаких переходов по ссылкам из письма! Только вход через официальный сайт.

Кстати! На счёт ссылок. В постановлении ссылка есть, при чем на официальный сайт приставов, я по буквам её проверил, подвоха нет. Вот только на сайте приставов по этой ссылке: 404, документ не найден.
Я эти нюансы даже сразу в одно сообщение не могу написать, потому как потом только вспоминаю. Но вот еще один, мягко говоря, в пользу версии мошенничества...

 

[vip76]

@Kosten, на сайте приставов это практически открытая информация для всех, просто вводите свои личные данные и проверяете. Ссылка могла быть кривая случайно, так как у них софт с этим тоже не идеально работает.
По буквам проверять тоже не всегда может сработать, если в теле письма текст с адресом ссылки, то он все равно может вести на сайт с другим адресом, тут надо быть внимательным )

 

[Kosten]

@Kosten, на сайте приставов это практически открытая информация для всех, просто вводите свои личные данные и проверяете.

Так это меня в одну из первых очередей смутило, в самом первом сообщении написал, что ничего на меня на сайте ФССП нет, ни по ФИО, ни по номеру судебного производства, как только не искал. Номер судебного приказа такой есть, но на 85 человек проживающих в разных регионах (!!!), чего, на сколько я понимаю, не должно быть. Под спойлером найденный мною комментарий юриста по этому поводу:

Спойлер: Может ли совпадать номер судебного приказа в разных исках у разных людей выданные разными судебными уяастками.

Не может, т.к. в соответствии со ст. 127 ГПК РФ, в каждом отдельно взятом судебном приказе указываются номер дела и дата вынесения приказа, наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ. Номер дела в свою очередь, индивидуален, согласно Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" все дела, поступившие в суд, регистрируются в соответствии с документами первичного статистического учета. Аналогичная ситуация и с мировыми судами - ИНСТРУКЦИЯ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В МИРОВОМ СУДЕ (в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.08.2005 №85, от 27.12.2006 №146, от 23.01.2007 №6, от 03.12.2010 № 270, от 19.12.2011 № 232, от 24.04.2012 №91, от 18.03.2013 №61). Номером соответствующего дела (материала) в суде является уникальный идентификатор дела (далее - УИД), формируемый автоматически при регистрации дела. Исключение-техническая ошибка.

 

[vip76]

@Kosten, ну ту уже без личного общения с этими структурами точно не разобраться. Что угодно может быть.