На мой непрофессиональный взгляд достойный результат продемонстрировали оба микрофона. Для художественного чтения оба применимы.
Lewitt lst 440 что за зверь?
- Автор темы Red Routes
- Дата начала
как было выше сказано ...
Первый противнее поцикивает, но в целом получше. Оба не на отлично, но приемлемые. Вероятно первый Aston Spirit
Первый противнее поцикивает, но в целом получше. Оба не на отлично, но приемлемые. Вероятно первый Aston Spirit
Последнее редактирование:
Наткнулся на Юбубе на такой ролик: Lewitt LCT 440 PURE сравнивают с Neumann U87 Ai, предпочтение отдают Lewitt LCT 440 PURE.
В описании к ролику приложена ссылка для скачивания файлов в формате WAVE. Я их немного сократил, перевел в формат mp3. Предлагаю вашему вниманию.
Первая звукозапись - Neumann U87 Ai.
Вторая - Lewitt LCT 440 PURE.
Интересно было бы послушать мнение профессионалов.
В описании к ролику приложена ссылка для скачивания файлов в формате WAVE. Я их немного сократил, перевел в формат mp3. Предлагаю вашему вниманию.
Первая звукозапись - Neumann U87 Ai.
Вторая - Lewitt LCT 440 PURE.
Интересно было бы послушать мнение профессионалов.
Ну ...... в принципе Льюит то ..и ничего так..
С ки конечно колючие и "позвякивают" прям особенно слышно на динамичной речи диктора
Женский вокал в него звучит "дешевле" чем в нойман, ну а вот с речью (где читают) он справился поинтереснее чем нойман
Вывод:
Для вокала я бы его не взял, а вот для аудиокниг - да
PSPS
Тут ещё и пред играет роль..
Вообще я думаю что для каждого микрофона нужен свой предусилитель - чтобы эта связка компенсировала друг друга...хотя это так -теОрия
С ки конечно колючие и "позвякивают" прям особенно слышно на динамичной речи диктора
Женский вокал в него звучит "дешевле" чем в нойман, ну а вот с речью (где читают) он справился поинтереснее чем нойман
Вывод:
Для вокала я бы его не взял, а вот для аудиокниг - да
PSPS
Тут ещё и пред играет роль..
Вообще я думаю что для каждого микрофона нужен свой предусилитель - чтобы эта связка компенсировала друг друга...хотя это так -теОрия
Разница в цене в несколько раз наводит на размышления. Каждому хочется за недорого, но при этом качественно.
я перестал верить что бывает так...)
Ну или тогда качество придётся выжимать из автора исполнителя, а не из технички)
Если Льюит отнести к среднему уровню то он #"""впринципезвучит"""...
Но как всегда коммерция такая противная штука и там есть мульён причин покупать бренд
Нашел на Ютубе ролик, где сравнивают несколько микрофонов разной ценовой категории, в том числе, - Lewitt LCT 440 PURE :
Так же имеется ссылка для скачивания файлов в формате WAVE. Я их в перевел в формат mp3. Предлагаю вашему вниманию звукозаписи, полученные с помощью Lewitt LCT 440 PURE и самых винтажных микрофонов.
Так же имеется ссылка для скачивания файлов в формате WAVE. Я их в перевел в формат mp3. Предлагаю вашему вниманию звукозаписи, полученные с помощью Lewitt LCT 440 PURE и самых винтажных микрофонов.
Тогда запасайтесь терпением и шерстите Авито в ожидании момента, что кому-то, к примеру, срочно деньги понадобятся и он будет готов продать качественную вещь за полцены, а то и дешевле.
440-й - очень неплохой и уверенный игрок, но в своей бюджетной нише (среди Rode NT1, SE 2200, младших AKG и AudioTechnica). Его может хватить на начальном уровне для продукта "местечкового значения" - песня в подарок, местные дарования, школы, ДК. Но если Вы претендуете на нечто бОльшее (коммерческий продукт высокого уровня, работа с "громкими" именами), то придётся раскошелиться. Звук стоит денег. Исключения попадаются, но они лишь потдверждают общее правило.
И да, Вы не научитесь отделять плохое от хорошего, не поработав достаточно долго на хорошем, не получив новую "точку отсчёта" для своих ушей. По этой причине в слепых тестах между условными "фирмой" и "Беринжером" многие из голосовавших выбирают Беринжер, т.к. большинство из них работало только на чём-то подобном и этот звук им гораздо привычней.
Да много-ли таких, кто может претендовать на что-то большее?
Мне вспомнился разговор на студии звукозаписи. Мы подготовили 14 демок песен, решили записать к ним вокальные партии. Поехали на одну из московских коммерческих студий звукозаписи. Звукорежиссер смотрит, что у нас большой объем, но всё пока сырое и стал советовать продолжить работу, разумеется, с его помощью. Спрашивает:
- Вы же, наверное, хотите куда-то выдвинуться?
А я, не будь дураком, спрашиваю:
- Ваша студия существует лет десять?
Он поправляет: - Пятнадцать.
Я: - То есть уже пятнадцать лет каждый день кто-то у вас записывает, сводит, вновь записывать, вновь сводит. И сколько музыкантов за это время хоть куда-то "выдвинулось"?
А он усмехнулся: - Только один.
Я продолжаю допытываться: - И куда же он выдвинулся?
И слышу в ответ: - Он дает концерты.
Я не стал дальше расспрашивать, хотя мог бы. Ведь сказать "дает концерты" - это не сказать ничего. Какие концерты? Благотворительные или коммерческие? Если коммерческие, то есть хоть какая-то прибыль или одни убытки?
То есть "выхлоп" этой СТОЛИЧНОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ студии близок к нулю. Пятнадцать лет работы - и "лишь один дает концерты".
По-моему очень поучительно.
Еще можно учесть, что при сведении на вокальную партию навешают столько ревера, - даже не каждый специалист поймет на какой микрофон это записывалось.
Большинство вынуждены считать деньги, поэтому должны выбирать оборудование с наилучшим соотношением цена-качество. А по этому показателю, вероятно, Lewitt LCT 440 PURE - один из лучших среди конденсаторных широкомембранников.
Последнее редактирование:
Значит что-то не так с их студией. И дело даже не в оборудовании, а в организации процесса и политике владельца. Которая может перечеркнуть буквально всё, у меня есть такие примеры, когда не помогли и милионные (не в рублях) вложения.
От того же Лалетина вышло сколько "хитов всех времён и народов", несмотря на то, что они вообще не в столице. И от Осинского, причём не только в сфере шоубиза, но и культуры и искусства.
Сдуру и х... сломать можно. А вот "рулёжке" - компрессии, эквализации и т.п. микрофоны поддаются ой как по-разному. Одни без проблем в микс укладываются, с другими задолбаешься "с бубном плясать".
Особенно доставляет это читать в 2022, памятуя о рецидивистах премии Грэмми Б.Айлиш и братца её Финнеаса )
@Александр Мушенко, Согласен. Если не лютое говно, то после вокальной обработки, мало кто распознает микрофон и даже из какой он ценовой категории. Если бейби боттл или льюит например. Я про такие цены.
@deplexer, Вы тоже уверовали в сказочку, что "всё было сделано в чулане"? А там над миксом по крайней мере серьёзные люди работали.
Ну и курьёзы в жизни тоже встречались. Первый из коммерчески успешных миксов "целиком из коробки" (ITB) получил шквал гневных комментов "за говённый звук". Что не помешало самой песне стать всемирно известным хитом. Речь о Рикки Мартине и его "Livin' La Vida Loca".
Ну и курьёзы в жизни тоже встречались. Первый из коммерчески успешных миксов "целиком из коробки" (ITB) получил шквал гневных комментов "за говённый звук". Что не помешало самой песне стать всемирно известным хитом. Речь о Рикки Мартине и его "Livin' La Vida Loca".
@AlexLazer, Пруф дадите? (если это не сарказм был)
Писалось там всё на коленке, а вот мастеринг делали небызвестные личности.
И 2020 там вряд ли был юсбишный, учитывая что писалось в apollo8
Писалось там всё на коленке, а вот мастеринг делали небызвестные личности.
И 2020 там вряд ли был юсбишный, учитывая что писалось в apollo8
Последнее редактирование:
Я никакого отношения к музыке не имею. То есть высказаться квалифицированно не могу.
Но когда-то работал фотографом. А среди фотографов много "фетишистов" дорогого оборудования. Что побудило одного всемирно известного фотографа написать статью "Почему ваш фотоаппарат не имеет значения". А другого всемирно известного фотографа написать статью "Почему ваш объектив не имеет значения". В статьях они делали такой вывод: "Если ваше оборудование исправно работает и оно не из самой дешевой ценовой категории, то позволит получать продукт высочайшего класса. Винтажное оборудование прекрасно, но для получения прекрасных фотографий достаточно просто "хорошего". Они указывали, что оборудование - это инструмент, но для получения высококлассного результата важнее другие вещи: талант, опыт, желание, настрой, работоспособность... Дорогое оборудование имеет полезные "фишки", облегчающие получение высококлассного результата, но для получение такого же результата можно обойтись оборудованием средней ценовой категории.
Но когда-то работал фотографом. А среди фотографов много "фетишистов" дорогого оборудования. Что побудило одного всемирно известного фотографа написать статью "Почему ваш фотоаппарат не имеет значения". А другого всемирно известного фотографа написать статью "Почему ваш объектив не имеет значения". В статьях они делали такой вывод: "Если ваше оборудование исправно работает и оно не из самой дешевой ценовой категории, то позволит получать продукт высочайшего класса. Винтажное оборудование прекрасно, но для получения прекрасных фотографий достаточно просто "хорошего". Они указывали, что оборудование - это инструмент, но для получения высококлассного результата важнее другие вещи: талант, опыт, желание, настрой, работоспособность... Дорогое оборудование имеет полезные "фишки", облегчающие получение высококлассного результата, но для получение такого же результата можно обойтись оборудованием средней ценовой категории.
Последнее редактирование:
@Александр Мушенко, Про фото в целом согласен, но всё же между кропом и фуллфреймом очевидная разница, если руки хоть немного из плеч.
Ну это уже оффтоп конечно.
Ну это уже оффтоп конечно.
Причём емнип там ЗР потом говорил о том, что пришёл Сам Звезда и тупо втопил лимитеры L2 до усёру на всех группах.
Вот это наверное ключевая фраза. А 440-й всё-таки по проф меркам и есть самая дешёвая ценовая категория. Ниже - только откровенный хлам уже, для демок "без претензий" и подкастерства. Хотя я не исключаю, что и там может попасться довольно неплохая модель, особенно в плане применимости для конкретного голоса.
А пример доступного микрофона, который звучит уже достаточно "дорого-богато" я уже приводил.
Благодарю за проявленное терпение, за убедительные ответы. Всё становится более-менее понятным. Уверен, что ваши рекомендации помогут начинающим сделать правильный выбор.
Да-да, все блогеры во всех интернетах кипяточком ужеж...
))Уже прям в работе применяли? Реально хорош?