Rammstein - Adios Instrumental. На оценку сведение.

  • Автор темы Автор темы NazgulRT
  • Дата начала Дата начала
За Раммштайн - респект. Но, без обид - по звуку вообще на Adios не похоже.
 
  • Like
Реакции: NazgulRT
@NazgulRT, именно низа, "пинка", "массива" нет, есть торчащая нижняя середина, может она вам мешала и вы вместо одного срезали другое?
Скиньте вариант до того как вы начали срезать "лишнее".
 
  • Like
Реакции: NazgulRT
@Zerocool,
У меня нет саба, а в анализатор не стал впихивать, а вот то место где должен быть массив гитар\баса его тупо нет, яма.
Может в ушах сводил? Тогда понятно почему саб низ есть, верхнего баса нет.
 
  • Like
Реакции: NazgulRT
Не удержался, глянул в анализатор :oops::oops::oops:
Хорошо ума хватило не врубать даже на средний выхлоп... Это жесть, 25 герц долбящие.
 
  • Like
Реакции: NazgulRT
Мне нравится, ништяк. Какие здесь ударные используются?
 
  • Like
Реакции: NazgulRT
M16

У меня тоже нет ) у меня мониторы его вполне играют :)
я потому и спрашиваю, так как референс слушаю и как раз этот гул там присутствует... но без него плотности нет и да, это бас-гитара на октаву ниже с порезанными частотами до ~300гц. Хм, хотя как 25 герц могут долбить, если срез до 30 гц присутствует по всему полю на мастере) Всё же больше работа шла именно в референс.
[automerge]1643897347[/automerge]
Мне нравится, ништяк. Какие здесь ударные используются?
superior drummer 3 Darkness вместе с патчем от утечек микрофонов.
 
  • Like
Реакции: Antike6a
NazgulRT

Я про то что вы выбрали в качестве референса)
и если честно референс - тоже говно полное )) по сведению ) ....

Вы какой нить бы поздний рамшштайн чтоли выбирали
 
  • Like
Реакции: NazgulRT
@Zerocool,
Я не делал нормальную громкость, и правильно, иначе бы полетели диффузоры как поджаренные окорочка :D :D
В усилителе дури больше чем могут переварить мониторы.
 
С учетом того, что в оригинале доминирует голос, не плохо. Токмо нехватает, той ритм. пульсации как в тамошном бочкабасе.
 
  • Like
Реакции: NazgulRT
NazgulRT

Я про то что вы выбрали в качестве референса)
и если честно референс - тоже говно полное )) по сведению ) ....

Вы какой нить бы поздний рамшштайн чтоли выбирали
mutter альбом да, согласен, отвратно сведён, но звучит потрясно) ещё клипуют треки с него.
А поздний...Хотел с Reise/Reise что нибудь взять, да как-то не получилось похожие гитары сделать, зерна нет
 
@NazgulRT,
В вашем референсе низ тютелька в тютельку от 40 герц прет, у вас существенно ниже.
У вас от 32 до 53 яма, вы сильно промахнулись....
 
  • Like
Реакции: NazgulRT
@NazgulRT,
В вашем референсе низ тютелька в тютельку от 40 герц прет, у вас существенно ниже.
У вас от 32 до 53 яма, вы сильно промахнулись....
Хорошо, с этим разберусь, а как смотреть от какой частоты пляшет? Потому что анализаторы и эквалайзеры всё равно показывают, что на референсе есть частоты от 0 и выше...
 
Вам нужно выставить большее разрешение окна FFT, по уму 65536 точек, для детального анализа саб низа.
Меньше точек - будет привирать показывая более гладкую характеристику чем есть на самом деле.
 
  • Like
Реакции: NazgulRT
M16

Не уверен , у меня span плюс с максимально возможным FFT и скоростью , 0 процентов загрузки проца показывает)
5950x)

там даже специальный пресет есть . lo freq inspection ) там правда block size 32000 семплов) но вполне хватает для адекватного анализа
хотя я на самом деле редко пользуюсь )...
Ушей хватает ..
 
  • Like
Реакции: NazgulRT
@Zerocool, у вас, у меня то же приемлемо, во всяком случае не парюсь, но я или вы не можем точно знать на каких машинах работают другие и на сколько загруженные проекты.
У меня старенький калькулятор на 3930к :rolleyes:
 
  • Like
Реакции: NazgulRT
M16

Не уверен , у меня span плюс с максимально возможным FFT и скоростью , 0 процентов загрузки проца показывает)
5950x)

там даже специальный пресет есть . lo freq inspection ) там правда block size 32000 семплов) но вполне хватает для адекватного анализа
хотя я на самом деле редко пользуюсь )...
Ушей хватает ..
Не ощущал нехватки cpu ни разу, вот буфера звуковой и оперативы - да. 16 гб мало. Задержку на фабфильтрах так же ставлю линейную, ощущается хорошо, особенно если гитары эквализировать. Но во всяком случае я понял, не так настроено окно было,что врало мне о наличии частот, которых не должно быть.
 
M16

Не уверен , у меня span плюс с максимально возможным FFT и скоростью , 0 процентов загрузки проца показывает)
5950x)

там даже специальный пресет есть . lo freq inspection ) там правда block size 32000 семплов) но вполне хватает для адекватного анализа
хотя я на самом деле редко пользуюсь )...
Ушей хватает ..
Артем, можно вопрос? У меня есть span обычный (бесплатный) в нем есть пресет master, медленный и с маленьким разрешением. Стараюсь сделать так, чтоб «ровная полка» была в итоге. Имеется ввиду когда кульминация в треке и когда
все инструменты. Правильно я ли делаю? Конечно основной ориентир на слух но все же смотрю и на анализатор.
Спасибо.
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают