Прямо феерия какая-то под Новый год! Вот ведь свезло!
Я получил квалифицированые ответы на мучавшие меня вопросы!
Я получил квалифицированые ответы на мучавшие меня вопросы!
Про компрессию и лимитирование на мастеринге.
- Автор темы Слушатель-А1
- Дата начала
Мож, я что-то не так понял, но... - разве такое может быть В АЛЬБОМЕ?
Клиппировать? Уверены, что применяете правильный термин? Особенно, если иметь в виду, что:
@CakeWorker, не могу догадаться с какой музыкой Вы работаете, но музыка сыгранная руками по характеру разная, какая-то энергичная, какая-то задумчивая. Естественно, что субъективная громкость должна быть разной, чтобы слушатель слушал альбом как единое целое, но с разными эмоциями в разных частях альбома.
Какой термин предложите Вы для такого рода цифровых искажений сигнала?
Какой термин предложите Вы для такого рода цифровых искажений сигнала?
@Слушатель-А1, в альбоме как раз субъективная громкость разных треков НЕ должна отличаться, иначе придётся крутить ручку громкости на каждой песне. Собственно, выравнивание громкостей всех треков и является одной из основных задач мастеринга.
@Вовик, я согласен с Вами и одновременно не согласен. Песни разные, звуки разные, темпы разные. На радио сделают одинаково, а в альбоме должны быть колебания нагруженности уха. Не настолько, чтобы слушатель сразу хватался за ручку громкости. Не так как в виниловые времена, когда последняя песня на стороне самая тихая.
@Слушатель-А1, тут ведь такая штука, вы можете быть не согласны, но все мастеринг студии в мире выполняют именно эту работу )))
@Слушатель-А1, настоящие специалисты останутся и будут стоить ещё дороже. Я изредка сотрудничаю с Рэнди Меррилом ( почти любой трек из топа Билборд за последние пару-тройку лет), и такого мастеринг-инженера никакое ПО не заменит. Именно поэтому к нему очередь на месяц минимум и он является эксклюзивным мастеринг-инженером для Сербана Генеи. А они достаточно долго искали себе в команду такого человека, на сколько я знаю.
Не должна (как вам уже и сказали). А то - вы просто путаете опять термины, и в данном случае "субъективную громкость" с динамическим диапазоном: именно благодаря непережатому ДД существует то, что вы описали, как...
И опять вас кто-то обманул. Уровень громкости "последней песни" самый малый? Мож, послушаете, к примеру, "I'm Marionette" у АББА на "Альбоме"? Вполне себе рок, и вполне себе - громкий. Или, мож, "Twist and Shout" у битлов на 1м альбоме тише всех? Или "A Day in the Life" на Сержанте? Или вот - "When The Levee Breaks" LZIV! Все примеры я чисто навскидку привёл.
Но иные винил.крутилки грешат недостатком - т.н. "последняя песня" может звучать субъективно тише (и с искажениями) просто из-за несовершенства технологии конкретной вертушки. И вы, вместо того, чтобы теоретизировать на пустом месте, могли бы найти эту инфу в сети.
Я предложу вам заняться самообразованием, благо, делать это ныне не оч. сложно.
Вы не своим делом, простите, заняты - не надо теоретизировать так любительски, вам стоит начать подтягивать "правильную" теорию.
Это банальная данность. К чему вы её?
А пытаться догадываться зачем? Вам лениво спросить? Или в сети поискать? Тогда мне вам и сказать-то нечего.
@CakeWorker, в том же порядке и отвечу.
Про пожатый и непожатый ДД при сохранении субъективной громкости я с Вами соглашусь. В альбоме можно чередовать плотный и неплотный звук. Хотя на ранних дисках Queen и плотность, и громкость песен была разной.
С детства, когда переписывал диски на катушки, следил за уровнем записи и на последних песнях добавлял уровень, потому что на последней песне он был меньше. На многих дисках. Возможно на тех дисках, что Вы перечислили, уровни всех песен равны.
Если бы я не стремился к самообразованности, я бы не задавал вопросы на этом форуме. Здесь много специалистов, которые делятся своим опытом и знаниями, а также дают дельные советы. Я пока не могу Вас к ним отнести. Но чтобы Вам было приятно, я таки спрошу, дайте ссылочку на Ваши работы как звукорежиссёра и специалиста по мастерингу.
Про пожатый и непожатый ДД при сохранении субъективной громкости я с Вами соглашусь. В альбоме можно чередовать плотный и неплотный звук. Хотя на ранних дисках Queen и плотность, и громкость песен была разной.
С детства, когда переписывал диски на катушки, следил за уровнем записи и на последних песнях добавлял уровень, потому что на последней песне он был меньше. На многих дисках. Возможно на тех дисках, что Вы перечислили, уровни всех песен равны.
Если бы я не стремился к самообразованности, я бы не задавал вопросы на этом форуме. Здесь много специалистов, которые делятся своим опытом и знаниями, а также дают дельные советы. Я пока не могу Вас к ним отнести. Но чтобы Вам было приятно, я таки спрошу, дайте ссылочку на Ваши работы как звукорежиссёра и специалиста по мастерингу.
Если вы почему-то думаете, что с винила когда-то много писали только вы, то вы сильно ошибаетесь. Равно, как и в том, что за уровнями следили вроде как лишь вы.
"Громкость". "Плотность". И то, и другое - суть вещи субъективные. А вы пытаетесь ими мерять что-то в проф. ключе. Наивно.
Да мне как-то по барабану, куда вы и кого несёте. Важно, что вы несёте другое - непрофесс. пургу.
Ваше ёрничанье лишь усугубляет мнение о вас.
Даже не подумаю. Вам лениво поиском даже по форуму воспользоваться. Т.ч. мне лениво вам потакать.
Хорошо бы Вам стало так лениво, что Вы бы уже и не писали в моих ветках. А то ни мне пользы, ни тем кто читать будет.
А это уж как карта ляжет.
А тут есть ваши ВЕТКИ? Это общественный открытый форум. Или вас и тут обманули?
Продолжая в том же ключе - т.е. ерничанья и саркастируя - вам пользы и не будет. А я всего лишь пытаюсь до вас донести, что не владея хотя бы азами теории, вы так и будете в неведении, что есть громкость, ДД и прочие полезные и нужные вещи и в каком месте каждая полезная и нужная вещь на... своём месте.
А это будут читать? Ваши "я с вами согласен, НО..."?.
----------------------------------------------------------------------------------------
Зачем спрашивать, чтобы потом спорить...
