Голос выше 20кГц?

[NillS]

Здравствуйте. Столкнулся сегодня первый раз с таким. Когда после записи голоса. Посмотрел в анализатор span, то в районе 27-28кГц наблюдаются всплески очень явно на букве С. Что это может быть такое? Самое интересное, когда девушка начинает писщать, собака воет

 

[Aqmor]

девушку надо бы упаковать и отправить на анализы в лабораторию, а потом сжечь

 

[robotgard]

Это был голос собаки. У них как раз на букве С такие всплески бывают. Нужен пройтись диэссором Toneboosters DOGs или аналогичным.

 

[Oksokvosean]

Мыша летучага нада споймать и спросить

 

[Arlekin]

@NillS, а чего вы ждали в этом разделе?

Модераторы, перенесите, плиз, в песочницу.
А то ведь его ща утопят, как котёнка паршивого. И это будет справедливо...

 

[NillS]

А в каком разделе задавать? Спросил у более опытных людей конкретный вопрос. График приложить? Могу. Речь не идёт о том, что это якобы слышу, а что на графике видно и поведение собаки вот такое. Или тут чисто посмеяться раздел? Вы поясните природу такого. Почему так происходит?

 

[jo0hn]

а в чем проблема? если человек не слышит выше 20к, это не значит, что не может воспроизводить

 

[dromax]

Ага, я бы на график посмотрел.

 

[N0-body]

Ну вот лишний аргумент в пользу обрезания неслышимых частот (если уж вы за каким-то фигом записываете с высокой ЧД). Мало ли какой мусор там может насобираться, который не слышен, но имеет неожиданные побочные эффекты

 

[StoneJungle]

Ага, я бы на график посмотрел.

Мне тоже интересно стало..Но под рукой была только дикторская начитка записанная 44100-16. Никогда не морочился по этому поводу, но немного удивился) Заскринил только верхнюю часть спектра. Думается мне, если записать с соответствующей ЧД и до 30кГц достанет.

 

[smack]

Думается мне, если записать с соответствующей ЧД и до 30кГц достанет.

Вопрос не в ЧД. Каким приемником-преобразователем записать? Ну, и весь тракт неплохо бы учесть...

 

[StoneJungle]

Вопрос не в ЧД. Каким приемником-преобразователем записать? Ну, и весь тракт неплохо бы учесть...

Да это понятно, если на MKH 800(80) записать, еще выше будет. Записано на блу боттл через афекс чаннел в аврору при 44100гц 16 бит, понятно что Адоб выше 22кГц не покажет. Эксперементировать лень, т.к. мне безралично, что там мыше-собаки слышат.

 

[dromax]

Да любая фанера такое покажет. Это FFT так работает.
А и звук что, имеет чёткую границу частотного диапазона?( Как на тех картинках волшебных про муз инструменты )
Это слух как бы имеет. Ну приборы, но звуку-то кто запрещал выходить за 20кгц?

 

[Константин Викторович]

Я как-то ультразвуковую стиральную машинку тестировал. Работала на частоте 38кГц.

 

[Alx_g]

Можно просто связкой ключей потрясти перед микрофоном)

 

[Константин Викторович]

@Alx_g, Я кстати пробовал. Слабо. В основном всё до УЗ спектра, чутка гармоников за пределами УЗ диапазона. Сильно удивила как раз ультразвуковая машинка, причём мало того что 38кГц, так там ещё и уровень весьма приличный был,что-то около 80дб (примерно посчитал с учётом завала вч у 414akg и прочего). А я до этого думал что это ваще шляпа какая-то) Вот у кого воют псы и кошаки от машинок ультразвуковых, знайте - стирка идёт! НУ и да, на такой частоте, стоит чутка отодвинуть источник от мика, сигнал гаснет очень сильно. Т.е. такие частоты в воздушной среде очень хреного переносятся. Так что можно сказать так, что на таких высоких частотах, чтоб чё-то там улавливать, хотя бы на незначительном удалении, нужно пропорционально и силу источника увеличивать неистово.

 

[Zerocool]

Кис кис - запишите и посмотрите на спектр )

Это единственный ультразвук который человек умеет издавать ) видимо у девушки там элементы кис киса )) в песне )

 

[Martin-rmm]

Почему-то сразу вспомнил про этот фрагмент у Ивана Реброва))
Мягчайший верх. Чистый бархат, потом фланель, а потом ..