Alpha Juno в 2021, стоит ли?

[deplexer]

Собственно вопрос в заголовке. Думаю взять себе или ну его.
главное насколько далеко/близко она по звучанию от 106?
Со 106 из клауда никто джуну не сравнивал?
вот что нашел по теме

по мне так звучат по разному, не в пользу альфы. но в камментах наоборот иностранцы голосуют за альфу
а здесь наоборот альфа отлично звучит:

из софта эмулирующего конкретно альфу есть редоминатор, но мне он совсем не понравился

 

[depo88]

Есть в наличии Roland Juno-60 и MKS-50 (рэковая версия Alphа Juno), 2 раза были Juno-106 - один раз из Японии заказывал в середине 2000х, второй раз здесь покупал ... Разница в звуке ощутимая между 106 и Alphа Juno - у последнего больше волновых форм и звук другого окраса от 106-й, 106-я повинтажнее звучит ... и то и другое имеет место быть - 106 удобнее в рулежке (Alphа Juno без программатора особого смысла для рулежки не имеет) ... у 106 есть минус - у нее от перегрева вылетают чипы голосов, если будете покупать - сразу проверяйте - там есть тестовый режим проверки голосов - их замена удовольствие не дешевое - чип голоса в районе 3 000 стоит ... Мне больше нравится Juno-60 - насыщенный винтажный окрас в сравнении с более плоской 106-й ... по-этому, после покупки 60-й, 106 была продана, а вот MKS-50 давно и плотно сидит в рэке - очень нравится, часто пользую через рулежную панель Кубейса ... если нужен только звук - не морочьтесь - есть софт TAL-UNO и подобные ... если для набросков мне лениво цифровать Juno-60 - пользую TAL-UNO - вполне себе прилично ... сделали даже железный контроллер для рулежки TAL-UNO https://samesound.ru/gear/143356-so...60-v3-spetsialno-dlya-sintezatora-tal-u-no-lx

 

[alexpen]

@deplexer,

Альфа - это не 106.

Т.е. вопрос, что ищется? Если нужен именно 106, то альфа не поможет ) По мне тогда лучше взять какой-нить JU-06A, если хватит четырех голосов. Или System-8. По моему скромному мнению 106 на сегодняшний день сильно дорог.

 

[deplexer]

@depo88, Спасибо за развернутый ответ. Я 106 или 60 не планирую брать из за их нынешнего ценника. Думал вот насчёт альфы первой, которая намного дешевле. А рулить можно с айпада без программатора. Но наверное действительно если тал уно или клауд сравнимы даже с 60-кой, то нет смысла загромождать стол альфой

 

[deplexer]

@alexpen, ну систем эйт это и есть по сути плагаут клаудовский, которым итак уже пользуюсь. А бутик с 4-мя голосами, ну его, для пэдов маловато

 

[Arlekin]

@deplexer, актуальность, как по мне, так очень да. Но это же личные пристрастия.
Ниже статья (на русском), там про альфу интересный момент имеется. Из за этого момента я её и очень да.

http://danalex.ru/dco/

 

[zga]

Со 106 из клауда никто джуну не сравнивал?

Если речь про сравнение настоящей 106 и Клауда, то оч похоже. Клауд из за 2х огибающих повеселее рулится.

 

[depo88]

@zga, железную 106-ю с Роландовским Клаудом в лоб не сравнивал, но вот при сравнении в лоб Juno-60 с Tal-Uno - разница в первую очередь возникает в поведении фильтра (пока фильтр не крутишь, можно добиться очень похожего результата) - а как с этим обстоят дела у 106-й и Роландовского Клауда ?

 

[deplexer]

@deplexer, актуальность, как по мне, так очень да. Но это же личные пристрастия.
Ниже статья (на русском), там про альфу интересный момент имеется. Из за этого момента я её и очень да.

http://danalex.ru/dco/

@Arlekin, спасибо, интересно, почитаю

 

[zga]

@zga, железную 106-ю с Роландовским Клаудом в лоб не сравнивал, но вот при сравнении в лоб Juno-60 с Tal-Uno - разница в первую очередь возникает в поведении фильтра (пока фильтр не крутишь, можно добиться очень похожего результата) - а как с этим обстоят дела у 106-й и Роландовского Клауда ?

Не проверял именно кручение, но в патчах, где на фильтре задействована огибающая-вполне реалистично.

 

[Arlekin]

 

[Arlekin]