Согласование уровней при записи в цепи микшер-карта-DAW-нормализация-рендер (1 онлайн

[Kazimir6091]

Всем тепла!!

Очередной нубский вопрос - насчет уровней.
Запись в аудиодорогу с внешнего микшера через джулю.
Микшер на максимально допустимом уровне (до клиппирования), вход джули в максимуме - дорожка тихая.
Ну как тихая.. если отрендерить в файл с фейдерами в нуле, будет сильно тише, чем любые чужие треки.
И отрисованная волна далека от максимальных уровней.
Без нормализации никак (почему, кст?). Но нормализация по 0 Дб часто дает перегруз, приходится подбирать.

Никак не разберусь, как правильно настраиватьуровни в цепи микшер-карта-DAW-нормализация-рендер

собственно, вопросы, на которые самостоятельно не могу найти ответа, приходится писать "строго на глаз" ))):
- отрисованная на аудиодорожке форма волны имеет абстрактную амплитуду или вполне определенную?
- как влияет уровень на мастере на уровень рендеируемого трека?
- есть еще вопросы, но они прям совсем идиотские, пока воздержусь и покопаюсь, ибо стыдно..

===========
Тяжко без теории
где засада, если с микшера 0Дб, вход карты на максимуме, а дорожка пишется на.. ну пусть, -20 Дб при фейдере в том же 0Дб.

 

[CakeWorker]

вход джули в максимуме

Как это было определено, если у микшера Джульки нет регулятора входного уровня, емнип?

Без нормализации никак (почему, кст?).

Вообще-то, нормализация для сигналов, записанных с внешних источников, испокон веку была нужна.

как влияет уровень на мастере на уровень рендеируемого трека?

Напрямую. Только вот уровень на мастере рекомендуется держать чисто на нуле.

дорожка тихая. Ну как тихая.., если отрендерить в файл с фейдерами в нуле, будет сильно тише, чем любые чужие треки.

Скрины можно?

где засада, если с микшера 0Дб, вход карты на максимуме, а дорожка пишется на.. ну пусть, -20 Дб при фейдере в том же 0Дб.

Засада явно в исходном сигнале. Или по пути с микшера к карте происходит какая-то потеря сигнала.

 

[Kazimir6091]

Скрины можно?

буду писать, обязательно выложу
где-то пытался уже обсуждать, но не вспомню, где

Как это было определено, если у микшера Джульки нет регулятора входного уровня, емнип?

коряво написал, да.. )))
пусть будет "сигнал не ограничивается"

 

[CakeWorker]

@Kazimir6091, коннект какой: RCA или TRS (баланс/небаланс)? Длинна проводов какая?

 

[Kazimir6091]

RCA или TRS (баланс/небаланс)

Длинна проводов какая?

да там ниочем.. 3 м

 

[digilab2]

у джули если память не отшибает 0dbfs =+18dbu , включатся лучше по балансу , если у пульта обычный баланс а не like a transformer то
выиграете 6db по громкости , тут все зависит какой максимальный сигнал микшер выдает
-по крайней мере не помню чтобы там проблемы с уровнем были какие то с нормальным аппаратом типа преамп+компрессор

 

[belovw]

с микшера 0Дб, вход карты на максимуме, а дорожка пишется на.. ну пусть, -20 Дб

Всё правильно. Ибо 0дБ с выхода микшера измеряется в dBu, и пишется в файл уже в dBfs - это совершенно разные величины.

0 dBu выхода микшера соответствует -20 dBfs записанного сигнала.
--
Единого стандарта соответствия аналогового и цифрового уровня нет. У всех производителей по разному. У кого-то 0 это -24, у кого то -20, у кого-то -16 dBfs

 

[Kazimir6091]

@belovw, вот спасибо-то огромное.. прямо в точку информация
осталось разобраться, как писать правильно, чтобы отрендеренный файл был на достаточном уровне
не ткнете носом куда-нибудь, чтобы почитать?
главное, попроще

 

[Methafuzz]

только одно небольшое уточнение: dBu это RMS уровень, а dBFS - пиковый

No Such Thing as Peak Volts dBu

It is incorrect to state peak voltage levels in dBu, because the definition of dBu is a voltage reference point equal to 0.775 Vrms.

www.ranecommercial.com

Разница между RMS и пик-уровнем сигнала называется крест-фактор. У синусоиды это будет 3 дБ, у прямоугольной волны - 0, у реального музыкального сигнала - сколько угодно.