Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (20 онлайн)

загрузил в него бесплатный банк NL2x Jexus и охреневаю.
КАК? ну как, почему такая разница, что NL1 звучит настолько лучше...
я даже не могу понять как описать эту разницу, но звук буд-то каким-то специфическим образом отместерингован после NL2x.
чудеса
Не оно https://www.norduserforum.com/viewtopic.php?f=12&t=14989 ?
 
  • Like
Реакции: Mikeleon и deplexer
Нашел некоторые ромы для ех5r, по номерам подходят, но плагин не хочет их принимать, factset.rom принял.
1793216297764.png

Мне пишет что в файле есть вирус
 
«Хорошо, я цитирую Дэвида Хобсона из группы "Synthesizer Freaks" в Фейсбуке».

«С 1994 по 1998 год я периодически работал в Sam Ash Music в Линдхерсте, штат Огайо (я брал длительные отпуска). Там я купил свой Nord Lead 1 со скидкой, так как был специалистом по клавишным инструментам (Уоррен Харрис, он же «Ханна», и я были командой клавишников в одном помещении).

Когда два года спустя на рынок вышел Nord Lead 2, мы оба сели в микшерно-мониторную кабину и послушали Nord Lead 2. Мы
с Уорреном переглянулись и задались вопросом, что же, черт возьми, случилось со звуком, который люди называли «волшебным» в журналах об электронной музыке и клавишных инструментах.
Уоррен предложил позвонить в Clavia в Швеции, что я и сделал; а тогда можно было позвонить практически кому угодно и даже поговорить с дизайнерами… невероятно, правда? Нет. Это было обычным делом, поскольку у нас была прямая связь с большинством компаний, производящих синтезаторы. У меня до сих пор хранится та старая книга номеров.

Я позвонил в Clavia, и мой звонок не попал к секретарю, а напрямую к…» Ханс Норделиус... *насколько я помню*; потому что я не смог разобрать, как он произносит свое имя. В любом случае, этот человек определенно был главным, и его звали либо Ханс Норделиус, либо Микаэль Карлссон. Видите ли, в то время не существовало огромной, неприступной крепости Clavia.

Я представился и назвал свой магазин, и он спросил меня, как идут продажи в Sam Ash. Затем я сразу же спросил его о Nord 1 и Nord 2; и что, черт возьми, случилось со звуком.
Он очень любезно объяснил, что в звуковом движке Nord Lead 2 произошли существенные и необходимые изменения, потому что Питер «Пелле» Юбель покинул Clavia, чтобы основать компанию, которая впоследствии стала Propellerheads, и они не могли использовать большую часть его разработок в области звуковых движков из-за «лицензирования», по его словам.

Более того, Питер «Пелле» Юбель и два других члена команды, составлявшие команду разработчиков Reason, выиграли MIPA 2002 года благодаря новаторской работе Питера Юбеля в области обработки звука, которую он продолжил еще до этого. Синтезатор Nord Lead 1 был выпущен в 1995 году. На самом деле, по воспоминаниям человека на другом конце телефонного разговора, он разработал аудиопроцессор и почти все компоненты на уровне платы еще в конце 92-го.

С тех пор люди годами спорят о ЦАП, о так называемых различиях в операционных усилителях (ха-ха) и о вещах, которые большинству людей не интересны... все эти разговоры без попыток получить больше информации.
И я начал сомневаться в себе и в своих воспоминаниях о телефонном разговоре с Clavia в 1997 году, зная, что профессионалы в области синтезаторов, такие как Марк Вейл, не вдавались в подробности по этим вопросам. Поэтому...

почти ровно месяц назад, в 5 утра по восточному времени (время США), я позвонил в Швецию и поговорил с...
Йохан Эккерблад, менеджер по обслуживанию оборудования в компании Clavia на протяжении последних 7 лет. Он не только подтвердил все, что я помнил с 1995 года, но и дал мне больше понимания того, что важно для таких людей, как Йохан, для меня и для тех, кто живет мелочами, связанными с синтезаторами.

Йохан Эккерблад сообщил мне, что ему время от времени звонили несколько человек из США и Европы по этому поводу, и что у них в студии Clavia есть Nord Lead 1, который он тщательно проанализировал, сравнив его звучание со звучанием других Nord Lead, относящихся к рассматриваемому семейству Nord Lead. Йохан без колебаний объяснил совершенно разные конструкции звуковых процессоров Nord Lead 1 и последующих моделей Nord Lead.

Затем мы поговорили о проблемах ремонта на уровне печатной платы, поскольку я уже много лет пытаюсь получить руководство по обслуживанию (схемы) для Nord Lead 1; а сейчас я изучаю ремонт аналоговых и цифровых схем и начну обучение в Нью-Йорке в мае.
У меня есть Nord Lead 1, и я хочу ремонтировать синтезаторы Nord, когда начну брать на себя больше работы.
К сожалению, Йохан сообщил мне, что сервисной инструкции нет, но мне придется звонить ему для оперативной диагностики, если и когда мне понадобится отремонтировать Nord Lead 1.
Он также порекомендовал приятного человека в Калифорнии, которому приходится делать то же самое; звоните Йохану, если у вас есть вопросы по ремонту на уровне платы.

Так что отличаются не только ЦАПы в Nord, но и весь звуковой движок… плюс еще несколько моментов, которые я бы предпочел, чтобы люди выяснили сами.

Если кто-то хочет оспорить эти факты, просто позвоните в Швецию и попросите поговорить с Йоханом Эккербладом в отделе оборудования. Номер телефона Clavia указан на их сайте.
(Обязательно скажите им, что вы техник… женщина на телефоне очень строгая…)
 
А попробуй теперь его запустить не в качестве nodalred, а в ретромуляторе ;)
какая-то микроразница в фильтре..на некоторых пресетах заметно, на некоторых нет, может подкрутить надо.
Т.е. Nodal отличается от NL2x в ретромуляторе или это мы с ума сошли? :D
короче-говоря, пока не понял до конца. пресеты из одного банка похожи в ретромуляторе с незначительной разницей в фильтре/резонансе на первый взгляд
 
@deplexer,
TL;DR- is that the NL2's DAC (or output amps, it's not clear exactly which) are inverted in phase with respect to the NL1, and speakers respond differently to ramp waves (rising over time then sharp drop) than sawtooth waves (sharp rise than falling over time), because they behave differently when pushing air vs sucking air.

Т.е. Nodal отличается от NL2x в ретромуляторе или это мы с ума сошли? :D
а всё может быть... но нужно больше фактов :Dle47:
 
  • Like
Реакции: lex15 и deplexer
абсолютно прекрасный синтетический ДНК звука в лучшем смысле..в X такого не было полного погружения...

Оффтоп: недавно вышел очень неплохой vst синт Traveler. Один из немногих вст, который мне понравился по звуку. Если интересует футуристический киберпанковый звук - рекомендую!
 
@deplexer, это если их не добавили в эмуляцию, я не проверял, и лениво мерять, может кто то сделает расследование :Dle47:
а в ноль он возможно и сам с собой не вычтется by design :rolleyes: так что не знаю даже как это научно сделать
 
  • interesting
Реакции: deplexer
я могу у милославского спросить, он же их оба ковырял, но нужно конкретнее что то сформулировать :rolleyes:
 
я могу у милославского спросить, он же их оба ковырял, но нужно конкретнее что то сформулировать :rolleyes:
так формулировка простая, почему так отличаются по звучанию и есть ли эмуляция цапов (у тусов кмк нет её по идеологии).
и не засунул ли он чего на выходе своего ретромулятора случаем )
 
  • я записываю
Реакции: evgeny26
Оффтоп: недавно вышел очень неплохой vst синт Traveler. Один из немногих вст, который мне понравился по звуку. Если интересует футуристический киберпанковый звук - рекомендую!
И не только. Traveler это ещё и потрясающая эмбиент машина
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: lex15
@deplexer, это если их не добавили в эмуляцию, я не проверял, и лениво мерять, может кто то сделает расследование :Dle47:
а в ноль он возможно и сам с собой не вычтется by design :rolleyes: так что не знаю даже как это научно сделать
ой сложно..сравнил 3.
Есть ощущение, что Nodal чуть более глухой, чем NL2x в ретромуляторе, но почти идентичны.
А вот NL1 в ретромуляторе чуть резче открыто и грязно звучит чем оба. Видимо, фильтр ведет по-другому.
Чисто субъективно, Nodal нравится меньше и NL2x и NL1 в ретромуляторе.
Тут в примере 1)Nodal 2)NL2x 3)NL1

Nl1 отличается определенно. Разница с одной стороны мала, но влияет сильно на субъективное предпочтение к NL1.
NL1 звучит более фактурно, грязно и резче
Такой вот вывод мой.

 

Вложения

  • interesting
Реакции: deplexer
@lex15, я как-то ранее писал, что и пианинка с dx7 больше всего заходит ретромуляторовская, на ней хочется играть )
 
  • Like
Реакции: lex15
Странно ,а на моем контроле первый фрагмент явно лучше. - чище и более точные транзиенты
лучше-хуже, это уже не так важно. Я хотел показать, что все 3 чем-то отличаются на одном пресете.
Ладно еще NL1 отличается, это логично. Но то, что NL2x ретромулятора и Nodal..это странно. Возможно, в Nodal какие-то настройки по умолчанию стоят другие.. я не знаю..
 
в первом и третьем примере как будто действительно разница по фазе )
мне кажется 1й плоский, а 3й фактурный открытый - явно фильтр по-другому реагирует: больше и низа и верха в 3. у 1го с фазой чет или еще что- он ватный какой-то
 
Интересно, а у кого и когда до Kyma Capybara руки дойдут. Там же 4dsp моторолы (в 320-й, без расширений если)
 
  • Like
Реакции: lex15
Слушайте, я может что-то и пропустил, но почему-то я только сейчас заметил, что NodalRed 2.2.27 - последняя версия у меня потрескивает и теряет голоса.
Я машинально на него обновился, но так и не загружал. А сейчас полез сравнивать с Нордиком и обнаружил.
Это у всех так? Предыдущие (2.2.3...25) работают нормально.
 
Слушайте, я может что-то и пропустил, но почему-то я только сейчас заметил, что NodalRed 2.2.27 - последняя версия у меня потрескивает и теряет голоса.
Я машинально на него обновился, но так и не загружал. А сейчас полез сравнивать с Нордиком и обнаружил.
Это у всех так? Предыдущие (2..2.23...25) работают нормально.
да, аналогично. Я при тесте постарался исключить эти трески и баги.
Возможно, в них дело. Unison как-то тупит..не ясно что они там нахимичили
 
  • Like
Реакции: Belzebub

Сейчас просматривают