Преамбула:
В свободное от работы время в качестве хобби занимаюсь записью различных поюще-играющих людей. Время от времени приходится решать все новые проблемы, и воот...
СверхЗадача:
- Мне необходим аудионтерефейс на 24 или больше входов.
- Еще очень бы хотелось иметь возможность "кинуть" немного эффектов что бы "подтянуть" звук во время онлайн концертов, или на записи для удобства музыкантов и не обнаружить потом на записи щелчки или другие артефакты.
- В качестве рабочей станции в основном используется ноут под Windows, т.е. без входов Thunderbolt.
ДопЗадачи:
- DSP-эффекты. Ни разу не сталкивался и пока не очень представляю насколько это удобно, но в теории это очень круто.
- Remote. По пульту x32 я уже оценил то насколько это удобно. При организации концерта маст хев.
Но все же во главе угла именно то что перечислено в СверхЗадачах.
ДопИнформация:
У меня есть хороший и обожаемый мной интерфейс Presonus 1824с. Отличная вещь. Однако, насколько я его уже оценил - в случае если попытаюсь организовать онлайн концерт с музыкантами где использую 16 входов (подключенный по адат Behringer ADA8200 - тоже в наличии) и каждый подвергну пусть и минимальной обработке + возможно парочка более требовательных к ресурсам плагинов (Valhalla Verb вроде бы много ресурсов кушает, но это не точно, для примера пойдет) и вот или музыканты жалуются на задержку или ты в ожидании звуковых артефактов.
Так же в виду того что все это я делаю на чистом интересе и деньги на этом не зарабатываю, мой бюджет максимально ограничен. Да, я понимаю что за даром и хорошо - это фантастика, я просто не имею должного опыта и прошу совета - как можно потратить меньше средств и решить поставленные задачи, от чего можно отказаться, а что наоборот стоит учесть.
Что я присмотрел.
Насколько я понял - аналогов RME в надежности драйверов нет. Что этот конкретный аудионтерфейс использовал (по крайней мере однажды) сам Олейник, сторожил этого сайта и вообще грамотный мужик.
Минусы: нет DSP эффектов RME. Связь только по USB. Нет физических входов и выходов. Только ADAT. Планирую подключать ADA8200 и Presonus 1824с по опто кабелю + придется докупить еще какой то преамп.
В остальном вроде все отлично. Ну и конечно пожалуй самая доступная цена для поставленных задач.
www.thomann.de
В целом все тоже что и RME digiface, но есть плюсы
- Есть DSP - эффекты
- Есть удаленно управление, насколько я понял.
Вопрос в надежности MOTU ( ни разу не имел с ними дело)
www.thomann.de
Можно обдумать и более дорогие варианты типа
www.thomann.de
Но это будет связанно с продажей части оборудования чего я пока хотел бы избежать.
Буду очень благодарен за ваши советы. Если есть вопросы так же постараюсь на них ответить в кратчайшие сроки.
В свободное от работы время в качестве хобби занимаюсь записью различных поюще-играющих людей. Время от времени приходится решать все новые проблемы, и воот...
СверхЗадача:
- Мне необходим аудионтерефейс на 24 или больше входов.
- Еще очень бы хотелось иметь возможность "кинуть" немного эффектов что бы "подтянуть" звук во время онлайн концертов, или на записи для удобства музыкантов и не обнаружить потом на записи щелчки или другие артефакты.
- В качестве рабочей станции в основном используется ноут под Windows, т.е. без входов Thunderbolt.
ДопЗадачи:
- DSP-эффекты. Ни разу не сталкивался и пока не очень представляю насколько это удобно, но в теории это очень круто.
- Remote. По пульту x32 я уже оценил то насколько это удобно. При организации концерта маст хев.
Но все же во главе угла именно то что перечислено в СверхЗадачах.
ДопИнформация:
У меня есть хороший и обожаемый мной интерфейс Presonus 1824с. Отличная вещь. Однако, насколько я его уже оценил - в случае если попытаюсь организовать онлайн концерт с музыкантами где использую 16 входов (подключенный по адат Behringer ADA8200 - тоже в наличии) и каждый подвергну пусть и минимальной обработке + возможно парочка более требовательных к ресурсам плагинов (Valhalla Verb вроде бы много ресурсов кушает, но это не точно, для примера пойдет) и вот или музыканты жалуются на задержку или ты в ожидании звуковых артефактов.
Так же в виду того что все это я делаю на чистом интересе и деньги на этом не зарабатываю, мой бюджет максимально ограничен. Да, я понимаю что за даром и хорошо - это фантастика, я просто не имею должного опыта и прошу совета - как можно потратить меньше средств и решить поставленные задачи, от чего можно отказаться, а что наоборот стоит учесть.
Что я присмотрел.
Насколько я понял - аналогов RME в надежности драйверов нет. Что этот конкретный аудионтерфейс использовал (по крайней мере однажды) сам Олейник, сторожил этого сайта и вообще грамотный мужик.
Минусы: нет DSP эффектов RME. Связь только по USB. Нет физических входов и выходов. Только ADAT. Планирую подключать ADA8200 и Presonus 1824с по опто кабелю + придется докупить еще какой то преамп.
В остальном вроде все отлично. Ну и конечно пожалуй самая доступная цена для поставленных задач.
RME Digiface USB
Usb Audio Interface 32 Input/34 output channels, 4 ADAT/SPDIF inputs, 4 ADAT/SPDIF outputs, 1 Headphone access TRS stereo, Sample frequencies from 28 kHz up to 200 kHz, 66 Channels I/O via USB 2.0, ADAT and SPDIF I/O can be used simultaneously, RME...
www.thomann.de
В целом все тоже что и RME digiface, но есть плюсы
- Есть DSP - эффекты
- Есть удаленно управление, насколько я понял.
Вопрос в надежности MOTU ( ни разу не имел с ними дело)
MOTU LP32
Audio Interface Optical ADAT, USB, AVB-TSN Ethernet audio interface with DSP and mixing, Up to 64 inputs and outputs, Number of digital I / Os: 4x optical ADAT I / O, Number of microphone inputs: 0, Monitor Mixing: Hardware monitoring...
www.thomann.de
Можно обдумать и более дорогие варианты типа
RME Fireface 802
USB and Firewire Audio Interface 24 Bit, 192 khz, Incl. DSP mixer with EQ, dynamics and reverb, 4 Analog mic preamps with gain control, Remote control for inputs via software, 8 Analog inputs and outputs bal. jack, Outputs 9/10 and 11/12 as...
www.thomann.de
Буду очень благодарен за ваши советы. Если есть вопросы так же постараюсь на них ответить в кратчайшие сроки.
