Частотный конфликт

[crowd91]

Ладно, ладно...
Вы же на форуме почти 10 лет и наверняка в курсе что аудиопример как приложение к вопросу сразу решает и сам вопрос и отношение к теме. Вот где-то так.

Я же понимаю и вижу что у вас опыт есть, и что вы можете таким же коротким предложением ответить на мой вопрос. Да, я понимаю что мой вопрос выглядит банальным и заезженым, но это все равно чуть другое чем вопрос бочка-баса, и я также понимаю что за все мои 10 лет на форуме, такие вопросы от ТС выглядят смешными, я лишний раз стараюсь не задавать вопросов, просто забираю полезную информацию с форума. Я не проходящий на этом форуме, я выслушаю, и в тустоту ничего не уйдет. И вот когда тупиковая ситуация (а она меня запутала) лучше спросить чем опустить руки.

 

[Alex_HS]

мне нравится как они вместе звучат

И вот когда тупиковая ситуация (а она меня запутала)

Какое-то противоречие самому себе... Если звучит хорошо - то какая может быть тупиковая ситуация?! Наслушались разных "впаривателей страха" и всяких псевдогуру с ютубчиков? Так их надо гнать ссаными тряпками, а не вестись на ту дичь, что они втирают.

 

[Nabastak]

[automerge]1613618908[/automerge]

S.k.a.t , в начале видео там gliss eq, гляжу, может срузу показывать ачх двух источников. Это только в нем так или щас во многих современных eq это реализовано ? (наверняка, ты разные перепробовал))

 

[crowd91]

Какое-то противоречие самому себе... Если звучит хорошо - то какая может быть тупиковая ситуация?! Наслушались разных "впаривателей страха" и всяких псевдогуру с ютубчиков? Так их надо гнать ссаными тряпками, а не вестись на ту дичь, что они втирают.

Ну как бы для меня хорошо звучит)) мне нравится, я доволен), ну вот видимо да, где то хватанул, ну и решил у форума узнать правды.

 

[robotgard]

А пример где?

 

[smack]

И вот когда тупиковая ситуация (а она меня запутала) лучше спросить чем опустить руки.

А если выяснится, что ситуация не тупиковая, то можно даже руки радостно вздымать.
Кстати, довольно часто встречается неверная оценка ситуации - человек предполагает проблемы, где их на самом деле нет - и не обращает внимание на проблемы действительно существующие.

 

[s.k.a.t.]

Nabastak
Мне кажеться это удобнее всего в Q3 реализовано, посмотрите - там подробно все объясняется.

 

[Rst7]

Какое-то противоречие самому себе... Если звучит хорошо - то какая может быть тупиковая ситуация?!

Тут есть только один узкий момент. Возможно оно звучит хорошо только у ТС в силу, ну, скажем, недостаточно точного контроля - ну например какой-нибудь стояк в комнате вырезает нафиг частоту, на которой как раз самый ад и происходит. Ну или из серии "на пятидюймовых мониторах бас не гудит"

Если ТС уверен, что звучит хорошо на том аппарате (классе аппаратов), который наиболее распространен среди целевой аудитории его музыки - то, конечно, надо забить.

 

[Ицык]

не, там в основном креатив в среднем и верхнем регистре. Две тубы - неслыханная и ненужная роскошь.

Тёщю чью-то хоронят походу, так как-то по зловещему весело получилось...

 

[smack]

Ну вот, допустим, нашёл, это было не очень сложно

Теперь я понял секрет звучания многих продюссеров - они просто адепты Штокхаузена.

 

[Alex_HS]

@smack,Помнят, как когда-то их мордой по роялю возили!

 

[otezandrey]

С точки восприятия звука мне нравится как они вместе звучат

Часто при сведении встречаются такие случаи, когда два инструмента звучат одновременно на одинаковых частотах и нравятся. Например дабл-треки у гитары. Если у Вас бас в центре, а лид справа, то возникает вопрос - есть ли противовес слева? Если есть, то не вижу проблемы. Дальше все упирается в аранжировку и вкус. Бас же с бочкой по очереди играют во многих жанраж и в одних и тех же частотах. Без аудио-примера сложно о чем-то говорить, мысли разбегаются

 

[JS-Tech]

Добрый вечер, скажите пожалуйста какие есть варианты выхода из ситуации, когда два инструмента в один промежуток времени играют одну и туже ноту одной октавы, или когда не основные тона а их обертона пересекаются в одно время (низкие частоты 130гц). С точки восприятия звука мне нравится как они вместе звучат, и менять не очень хочется,но с технической стороны это вроде же как не правильно.

Если нужны оба инструмента, я бы просто прибрал и в одном и в другом область пересечения, чтобы не было сильного увеличения громкости в области пересечения.

 

[Нурлан84]

аудиопример как приложение к вопросу сразу решает и сам вопрос и отношение к теме.

Не всегда, если пример не интересен, его обходят стороной. И никто не ответит .

 

[darthmortius]

Лиду режешь низ, поднимаешь верх, басу наоборот. Кроме того лид можно сместить по панораме. А вообще, как лид оказался в одной октаве с басом, я не знаю) В подобных случаях надо оставлять ноту у инструмента, который важнее, очевидно, что низ важнее у баса, а у лида должны быть высокие гармоники.

 

[darthmortius]

Например дабл-треки у гитары.

Дабл-треки у гитары находятся в противоположных концах панорамы и никак не пересекаются, точно так же они не пересекаются с инструментами, которые расположены в центре, а если панорамирование не жёсткое, то можно спокойно резать мид-составляющую дабл-трека.

 

[Petrowich]

не, там в основном креатив в среднем и верхнем регистре. Две тубы - неслыханная и ненужная роскошь.

Эти люди чувствуют чужое горе лучше чем свое. И это за 5 руб/ на лицо и ....без покойника.