Я новичок в этом деле, поэтому не особо разбираюсь. Слышал, что для хорошего сведения из инструментала должно выжиматься где то -6 -7 LUFS. Но при повышение LUFS даже до -10, инструментал начинает искажаться. Что только не пытался делать что бы это исправить. И эквализировал кик, и делал сайдчейн, и компрессировал, и менял баланс громкостей - ничего не помогает. Помогите пожалуйста разобраться с этим и укажите что я делаю не так.
Трек искажается при значениях LUFS -10 и выше.
- Автор темы lamonta
- Дата начала
Тю, разве это проблема?)
Надо просто референсы правильные выбирать. Вот, например:
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
У меня есть предположение что это происходит из за того что у меня нет запаса громкости и ударные бьют чуть ли не в 0 db (На картинке рендер этого минуса в wav). Но я не понимаю как сделать этот запас громкости, понижение громкости самих инструментов не помогает, либо я что то делаю не так.
Вложения
-- Заткните уши, чтобы всякий бред в них не попадал. Без шуток.
Без -3 integrated луфсов трек коммерческим считаться не может.
Это уже другой вопрос, мне же надо понять как решить проблему которую я написал.
Ящетаю, что и этого мало. Даешь положительный LT LUFS!!!111
-- Если стрелка индикатора ещё шевелится - работа над треком не завершена!
LKFS — Википедия
ru.wikipedia.org
Нормирование громкости и максимально допустимый уровень аудиосигнала [EBU R 128-2011]
В августе 2011 года была опубликована рекомендация EBU* R 128, в которой суммировались все наработанные за последние годы идеи по совершенствованию методов контроля качества звукового вещания. В этой рекомендации, озаглавленной “Нормирование громкости и максимально допустимый уровень...
rmmedia.ru
@Long, Если целевая аудитория битмейкера Вконтакт, то безполезно это всё. Там нет никакого нормирования громкости, и топить до углей, там это норма абсолютная, и поступать иначе - это коммерческий провал.
Проблема решается музыкальной грамотой, аранжировкой, сведением и мастерингом. А потом «люфсы» и рассосутся сами собой.
П.С.
Не суетитесь и не спешите, почитайте неспешно форум и вам откроется. Аминь.
Вот все хи-хи/ха-ха, а меж тем, добиться неискажённого звучания трека при -6 -7 LUFS - это хорошая планка для развития звукорежиссёрских навыков. Это даёт повод обратить внимание на те вещи, которые остались бы завуалированными при более низкой громкости. И уже потом, когда звукорежиссёр знает все нюансы при максимальных возможностях "слушабельности" миксов, он сам выбирает, что для него важнее/полезнее в каждом отдельном случае - громкость или динамика.
@Driverson, Ну, вообще, есть более солидный метод и менее репперский. Это достичь -14LUFS с чистым мастером без вылета за 0дб. Когда так будет получаться так, там и выбирать ничего не придётся.
@Константин Викторович, вот это, кстати, у меня как раз элементарно получается) А дальше - сложный выбор - пытаться приподнять LUFS чтобы тихо не звучало или ну нафиг? )
Ни фига он САМ не выбирает обычно. Масса наших коллег плющат миксы по настоянию клиентов.
Но можно ведь клиентов выбирать
Последнее редактирование:
А, точно.)) Просто сам себе клиент, уже и забыл, как это - сводить другим. Тогда лучше сказать, звукорежиссёр имеет возможность выбрать и грамотно отработать любой вариант.Ни фига он САМ не выбирает обычно. Масса наших коллег плющат миксы по настоянию клиентов.
Но можно ведь клиентов выбирать
А стримы этот топчик отправляют в попчик, снижая уровень (в данном случае - на 8.3dB)
И стоит корячиться, если все ваши усилия по сжатию музыки в меандр сводятся на нет? )))
Понимаешь Брат в чем дело,мне клиенты говорят-да ,в Apple Music все хорошо звучит с Вашими -14 -13 ,а вот только стоит добавить его в плей лист в телефоне и он станет тише всех,потому якобы,что не у всех в iPhone включена нормализация,а если включена -то все очень тихо0поэтому ее выключают)