Modal Electronics COBALT 8 (virtual analogue) (1 онлайн
- Автор темы Arlekin
- Дата начала
у меня он был этот комманд стейшн (р2500+хл1 ром). Что там в нем офигенного в секвенсере? Там даже Undo нету :фейспалм:
Из всех хард секвенсеров что у меня были, самый чоткий это мв8000. Вот просто зибест в харде (электроны не юзал, но и не интересно вообще, знаю щас адепты срач подымут).
ну как для ромплера да не плохо с модуляциями, но по факту что там модулировать то? фильтр, питч и вца? И все. Фильтров да много, но реально юзабельные это классика.
Сэмплеры уже по интереснее, там из подготовленного сэмпла можно аля вейвтейбл сделать и сканировать по волне. в принципе в ромплере тоже, но там сэмплами ограничен, а в сэмплер можно свой хитрый сделать.
Рулить сэмплер удобнее т.к экран большой, а недостача крутилок компенсируется внешним контроллером.
к экнодеру кондеры 0.1мкф подпаять и будет все норм. Рулить можно и с проги, саунддайвер или мидиквест.
Главное не кнопки, а экран и сколько параметров на него помещается, а там и там с этим не оч, у сэмплера удобнее в разы.
возможность заливки ВТ конечно полезная фича, но положа руку на сердце, кто реально свои ВТ создает да еще и больше 1-2-3шт? И что там реально такого нужного не похожего на остальное? Я как то не оч интересовался ВТ, меня почему то в валдорфах (микроку, блофельд) это отбило.
с другой стороны а почему бы не попробовать в лоу енде? Заодно нащупать какую то модель синтеза или архитектуру которая зайдет юзерам, потом можно уже и дороже\сложнее сделать.
А вообще появился новый пласт синтов 500-800уе ценником, который вполне популярен. Дороже уже есть вариант пролететь по продажам, если ты не клавиа\роланд\корг. Кстати вполне не плохой вариант синтов таком диапазоне, модульных или с клавой на 3-3.5 октавы. Как бы массово и не дорого и идеи можно обкатать разные. Ну вот мне вейвстейт и опсикс интересны. Аргон тоже вроде ничего, недорогой, компактный, на экнодерах без меню дайвинга. конечно монотембральность и только стерео выход это упущение серьезное.
Ну я сейчас для своего ФМ-ВТ синта делаю библу на 140 таблиц и это не все)
Тут же от вейвфолдинга и формант до halfclip и дроновых штуковин, сочитаешь себе разные синтезы вплоть до буклы, результаты могут быть интересными, но конечно это все частности и рядовому пользователю базового Аргона, микроволновки за глаза, для остального вроде как Серум есть и прочие. Но можно нырнуть в макс4лайв только там сколько табличных ништяков нетрадиционных)
Опять мы сейчас вернёмся к тому, что 8000 зе бест секвенсер. Мы вроде обсуждали. Здесь же. И электроны.Я не буду в это погружаться опять. 8000 - это дав по сути. А ему, это всеж таки другого направления девайс, не говоря уж про электроны.
Я к тому, что не надо их сравнивать.
мв8000 это хардсеквенсер, эму тоже. Только один гораздо удобнее и продвинутее. Ну и я юзал обоих, есть с чем сравнить. почему не надо сравнивать? Не понятно.
Я не буду в это погружаться опять. 8000 - это дав по сути. А ему, это всеж таки другого направления девайс, не говоря уж про электроны.
Я к тому, что не надо их сравнивать.
Ну и что значит дав по сути? Это секвенсер с логикой управления в т.ч как у дав, но в первую очередь это железный секвенсер с падами, аля Мрс, и достаточно мощный и удобный как железный секвенсер+сэмплер. Единственный его недостаток это размер.
У комманд стейшн тоже между прочим пады есть. Только вот управление и логика очень отставшая и недоработанная.
Не, не буду спорить, уже обсуждалось. Каждому свое. Кому кирпичики в пьеноролле расставлять, кому что.
зачем кирпичики? можно ж настучать педами или на клаве сыграть. Ок, надо классический ТР-стайл, тогда роланд МС909, всяко лучше будет чем сырые комманд стейшн.
ну в основных форматах, можно было бы и железку на ELK OS, если было бы больше времени которого нет))
а что с ними не так? лет 10-14 назад хотел брать но так и не решился, что там сырое?
да всю эту серию вроде не долго выпускали, потом сняли. ЮСБ даже нерабочий был, емнип. Не успели прошивку дописать). Ну и прочие там были косяки и недоделки. Я его продал в 2008, уже и не вспомню.
Секвенсер без кнопки "undo" как тебе такое? Redo тоже ж нет ессна. Да и управляемость с таким экранчиком не на высоте. Тот же рм1х от ямахи более старый и тот куда удобнее был.
Да всё с ним нормально, для своих годов, мелкие недоделки.
Секвенсер там мощный, арпеджиатор навороченный.
По undo, ну то такое, не во всех современных приборах есть.
Я бы его и снова заимел, но останавливает уже возраст прибора. Дохнут они у людей. + Память от циклов перезаписи умирает.
Надеюсь они таки имеют в виду, что элементы движка от кобальта впихнут в Аргон. Хотя это конечно странно с точки зрения современного синтового маркетинга. Вот в то, что отдельно еврорек сделают, да, верится больше.
Хотя, хз, может вон сделают, как валдорф.
а в чем его мощь, кроме количества треков? сплошной меню дайвинг и дисплей мало информативный.
хз, у ямахи более старые секевенсеры рм1х или ку700, но они куда удобнее.
ну суперпилы он не умеет ни разу, а в аналоговых классич звуках он как новодел тоже не совсем торт. Ну и пила только на 1м осцилляторе.
Добавлено:
хз, может все же вирус в\С за такие почти деньги? Ну или корг модвейв.