И в прямой трансляции для получения хорошего звука применяют обработку или в микшере (особенно цифровом), или в аудио интерфейсе со встроенными эффектами, или, что гораздо лучше, в DAW с соответствующими плагинами. Плагины VST2 можно применить и в самой OBS.
Запись вокала, почему голос мутный?
- Автор темы wing1984
- Дата начала
Пользуюсь эффектами пульта. В OBS не получается, тк там все снимаю с линейного входа и там уже и минус играет и линии с пульта. Так удобнее регулировать уровни на пульте в реал тайм
У Аксенова лайв пишется в большом помещении с хорошей естественной реверберацией либо с наложенной искусственной реверберацией (ревербератором), а у Вас очевидно в маленьком помещении, практически в комнате, без реверберации, потому звучит сухо. Вот и вся разница, никакой компрессор или эквалайзер тут не поможет. Реверберация дает объем, которого у Вас нет. На гитаре тоже очевидно используется пространственная обработка - реверберация либо стереодилэй, что и создает эффект стерео.
Не важная какая у Аксенова реверберация, естественная или искусственная, главное что она там есть, а у автора ее просто нет. Я кстати никаких советов не давал, если что, просто объяснил разницу в звучании сухой и обработанной реверберацией записи. Не нужно нервничать, нервные клетки не восстанавливаются)))
Я не знаю где писалась та запись, в студии или где, поэтому всего лишь предположил оба варианта - естественную либо искусственную реверберацию. Иногда пишут прямо на концертах в больших залах. Суть ведь не в этом.triz
Я не нервничаю , ваша эскапада про "вокал в помещении с хорошей естественной реверберацией " - говорит лишь о том что вы никогда не писали вокал ) ....
Погуглите Vocal booth , в любой приличной студии ) чтобы не писать больше такого
triz
Пишут - на концертах и в больших залах , в микрофоны - которые максимально исключают любую реверберацию ) ..
как вы думаете почему )?))
Я думаю поймете - когда сведете хоть один большой лайв , с живыми инструментами в концертном зале )
Суть в том - что когда у вас микрофон насосал зала или комнаты - , то с этим уже невозможно работать ) - вот и вся суть ...
А у ТС - все совершенно нормально - и требуется лишь небольшое вмешательство звукорежиссера ) ..
грамотного
Пишут - на концертах и в больших залах , в микрофоны - которые максимально исключают любую реверберацию ) ..
как вы думаете почему )?))
Я думаю поймете - когда сведете хоть один большой лайв , с живыми инструментами в концертном зале )
Суть в том - что когда у вас микрофон насосал зала или комнаты - , то с этим уже невозможно работать ) - вот и вся суть ...
А у ТС - все совершенно нормально - и требуется лишь небольшое вмешательство звукорежиссера ) ..
грамотного
Последнее редактирование:
Хорошо, естественную реверберацию исключим, если писали тоже в 58. )) Значит, реверберация искусственная
Если б всё реверберацией решалось..Накинул ревера и всё на места встало) Ан нет...
Сведение и правильные настройки при записи решают.
Сведение и правильные настройки при записи решают.
Согласен, тут все важно - и правильная эквализация и компрессия. Но и без ревера тот звук, что у Аксенова не получить.
Как по мне, у Аксёнова звук не эталон, тож бубнилка по низу в голосе немного есть. Прозрачность , которой ТС хочет добиться явно не в ревере кроется. Ну и ревер из пульта, которым ТС пользуется , скорее всего оставляет желать лучшего, т.е. не объем дает, а какой то невнятный беринжеревский хвост.
У него элементарно больше высоких эквалайзером выкручено, больше компрессором придавлено, ну и подача другая, конечно.