Запись вокала, почему голос мутный?

[wing1984]

Всем привет, пытаюсь записать вокал в домашних условиях, но голос получается какой то мутный в итоге, оборудование следующее:
микшер qx1222usb behringer, компрессор dbx 166xs и микрофон Shure sm 58. Пишу звук в реальном времени в obs studio! То есть OBS захватывает звук с микшера, сразу минус включенный и в реальном времени все это записывается вместе с видео. Но мене не нравится как звучит голос, как-буд-то задушен. Для примера приложу видео, как получается у меня и как бы хотелось бы что бы голос звучал.

Вот как я записываю!

А вот как в прямом эфире записывался Аксенов а радио!













Это что-то в настройках у меня или просто оборудование мое не способно писать чистый голос? Дайте совет как улучшить звучание.



Да еще использую микрофонный приам Behringer ULTRAGAIN PRO MIC2200 но на нем секция параметрика выключена, то есть прямой тракт, пробовал без него, ничего не меняется.

 

[Kostya]

А вот как в прямом эфире записывался Аксенов а радио!

Просто голос обрабатывается приборами в реальном времени. У вас нормально звучит. А если конкретнее - нужно начинать всё сначала. В двух словах тут никто ничего не объяснит.

 

[wing1984]

Просто голос обрабатывается приборами в реальном времени. У вас нормально звучит. А если конкретнее - нужно начинать всё сначала. В двух словах тут никто ничего не объяснит.

У меня тоже эффект накинут на голос Ревер+хорус в небольшом количестве в реальном времени (на микшере есть эффекты) А про какую обработку в реальном времени вы говорите? И что за оборудование так может?

 

[wing1984]

Просто голос обрабатывается приборами в реальном времени. У вас нормально звучит. А если конкретнее - нужно начинать всё сначала. В двух словах тут никто ничего не объяснит.

Как буд то разборчивости у меня не хватает

 

[andy felon]

@wing1984, ну шур 58 именно так и звучит. компрессор и перамп уберите пишите в пульт, чем меньше всяких элементов в цепи тем лучше. потом программно эквализируйте.

 

[Methafuzz]

@wing1984, так Аксенов намного громче вас поет, а вы как будто напеваете сами себе в микрофон. Так именно то самое и получится, подача нужна сильнее, и голос на опоре чтоб был.

 

[wing1984]

@wing1984, ну шур 58 именно так и звучит. компрессор и перамп уберите пишите в пульт, чем меньше всяких элементов в цепи тем лучше. потом программно эквализируйте.

Программно это понятно. У меня задача в реальном времени добиться хорошего звука. На счет шур 58, в ролике с Аксеновым что я выложил, у него тоже шур 58 как у меня, но у него голос звучит на порядок разборчевее. По этому без компрессора никак и микшер без преампа не достаточно раскачивает микрофон для нужной компрессии. Может посоветуете какое оборудование может дать нужное качество или настройка? Может мне стоит настроить параметрик на приампе, как на ваш слух? Нужно это?

 

[wing1984]

@wing1984, так Аксенов намного громче вас поет, а вы как будто напеваете сами себе в микрофон. Так именно то самое и получится, подача нужна сильнее, и голос на опоре чтоб был.

В вокальных данных Аксенова я не сомневаюсь, я так любитель и не для себя это собираю. Писал разной подачей и громких певцов - все равно как буд-то пелена какая то на вокале. Если в наушниках это сносно звучит, то на мониторах слышно прям очень.

 

[Methafuzz]

Может мне стоит настроить параметрик на приампе, как на ваш слух? Нужно это?

Да, есть один небольшой хинт. Сначала смОтрите по анализатору спектра в компе, где находится по частоте основная гармоника вашего голоса, ну где-то в районе 100-200 Гц это будет, потом дУшите параметриком эту область примерно на 6 дБ. И потом этот сигнал подать на компрессор.

Просто у классического компрессора детектор срабатывает обычно по сигналу с самым большим уровнем, это как правило и есть основная гармоника голоса, а потом компрессор душит весь сигнал, включая и высокие частоты. Если же основную гармонику предварительно подрезать, то компрессор будет больше вытаскивать высоких частот, звук будет ярче. Я этим постоянно пользуюсь

 

[Seriy]

у него голос и весь микс обработаны каким-нить многоканальным компрессором. С чего Вы взяли, что Вы с Ютуба слышите напрямую живое исполнение? На радио тоже стоят компрессоры, которые подгоняют любой трек под их стандарт. Яркость и разборчивость при живом выступлении зависит еще от кучи параметров- например, какое помещения, какая аппаратура... Если Вы будете петь с ним с одной и той же техники, то разница не будет такой существенной. У Вас дикция нормальная, но он поет громче и разнообразнее.

 

[Syncope]

Для примера приложу видео, как получается у меня и как бы хотелось бы что бы голос звучал.

В примере с Аксеновым звук, вероятно, снимался с колонок студии. А вам что-то мешает петь грудным голосом. Либо наушники, либо боитесь микрофона.

 

[andy felon]

@wing1984, честно говоря я бы выкинул и преамп и компрессор и купил бы ченел стрип, лонг http://long.ru/vm/vm.html тут вам и пред отличный и компрессор и эквалайзер, можно включать режим компрессор после эквалайзера. После этого выкинул бы пульт беринждер и купил бы просто звуковую карту.

 

[Мишель]

Это просто ролик ютубовский. 100% песня записана в хорошей студии с обработками, спето в студийный микрофон, а это так - просто для ютуба , сидя перед камерой, акустическая гитара, шур 58 и всё. Никогда не поверю.

 

[Kostya]

Это просто ролик ютубовский. 100% песня записана в хорошей студии с обработками

... вы можете мне не верить, но я точно знаю, телевизионщики терпеть не могут живьё) ...после съёмок, почти всегда, подкладывается студийная запись. И видео-ряд записывается под плюс, т.е. под ту же студийную запись.

 

[wing1984]

Да, есть один небольшой хинт. Сначала смОтрите по анализатору спектра в компе, где находится по частоте основная гармоника вашего голоса, ну где-то в районе 100-200 Гц это будет, потом дУшите параметриком эту область примерно на 6 дБ. И потом этот сигнал подать на компрессор.

Просто у классического компрессора детектор срабатывает обычно по сигналу с самым большим уровнем, это как правило и есть основная гармоника голоса, а потом компрессор душит весь сигнал, включая и высокие частоты. Если же основную гармонику предварительно подрезать, то компрессор будет больше вытаскивать высоких частот, звук будет ярче. Я этим постоянно пользуюсь

Попробую.

 

[wing1984]

... вы можете мне не верить, но я точно знаю, телевизионщики терпеть не могут живьё) ...после съёмок, почти всегда, подкладывается студийная запись. И видео-ряд записывается под плюс, т.е. под ту же студийную запись.

Не это же на ютубе в прямой трансляции се в прямом эфире. Там Часто они такие онлайн концерты устраивают.

 

[wing1984]

В примере с Аксеновым звук, вероятно, снимался с колонок студии. А вам что-то мешает петь грудным голосом. Либо наушники, либо боитесь микрофона.

Ну хорошо! Я как бы не певец, записал песню для примера. Я тот кто это должен настроить. Но вот я записывал другого человека со звонким и громким голосом - все равно разборчивости нет. И гитарка не так чисто как у Аксенова звучит, но про гитару не будем, думаю разные инструменты.

 

[wing1984]

@wing1984, честно говоря я бы выкинул и преамп и компрессор и купил бы ченел стрип, лонг http://long.ru/vm/vm.html тут вам и пред отличный и компрессор и эквалайзер, можно включать режим компрессор после эквалайзера. После этого выкинул бы пульт беринждер и купил бы просто звуковую карту.

Как бы так радикально я не готов, ведь многое уже есть, разобраться бы с этим. Микшер нужен тоже, использовать планирую больше двух каналов.

 

[drumwizard]

Аксёнова писал как-то, там голос и подача — всё верно. Чтобы звучало как у него, нужно петь также.

 

[Syncope]

со звонким и громким голосом - все равно разборчивости нет. И гитарка не так чисто как у Аксенова звучит

Попробуйте перед миком установить виндскрин, и ближе позиционировать к нему певца. Мик установить на уровне носа, дабы не перегибать "трубу", и вообще петь надо стоя.
PS. Писал как-то молодого барда-гитараста, пока не понял, что его хлестание по струнам и голос надо записывать отдельно ничего путного не получалось, кроме как костровщины.

 

[wing1984]

Попробуйте перед миком установить виндскрин, и ближе позиционировать к нему певца. Мик установить на уровне носа, дабы не перегибать "трубу", и вообще петь надо стоя.
PS. Писал как-то молодого барда-гитараста, пока не понял, что его хлестание по струнам и голос надо записывать отдельно ничего путного не получалось, кроме как костровщины.

Я вот еще что заметил: У Аксенова гитара как бы стерео звучит (Не знаю как объяснить) и это дает ей разрешение больше и четкости, а у меня естественно в моно и все из центра идет- может по этому такой звук мутный у меня, как мне сделать такое звучание гитары в онлайн записи? Как они это делают?

 

[Георгий Борский]

Гитаро снимают микрофоном и в линию одновременно.Мик in L , линию in R.Как один из вариантов.Недавно так одного дядьку дома записывал.Mail корежит безбожно ,ну как то так.

Файл из Облака Mail.ru

Облако Mail.ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете.

cloud.mail.ru

 

[andy felon]

@wing1984, зря не готовы, то что есть у вас мягко говоря не совсем адекватно работает.

 

[wing1984]

Гитаро снимают микрофоном и в линию одновременно.Мик in L , линию in R.Как один из вариантов.Недавно так одного дядьку дома записывал.Mail корежит безбожно ,ну как то так.

Файл из Облака Mail.ru

Облако Mail.ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете.

cloud.mail.ru

Голос разборчиво звучит. Так вы ему и голос в Стерео записали? Так я думаю для такой записи гитары и что-то типа инсертного кабеля гитару подключить к микшеру - тот же эффект будет?

 

[Георгий Борский]

Голос разборчиво звучит. Так вы ему и голос в Стерео записали?

Нет конечно, всё в моно.Как вариант - одну и ту же дорогу раскидать L - R , слегка по разному обработать EQ - ужо результат буит поинтересней.

 

[wing1984]

Нет конечно, всё в моно.Как вариант - одну и ту же дорогу раскидать L - R , слегка по разному обработать EQ - ужо результат буит поинтересней.

Хорошая идея, я думаю с гитарой можно будет так же на микшере поиграться , запустить на два канала, а потом панорамой раскидать. Будет по объёмнее звучать.

 

[wing1984]

@wing1984, зря не готовы, то что есть у вас мягко говоря не совсем адекватно работает.

Он же на два канала? Сколько к нему микрофонов можно подключить?
Процессора эффектов как я понял там нет? Ревер, делай .....

 

[andy felon]

@wing1984, нет и он на один канал. Если вы хотите для онлайн с реверами дилеями и всей обработкой то купите цифровой пульт. Behringer xr12,16,18. Заказывать за бугром само собой. Или на авито бу. 12 версии вам хватит. Там вам будет все. Это самый оптимальный вариант для живого исполнения. Он как звуковуха у вас будет и как пульт

 

[wing1984]

@wing1984, нет и он на один канал. Если вы хотите для онлайн с реверами дилеями и всей обработкой то купите цифровой пульт. Behringer xr12,16,18. Заказывать за бугром само собой. Или на авито бу. 12 версии вам хватит. Там вам будет все. Это самый оптимальный вариант для живого исполнения. Он как звуковуха у вас будет и как пульт

Да, думал о нем, но почему то я не могу избавиться от желания крутить аналоговые крутилки в реальном времени, это как религия своего рода. Хотя сам понимаю что за цифрой будущей, но пока не созрел.

 

[StoneJungle]

как-буд-то задушен.

Всё надо плющить) И ваш трек тоже. Если заплющить по радийному, то всё сразу ярко станет))
А если без шуточек, аппарат надо отстроить грамотно, низа в голосе много, срезать лишнее параметрикой , не стесняться..