[pre_release] Pavel Fomitchov - "Manhattan walk", jazz trio version

[Pavel Fomitchov]

Здравствуйте, все!

Хочу поделиться своим первым релизом после долгого перерыва. Чтобы почувствовать себя снова в форме, особенно в этом сумасшедшем году, показываю здесь из принципа оптимистичную и вполне себе жизнерадостную композицию для джазового фортепианного трио. Надеюсь, что в конце лета никому не помешает 4 минуты симпатичной музыки, сыгранной в кайф, с драйвом и удовольствием

Записать композицию мне помог пианист Раф Минеев, аранжировщик и звукорежиссер Александр Кулаев.

Вопросы (аж три!):

1. Как вам композиция в целом?
2. Вступление: нормально? не затянуто? не кажется, что оно чуть в другом настроении, чем основная композиция?
3. Самый традиционный вопрос на RMM: середина провалена? Как вам микс показался?

С уважением,

Павел

 

[Zerocool]

грубо и топорно..., так не играют такую музыку , и не сводят ...

 

[KOTOPES]

@Pavel Fomitchov, мне композиция понравилась, но исполнение действительно какое-то грубоватое.

 

[Pavel Fomitchov]

грубо и топорно..., так не играют такую музыку , и не сводят ...

Без такого комментария Zerocool'a обсуждение не считалось бы всесторонним Спасибо!

 

[Zerocool]

Сведение тоже ... , контрабас долбит как трактор ....МТЗ на поле со свеклой ...
Эта музыка тончайших динамических нюансов , как и исполнительских так и на этапе звукорежиссуры ..
здесь какой то техноджаз))....

 

[Zerocool]

Вот такие игрушки (джинглы ) я делал на мотив всяких известных песен ,для радио)
без единого живого инструмента .....
И как то справлялся с дыханием ....

 

[Antonio]

здесь какой то техноджаз))...

Хочется сравнить с шедеврами, но как-то неловко требовать от обычного среднего музыканта, чтобы он все переделал под великих. Он не сможет.




@Pavel Fomitchov, перекомпрессировали немного. Это ж не попса современная, чуть помягче бы. А в целом неплохо.

 

[Zerocool]

Antonio

Это не немного ((

 

[Valery]

И как то справлялся с дыханием ....

Не справлялся))))))) Куда это ты разогнал всё? Ударные откуда, из трэшмитоллаа?)))) Артем, мне соб-но пофиг, но работа на радио дает себя знать.

Вопросы (аж три!):

1,2,3 - Всё "игрушечное". Уже не мидяшное, но далеко и не живое. ну, если не ставилась задача стилизации. Глубокое имхо: если это не проходной проморолик, то работа будет гораздо гемморойней плохого живого исполнения. Потому как, в вашей записи неестественно практически всё.

 

[Zerocool]

Valery
11 lufs , в среднем )) какой разгон )?) по радийным меркам это ничего )
ты в трэшметалле где то щетки слышал и раздемпифрованную джазовую бочку )?)
дай послушать )

 

[Dmitry Stepin]

Не, без живых инструментов такая музыка не живёт.

Это как трэшметалл сыграть на мидигитарах и настоящих. Такая же огромная разница))

ты в трэшметалле где то щетки слышал и раздемпифрованную джазовую бочку )?)

Какая новация была бы для этого стиля!

 

[Valery]

11 lufs , в среднем )) какой разгон )?) по радийным меркам это ничего )
ты в трэшметалле где то щетки слышал и раздемпифрованную джазовую бочку )?)
дай послушать )

Я про дугой разгон... Ну, как про накачку стилистики. А про про радийность, это скорее про пародийность))

 

[progulca]

@Pavel Fomitchov - !

 

[Igor Leontyev]

НМВ:
1 - норм
2 - норм
3 -

Как вам микс показался?

контрабас действительно прибрать нужно. Ну и соло его - пулеметное и совершенно неживое.) Да и пианистом сыграно всё суетливо и скомкано. Случай, когда техника в ущерб собственно музыке. Хочется бОльшей джазовой нюансировки, бОльшей мысли во фразах. Если коротко по пианисту (именно в этой композиции) - т.н. "шара".)
З.Ы: а можно трекинг без баса? Хотелось бы поэкспериментировать немного. Можно в лс.

 

[Dimilyan]

Для игры, типа "Tropico", "Как достать соседа", да и много каких.

 

[Syncope]

Как вам микс показался?

Насколько я понимаю, это комбо. Поэтому все звучит соответственно.

 

[smack]

@Pavel Fomitchov, по пунктам:
1. В целом - не в восторге. Анонс не коррегирует с услышанным. ))
2. Особой нестыковки между интро и темой не обнаружил, )) тема чем-то отдаленно напомнила по характеру Soul Bossa Nova, хотя не дотягивает до последней.
А вот дальнейшее развитие событий меня разочаровало. Была у Бахолдина пьеса "Когда не хватает техники", а здесь впору по итогу дать название "Когда не хватает мысли". Тут уже отметили, что импровизация фортепиано имеет все признаки шары. Присоединяюсь к мнению. Само слово "импровизация" происходит от слова "to improve" - "улучшать", но здесь я никакого улучшения, увы, не обнаружил. Обилие нот - это еще не музыка, как и беглость - не доблесть. Фрагмент 1:40 - 1:49 - просто за гранью, в народе такие импровизации называют "курлы-курлы". Соло баса ничем не лучше, экспромт не подготовлен. ))

Общее впечатление - отсутствие экспрессии, которую не следует путать с истерией. НМВ пианисту следовало бы сыграть мягче, а тут форсаж от начала до конца. У баса аккомпанемент порой too bouncy.

3. По саунду - не то. Бочка и хет - из другой музыки, да и в целом ударные явно чуждые. Если это акустическое джазовое трио, попсовые барабаны - моветон. По балансу - элементарный промах с басом, да и частотный спектр его оставляет желать лучшего.
Пространства нет. По техническим характеристикам картина странная: рамки громкости вроде бы и выдержаны (-14.9 LUFS), но при этом ниже планки )) налицо перекомпрессия (см. иллюстрацию).

Резюме: не Manhattan. Для меня, по крайней мере. Хотя, может, это и джаз. Я не шибко разбираюсь.

 

[smack]

Насколько я понимаю, это комбо. Поэтому все звучит соответственно.

Простите, соответственно чему?

 

[Syncope]

Комбо - малый состав джазового оркестра.

соответственно чему?

Иногда запись (сведение) которого делается несколькими миками с естественной реверберацией помещения.
Слово Imrove не относится к импровизации (непредвидимое лат.)

 

[Dmitry Stepin]

в народе такие импровизации называют "курлы-курлы"

В народе слушают подобную музыку?

 

[smack]

@Dmitry Stepin, в народе - это значит в среде музыкантов (неакадемических))

 

[smack]

Слово Imrove не относится к импровизации (непредвидимое лат.)

Еще и как относится. )) У меня четко написано: to improve. Какая на фиг латынь? Какая непредвиденность? ))) Откуда инфишка? Из вики, вестимо? )))

Иногда запись (сведение) которого делается несколькими миками с естественной реверберацией помещения.

Не иногда, а всегда. Никто не пишет акустические комбо в акустически мертвых помещениях и только спотовыми микрофонами. В данном случае, подозреваю, обошлись без естественной реверберации - но можно ведь было её хотя бы постараться грамотно имитировать. ))
А вы при отсутствии объема пишете - "соответственно". Где же тут соответствие жанру?

P.S. И спасибо вам, конечно, за разъяснение термина "комбо". Только я черпал и черпаю знания не из википедии и подобных ресурсов )) А кроме этого с этими вашими комбами и биг-бэндами давно и постоянно имею дело на практике, уж не сочтите за фаллометрию )))

 

[Antonio]

Только я черпал и черпаю знания не из википедии и подобных ресурсов ))

Поуважительней бы к нашей википедии. )

 

[smack]

Это вы серьезно? Уважать ресурс с открытой архитектурой, в котором любой встречный-поперечный может написать что угодно и о чём угодно? Если взять любую статью, то зачастую она является калькой с англоязычной вики, только при этом урезанной, выхолощенной, а то и вообще искаженной.

 

[Antonio]

@smack, Конечно серьезно. Это самая развитая энциклопедия на сегодняшний день. Её можно читать на разных языках и переходить по ссылкам на первоисточники. Незаменимая вещь, в том числе и для переводчика, для сопоставления терминов. Кроме того постоянно развивается, в отличии от.

 

[Valery]

В народе слушают подобную музыку?

Ты не представляешь!))))))

 

[Seriy]

Имхо, основная проблема -жанровая неопределенность. Если Вы определяете это к Джазу, то Вам все правильно сказали -это не джаз.. Но Вы легко можете определить это к ЧилАут и тогда, наоборот, Вам нужно немножко подправить барабаны и бас (на контрабас он не похож), другое интро поигривей и по-попсовей и все в порядке, и не будет никаких претензий . Да и слушателей прибавится.

 

[smack]

@Antonio, оставайтесь при своём мнении относительно вики, а мне позвольте иметь своё. Если мне понадобится информация, то я буду искать её в материалах, на которых ваша вики даёт ссылки. А беда ещё в том, что ссылками вики не ограничивается, а даёт зачастую чисто оценочные суждения вместо бесстрастного приведения фактов. И кроме того. я указываю на ущербность русской вики - сравните практически любую статью о музыке и музыкантах в русском и англоязычном варианте - и вы сами убедитесь в том, что русский вариант - это выжимки из информационных огрызков. Лень переводить полностью, что ли? ))) Или авторы статей считают. что и этого достаточно для нашей публики? )))

 

[Stephan Vasylyshyn]

Как вам композиция в целом?

Грузно, нефилигранно, пассажи без свинга и динамики. Клубно-самодеятельный джем, нагло и напористо без культуры и уважения к партнерам по джему.

 

[Antonio]

оставайтесь при своём мнении относительно вики, а мне позвольте иметь своё.

То, что википедия лучшая энциклопедия на сегодняшний день, это не моё мнение, а факт, опровергнуть который можно другим фактом, представив нечто лучшее. Заблуждаться же вам я не могу запретить, ваше право.