SPM-250 vs dbx 256 для Октава МК-105 (1 онлайн

[Sandello1973]

приборы Лонг сильно наворочены в хорошем смысле этого слова

Никто не спорит, что прибор хороший. Но лично мне вместо Лонга за 36 вполне хватит Дигилаба за 10. И не факт, что я замечу разницу в качестве в три с половиной раза. А разницу в цене, знаете ли, карман замечает. Плюс мозг упорно не хочет понять, зачем платить за половинку Стереоченнела больше, чем за целый. Там еще и EQ есть? Спасибо, он мне совершенно не впёрся при трекинге.

 

[andy felon]

@Мишель, так возьмите бу. За 15-20 стерео ченел пробегает

 

[Мишель]

Не могу спорить, потому как ни ченел от Лонга, ни SPM 250 от дигилаба не крутил и не работал. но функционально 250 больше подходит, да и цена подкупает. хотя судить не могу какой лучше, оба хороши конечно, надо слушать.

 

[Мишель]

@Мишель, так возьмите бу. За 15-20 стерео ченел пробегает

Понятно можно б/у взять, но нахрена мне два канала. Дигилаб молодец, выпускает одноканальные приборы разные, которые пользуются большим спросом, надо иметь гибкость производства, как говориться за спросом следить потребителя. Кому надо для своих задач и 4х канальный купит.

 

[andy felon]

@Мишель, так купите бу диджилаб, я кстати свой продал за 4000 тыщи