SPM-250 vs dbx 256 для Октава МК-105 (1 онлайн

[Oztin]

Не нашёл прямого сравнения предов, кто оба прибора слышал, как оно?
Народ дигилаб хвалит обычно.
и стоит ли вообще к мк 105 брать пред? Карта EMU 0404

 

[zga]

Dbx 256? Может 286? Держитесь от этого дерьма подальше) Однозначно голос за продукцию дигилаба.

 

[Sandello1973]

Поддерживаю предыдущего оратора. Любой Дигилаб будет на порядок лучше.

 

[Oztin]

Dbx 256? Может 286? Держитесь от этого дерьма подальше) Однозначно голос за продукцию дигилаба.

Да, конечно 286) Спасибо.

 

[Sandello1973]

МК-105, кстати, довольно красящая и середину, и верха. Сухой по звуку Дигилаб ей в пару подойдет. У меня, правда, не Студио Ченнел, а SPM-100, а вот Октав разных несколько, в том числе и 105-я. Петь, правда, предпочитаю не в нее, а в 220-ю. Отчасти по техническим причинам.

 

[Oztin]

МК-105, кстати, довольно красящая и середину, и верха. Сухой по звуку Дигилаб ей в пару подойдет. У меня, правда, не Студио Ченнел, а SPM-100, а вот Октав разных несколько, в том числе и 105-я. Петь, правда, предпочитаю не в нее, а в 220-ю. Отчасти по техническим причинам.

а почему в 220ую?

 

[Sandello1973]

@Oztin, во-первых, и так тембристый, пробиваю, куда ж... Во-вторых, в домашней студии в плохо обработанном помещении самый выигрышный вариант, как оказалось - восьмерка с экраном. Не кардиоида, нет. Восьмерка с задним лепестком, уткнувшимся в экран.

 

[Oztin]

@Oztin, во-первых, и так тембристый, пробиваю, куда ж... Во-вторых, в домашней студии в плохо обработанном помещении самый выигрышный вариант, как оказалось - восьмерка с экраном. Не кардиоида, нет. Восьмерка с задним лепестком, уткнувшимся в экран.

А экран прям помогает? Думаю вот тоже домой брать или нет. У вас какой?

 

[GermanM]

Народ дигилаб хвалит обычно.

Я взял дигилаб Ginger с трансом на входе (тип3), использую на: baby bottle, октава мк 105.
Всё устраивает, соотношение с/ш лучше чем на предах в фокусрайт скарлет.
Сейчас связка микрофон-дигилаб-рме9632 более чем устраивает.

 

[Oztin]

Я взял дигилаб Ginger с трансом на входе (тип3), использую на: baby bottle, октава мк 105.
Всё устраивает, соотношение с/ш лучше чем на предах в фокусрайт скарлет.
Сейчас связка микрофон-дигилаб-рме9632 более чем устраивает.

С трансом на входе это какая модель? Можно подробнее?

 

[GermanM]

С трансом на входе это какая модель? Можно подробнее?

Одноканальный усилитель Digilab Ginger SPM-101. При заказе, укажите "тип3".
Если Юрий (дигилаб) на форуме не бане, напишите ему в личку, он Вам подробнее объяснит разницу между типами предусилителей. А вообще, у них на сайте есть описание всех трёх типов.
сайт дигилаб.рф,
почта [email protected]

 

[KikoKentaurus]

Я взял дигилаб Ginger с трансом на входе (тип3), использую на: baby bottle, октава мк 105.
Всё устраивает, соотношение с/ш лучше чем на предах в фокусрайт скарлет.
Сейчас связка микрофон-дигилаб-рме9632 более чем устраивает.

А через какую карточку записываете этот комплект?

 

[KikoKentaurus]

А через какую карточку записываете этот комплект?

увидел, в рме...

 

[Мишель]

А все таки, скажите в чем кайф по звуку хваленого SPM 250, по отношению к DBX 286. Просто с 286 работал, а вот дигилаб не слышал, неужели настолько хорош, чем DBX. Стоит покупать.

 

[Long]

-- Просто ВИЧ-286 бяка.

 

[andy felon]

@Мишель, спм чистый преамп, а дбх шляпа красящая.

 

[Long]

- Портящая...

 

[Мишель]

Ну красящий это не такая уж большая проблема, иногда где-то нужная, а вот портящий - это да.

 

[Мишель]

Long, хотел спросить у Вас , а почему бы Вам не делать одноканальные преды с гейтом, компрессором. Не всегда нужны двух или четырех канальные, спрос был бы я думаю не плохой на них, я бы первый очередь занял.

 

[andy felon]

@Мишель, так есть же, http://long.ru/vm/vm.html

 

[Мишель]

Извиняюсь видимо пропустил, спасибо, вот еще бы гейт сюда. Цена почему то не указана

 

[Sandello1973]

@Мишель, так она потому и не указана, что он дороже двухканального...

 

[Мишель]

Странно, тогда не нужен за такие деньги, в нынешнее время это ни к чему, филармония на замке, кабаки по закрывались, мы все без работы.

 

[zga]

Для кабака и 286 сойдет.

 

[andy felon]

@zga, для кабака можно и без))) тот что в микшере есть)

 

[Long]

тогда не нужен за такие деньги, в нынешнее время это ни к чему

-- Хорошая техника - она всегда стоила больше чем плохая, чудес не бывает.
А примерно 550$ - нешто безумная цена?
Насчёт "нынешнего времени" - ну дак в СССР даже простейший компрессор
на концерте был супер-экзотикой. А в кабаках и слов-то таких не слышали,
и - ничего, работали...

 

[Мишель]

Мне надо для студии, в кабаке полно всего. для работы живьем и на концертах в филармонии все есть. Я в студии своей хочу заменить преамп, но 40 штук при безработице пока больно

 

[Long]

-- 36...

 

[akaabd]

Мне надо для студии, в кабаке полно всего. для работы живьем и на концертах в филармонии все есть. Я в студии своей хочу заменить преамп, но 40 штук при безработице пока больно

Просто приборы Лонг сильно наворочены в хорошем смысле этого слова, к примеру у меня ст/чен Лонг заменяет мне полностью весь предварительный тракт- преамп с обрезным, компрессор с гейтом,лимитер резать пики и контроллер. У меня в двух компьютерах стоят карты с линейными входами-выходами, посчитайте сколько приборов заменяет один прибор Лонга. Вокал после оцифровки почти готов, чуть красящим эквалайзером поработать и если использовался нормальный микрофон то качество получаешь наивысшее! То же самое с одноканальником, там помимо выше обозначенного есть настоящий высококачественный аналоговый эквалайзер. Опять же если посчитать стоимость всех приборов такого же качества по отдельности то сумма за эти приборы выйдет намного дороже!
Так что это дорого смотря с какой стороны смотреть я думаю!

 

[Мишель]

Ребята, да я понимаю прекрасно, что приборы то классные. В том году собирался заказать у Longa, но сиськи промял, деньги ушли на покупку катера и еще куда-то, потом эта зараза, лишила всех доходов , наступила безработица и теперь сижу и репу чешу, что делать.