тесты Октав МК-12/13/13М и Нойманов

  • Автор темы Автор темы Дед
  • Дата начала Дата начала
Из всех представленных понравились 3 микрофона- Gefell um57,Октавы мк13м и мк15. Я думаю они достаточно универсальны!
 
  • Like
Реакции: Дед
что-то я сделал не так, все-таки... МК-13М "тверже" по низким частотам, "жеще" что-ли, в отличие от МК-13...
Но, в любом случае, этим моделям Октава = респект! ИМХО
 
что-то я сделал не так, все-таки... МК-13М "тверже" по низким частотам, "жеще" что-ли, в отличие от МК-13...
Но, в любом случае, этим моделям Октава = респект! ИМХО
Нормально всё звучит и в 13м. Вот одна деталь у меня не укладывается в голове, выпускали же прекрасные микрофоны, но почему же перестали или не возобновили. Ну что за страна у нас такая- делали легендарный капсюль М7, что мешало продолжать. Начали заново изобретать велосипед-капсюль от Октав 102, 105 и т.д., верха у него задраны и хоть внешне похож на Нойман к76 но ни разу не Нойман. Один мой 102 у Тирша побывал он измерял спектрограмму и в свой 87 ставил, завышены были верха на 3-4дб относительно 87го. Вобщем одно растройство- и умные головы есть и условия были, всё рухнуло!
 
в разработке капсюлей участвовали два института = НИКФИ и ВНИИРПИ = одни создали капсюль для МК-13, другие - для ЛОМО 19А-9...
Оба микрофона пользуются "большим уважением" и по настоящее время))) Были мастера в своё время, не то что нынешнее племя):)
 
  • Love
  • Like
Реакции: akaabd и itzh
Полтора года уже со дня публикации, а просмотров и комментариев совсем мало... Видимо тема не интересная......
 
Полтора года уже со дня публикации, а просмотров и комментариев совсем мало... Видимо тема не интересная......
так ваше видео не отображается в топах поиска ютуб - отсюда мало просмотров. Почему? потому что оно неоптимизировано для поиска и выдачи алгоритмами сервиса. Теги видео кто будет прописывать? Сами себя они не пропишут. Ни описания, ни конечных заставок, ни подсказок... еще и на мертвом канале. Ютуб такое просто напросто не показывает в поисках и не выдает в рекомндациях. Я вот сколько десятков раз искал на ютубе любые видео по микрофонам "октава", но ваше видео не выпадало никогда. Случайно тут его нашел. Если бы не поток из этого форума, то просмотров было бы еще раза в 3 меньше.
Во вторых сама по себе тема сравнивания звучания микрофонов - узкоспециализированная ниша. Таким в стране никто не интересуется в принципе, кроме небольшой кучки энтузиастов. Поэтому даже при лучшей оптимизации и на живых каналах, те же видео Ильи Лукашева про модные микрофоны Союз набирают тысяч по 5 просмотров. Иногда 10 тысяч - тогда совсем уж круто. Большего тут ждать не стОит.
 
Спасибо за рекомендации. Только я совершенно не знаю как и что и где мне надо заполнить/дописать? Буду признателен, если вы растолкуете все старому деду. Лучше, конечно, в личку.
 
Были мастера в своё время, не то что нынешнее племя)
Не понял? Александр Элхонович жив-здоров (ттт) и готов бы хоть по три новых капсюля в год выпускать. Было бы финансирование и заказы.
 
  • Like
Реакции: presly и Дед
Обнадеживающая информация! Я этого не знал... Если он в состоянии сделать капсюль такой, как делает Тирш - да ещё дешевле - нашлись бы и спонсоры, и заказчики. ИМХО.
Но может я и не прав
 
Если он в состоянии сделать капсюль такой, как делает Тирш - да ещё дешевле - нашлись бы и спонсоры, и заказчики. ИМХО.
Но может я и не прав
не прав. Наши капсюли точно не хуже всех общеизвестных. Но пока ажиотажа не набоюдаем. Шильдик рулит. Увы.
А делать копии нету интереса. Приличная копия не может стоить сильно дешевле оригинала. Да и скушно это. Он же разработчик, а не копиист. Гефель тот же, однако, вполне себе ставили его капсюль в свой майк. Октаву старую делать тоже смысла нет. Пусть они сами начнут нормально оплачивать труд людей и будет нормальный результат. Но гораздо дороже привычной халявы. Ибо.
 
Может научиться ещё и шильдик делать? Или наши люди до этого не опускаются?
 

Сейчас просматривают