Спасибо за идею. Как то в голову не пришло использовать шейпер. Вручную копипастил, но почему то грубо получалось. Буду еще пробовать.
Да, что-то типа 200а, и волюм шэйпер.
Да, там классный дробленый синт. И песня классная. Спасибо за наводку.
Снобическая уверенность
Утрата уверенности.
почему снобическая? ) для аранжировщика как раз естественней взять или накрутить пресет на инструменте, чем вешать шейпер. а так - да способов много, как и гланды удалять..
Ничего не естественней. Зависит всё от задач. Например не было этого пульсирующего эффекта изначально, а тембр инструмента был уже готов, и он не синтовый. Вот, как раз, заново крутить всё в синте, в таком случае - это и есть удаление гланд через анус-ректалус или рима пудентис.
Почти получилось именно с этим вариантом. С шейпером было меньше схожести. Осталось идеальный звук накрутить.
У вас еще странная начальная форма волны. Пилу лучше поставьте
Когда приоткрываю фильтр, звук начинает отличаться от оригинала, а Decay почти не влияет на звук. Наверное нужно другой звук искать. К тому же у Кэти высокие частоты присутствуют, а у Wurlizer только низкие и средние. У Кэти еще звук лёгкий, парящий.
Мне кажется что там 2 инструмента: эл. пиано и синт. Ладно, буду искать, крутить дальше. Это интересно.
